ПредишенСледващото

1) В цената. Купих за 400 рубли, въпреки че е възможно да се намери и по-евтино.
2) Тя работи.
3) За водачите е необходимо. Може би това не е изобщо плюс всички други уеб камери работят и без шофьор, но аз нямам нищо за сравнение.
4) вграден микрофон.
5) Външен вид повече или по-малко строг и alyapisty.
6) матрицата е достатъчно силна, за да те видя в глюкомера от monitra в тъмна стая, където единствената светлина, която същия монитор е.

1) не съм направил много добре. Изобилие от чеп (здравей китайски продукти от 90-те), стегнат пръстен за фокусиране.
2) Стойка нестабилна. На монитора, задръжте по някакъв начин. Ако зададете време и да не я докосне, тогава тя няма да падне, но като цяло се поддържа ниска. За да "засили" на монитора на щанда под формата на клечки имат гумени вложки. Или "гума тип", но това вложка е само от едната страна на щипки и тя не изпълнява своята функция. Освен това, щипката без пролетта.
3) Плътно фокусиране пръстен. Усложнява ситуацията Също така е факт, че пръстенът е напълно гладка и без неравности. Това е толкова неудобно, дори сухи ръце се подхлъзнат. Камерата се фокусира и без това е лошо, защото тогава там е стегнат пръстен.
4) За да се гарантира, че изображението е дори на моята камера, камерата трябва да се наклони наляво, наляво. Ако поставите фотоапарата надясно, изображението се наклони.
5) Слаба матрица. Дори въпреки факта, че камерата ще видите в тъмна стая, изображението е много шумна. Изображението е размазано, оцветен шума в изображението също е неясно, фокусът не работи много добре. Шум камера и през деня, но за тази цена изчакване HD снимки не са си струва.
6) не е задно осветяване. Въпреки, че най-вероятно не е необходимо.

Отзив за полезен? 0 6

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!