Без да омаловажаваме художествената стойност на този роман и неговото значение в историята на литературата е принуден да признае, със съжаление, че това ме вбесява, той не е представил за мен на естетическо удоволствие, на Когото уповавам, аз започнах да чета. С една дума - не е моя.
Цел - това е ясно защо литературен роман, особено изолиран в работата на Хофман и историята на литературата като цяло. Вземете поне нова структура, две линии история, редуващи се една с друга; всяко парче е отрязана буквално по средата на изречението. Тя ни е, свикнали с постмодернизма, това не е наистина изненадан, но за началото на 19-ти век - един необичаен и смели. Романтични идеали са съчетани с сатиричен денонсиране на недвижими общество, усукана история - с не стареене морал. Classic.
Но тук е субективно откровено всичко мина гърлото ми. Регулиране на многословно богато украсен стил е по принцип не е лесно и постоянни прекъсвания сцена и скачане с котка на Крайслер и обратно проблем, че не е било улеснено. Същото е и с парцела; съдейки по мнения, всеки обича историята Крайслер, и линията с досадно котката заради неговата самонадеяност и детайлност. Обърнах се към обратното: Murr сюжет е линейна и прост, затова за нея да следват не е трудно, но в историята на Крайслер се предлага почивка на крака, има много герои, и никой не дава труда да ги представя на читателя, както и епизоди са разменени. Просто настройте и да започне да се разбере как "край боклуци листа и ще продължи историята Murr. Диригент себе си - твърде романтична цифра, която е лесно за тях да проникне. По принцип съм трудно да се вземе на сериозно Ахам-романтични въздишки, през цялото време, което трябва да си напомните да вкара в правия път и че има герой не клоун наоколо, той е сериозен. Така че, Крайслер, след като е бил разпален, а освен това той се е отличавал от остри промени в настроението. Така че аз непрекъснато се открива в средата на дълъг точка, което означава, че шегата повече от десет шева напред-назад, се оказва, наистина дълбоки чувства.
Човек свиква с всичко; в края на краищата, аз също, разбира се, poobvyklas с сричка, да разберат историята Kreystlera линия, а аз най-накрая започнах да се чудя какво ще се случи по-нататък, в полза на всички парчета бяха окончателно разделени, а сюжета се развива в една главоломна скорост - но след това на романа и завърши. Нищо, защото третият, който не е написана.
Честно казано, жалко, че толкова много любим роман не отиде толкова. Но какво да се прави.
Споделете мнението си за тази книга, напишат мнение!
Текстът на вашия преглед
читатели Отзиви
Не, добре, това, което може би си мислите, въз основа на заглавието и корицата? Е, на красотата! Сладка котка в рамка Хофман приказки. Лешникотрошачката нас стремящи любов, въпреки че е известно, че повечето retellings и продукции. Малки Cahes - ужасни в крайност, но харизматичен. Royal булка също не е наистина нещо и една приказка фея в съвременния смисъл на думата. Но тук има всички тези дела, нещо, което го прави отново и отново, за да се каже: Хофман? Wrap, да вземе две!
Мнозина казват, че котката е досадно тях с подута неговото его. Хайде? И за мен, така че повече хора антропоморфни животни все още трябва да се търси. Да, шоуто не показват най-добрите черти на лицето. Но не всеки от нас е такъв нарцистичен котка това свято доверие в собствената си непогрешимост? Не? След това не забравяйте, че сега е ситуация, в която вие се съгласявате, че това не е правилно. И често, като е бил? Това е само едно и също!
Колкото по-културата, толкова по-малко свобода - е безспорен истина.
Някак си dozhevav книга, прекарва цялото лични три и четири месеца не повече. D
Не, добре, с изключение на щурмана Murrah се появява в книгата и нейния собственик, който също има своите проблеми, тъга и радост, но той не успя да направи трайно впечатление у мен. Скучните неща.
В цялата книга, той се прозя и си помислих, една единствена мисъл: ". Брад някои" И тази мисъл наистина ми се стори разумно да се всичко написано в "Светските гледки.".
Но сега знам, че отговорът на въпроса: "Какво е най-скучния книга, която прочете на класиците?", И благодаря за това.
Влез с социален. мрежа
Свързани статии