Когато огънят се е износила позиция на имоти, собственост на организацията. Възможно ли е да си запишете стойността на обекта опожарен на разходите, за да се изчисли данъка върху доходите? Какви документи са необходими?
От разпоредбите на ал. 1, чл. 256 от Данъчния кодекс трябва да бъде, че едно от условията за включване на определен актив в амортизируеми активи е неговото използване за генериране на доходи. Тъй като негоден за експлоатация при пожар основно средство не отговаря на този критерий, е необходимо да се изключат от амортизирани имота. Възниква въпросът, въз основа на някои норми на Данъчния кодекс могат да бъдат включени в стойността на дълготрайните активи разходи, засегнати от пожар?
Точка 6. претенция 2 супени лъжици. 265 от Данъчния кодекс, създаден, че загубите от природни бедствия, пожари, аварии и други извънредни ситуации, включително разходите, свързани с предотвратяването или отстраняването на последствията от природни бедствия или извънредни ситуации, са включени в не-оперативни разходи. Данъчния кодекс не уточни какво се разбира под загуби от огъня.
Въз основа на гореизложеното, финансистите са стигнали до заключението, че въз основа на под-клауза. 6 п. 2 супени лъжици. 265 от Данъчния кодекс на остатъчната стойност на влошено могат да се отчетат като не-оперативни разходи в резултат на огъня на дълготрайните материални активи, определени в съответствие с данъчните регистри.
експерти финансовото министерство посочиха също така, че загубите от огъня са включени в разходите за отчитане (данък) за периода, в който те са документирани. В този писмени доказателства за загуба на материал от огъня са:
Помогнете на Държавната противопожарна служба на EMERCOM на Русия;
доклад от проучване на сцената;
Закон за огън, който подпали причина;
Инвентаризация акт, в който фиксира стойността на изгубени вещи.
В писмото също така отбеляза, че липсата на извършителите със сертификат за прекратяване на наказателното производство. От изложеното по-горе, че не е ясно финансисти, ако това е необходимо за признаване на загуби от пожар, наличието на удостоверение за липса на виновните лица, както и дали да чакам за неговото производство трябва да бъде в състояние да се включат загубите от пожар в неоперативни разходи.
Трябва да се отбележи, че изискването на писмени доказателства за липсата на извършителите, съдържаща се в подточка. 5 п. 2 супени лъжици. 265 от Данъчния кодекс, уреждащи отчитането на загубата на разходи под формата на недостиг на материални активи и загуби от кражби. Но загубите от огъня, се записват в под-клауза, въз основа на разходите. 6 п. 2 супени лъжици. 265 от Данъчния кодекс. И тази норма няма индикация за необходимостта да се документира факта на липса на виновните лица.
Така че, от по-горе, че признаването на загубите от пожар, не е необходимо да се изчака лицата, отговорни за пожара, дали лицето ще се намери и те ще възстановят щетите, или не. Така че, за да се отчете загуби в удостоверението за липса на извършителите не е необходимо разходите. Ето защо, на остатъчната стойност на неизползваема заради пожар на дълготрайни активи да бъдат включени в не-оперативни разходи към момента на събиране на всички документи, потвърждаващи факта на пожар и материални загуби от него.
Свързани статии