(Правни последици trasological изпит, организиран от застрахователна компания)
В юридическата практика има случаи на спорове, възникнали между застрахователната компания (застраховател) и неговия клиент (застрахования), поради неплащане или подценяване на размера на застрахователното обезщетение (застраховане), въз основа на резултатите, поръчано от застрахователя, trasological експертиза.
В тази статия ще се опитаме да обясним какво trasologii, за да се оцени възможността за прилагане на резултатите от научните изследвания trasological като доказателство за права в спорове със застрахователната компания, и се опитват да анализират процедурата за съдебно уреждане на спорове, свързани с отричането на осигурителни вноски на базата на trasological експертиза.
"Трейс анализ" - сформирана през ХХ век, приложена съдебномедицинска учение за идентификация на нападателя или средствата, използвани от тях за извършване на незаконни действия по следите, оставени на местопрестъплението. Ето защо, думата "Трейс анализ" е написано е този с буквата "а", като произлиза от латинската дума "следа", - което означава "отпечатък", а не две от модерния руски думата "пътека" или германската "Trasse" се отнася до посока или път. Както във всички учения за кандидатстване trasologii разделена на области, една от които е "транспорт" trasologii които са предмет на научни изследвания следи, оставени движимо или самоходна (в нашия случай - една кола) означава, както и следи за себе си начин. Една от основните цели на транспортната trasologii е да се идентифицират подобни еко-пътеки, тяхната връзка със събитие, настъпило на определено място и време, както и идентифициране на евентуални физически причини и механика на настъпване на тестовите писти. Така trasologii не се използва за оценка на степента на увреждане на превозното средство и да се изчисли стойността на ремонта - това е друг вид изследвания, а именно технически (автотехническата) изпит.
Във връзка с това, фактът на trasological разглеждането застрахователна компания на застрахованото МПС означава само едно нещо, а именно, че застрахователят под въпрос истинността на обясненията застрахователя данни за условията и обстоятелствата на увреждане и планира да се откаже изплащане на застрахователно обезщетение. В същото време, тъй като основанията за отказ, като правило, се посочва неизпълнение на договора по отношение на нотификацията на застрахователното събитие настъпило, многообразието на щети, които не могат да бъдат приписани на едно събитие или конкретен застрахован риск. Те могат да бъдат дадени и други причини за отказ, в зависимост от обстоятелствата на всеки конкретен договор за застраховка, застрахователна компания.
веднага да се отбележи, че това развитие на правоотношенията на застрахователя и застрахования, в повечето случаи се случва след като собственикът на колата каза застрахователната компания за множество наранявания на превозното средство, получени в отсъствието си (например през нощта или по време на бизнес пътуване и т.н.). И изявлението се допълва от определението на компетентния орган да откаже да образува административно производство във връзка с липсата на частично, не е възможно да се установи извършителят на престъплението (например "Възникна повреди, причинени от хулигански прояви неизвестно лице" или "щети възникнали в резултат на сблъсък на неизвестно превозно средство") , Този набор от обстоятелства лиши застрахователната компания да използва правилната "Суброгирането", залегнал в член 965 от Гражданския процесуален кодекс (НК) и за компенсиране на загубите, свързани с плащането на застрахователното обезщетение, както и в резултат на това може да подтикне да избегнат плащането на застраховка.
При отсъждането на спора, на първо място е необходимо да се повдигне въпроса за отказа от решението на съда, за да влезе в trasological изпит като доказателство за позицията на коректност на застрахователното дружество, както е получена в зависимост от експерт на застрахователя и / или отклонение от разследването на установените разпоредби на административното право, и в това отношение, Не е приложимо. Като правило, съдилища такова искане се подкрепя, но се възлага на независима съдебна експертиза trasological. В този случай е важно, че проблемите експертни посочиха необходимостта да се прецени дали може да се получи от застрахования щетите превозно средство по време на паркиране и за какъв период от време такива щети включват. Както може да се актуализира или преработен в зависимост от конкретните обстоятелства на списъка на спорове на задачи на експерт.
Свързани статии