ПредишенСледващото

Последният от неадекватни решения в Кодекса за наказателни въпроси процедура е въпросът за отговорността на лица, укриващи приемните призовки или съдебни изяви, както и реда за неговото налагане.

Част 3 супени лъжици. 188 НПК предвижда, че в случай на неявяване без уважителна причина, призованото лице за разпит, може да бъде подложен на само два вида отговорност: диск и парична глоба в размер до 2,5 хиляди рубли ..

Въпреки това, тази разпоредба се създава само отговорността за неизпълнение на задълженията на един свидетел да се стигне до свикване на тялото му. Отговорност за неизпълнение на задълженията на втори - предварително да уведоми съответния орган за причините за неявяване - Наказателно-процесуалния кодекс не предвижда най-малко. Освен това, в основата на прилагането на устройството, или с глоба в размер на неявяване на свидетеля е да има информация, че е имало неявяване без уважителна причина. Ако свидетел не се яви по неизвестни причини, след прилагането на това на тези мерки е незаконно.

По този начин, ако съдията иска да спазват стриктно буквата на закона, той ще бъде в ситуация, че няма победа: за произнасяне по задвижващата необходимата информация, че свидетелят не е основателна причина да се яви в съда. Въпреки това, не е ясно къде съдията може да вземе такава информация, ако свидетелят не го уведомява за причините за неговото отсъствие. Надеждна информация може да бъде получена само от свидетеля, който в срещата не. От това следва, че всяко решение за устройството, която е приета от съда, в действителност, е незаконно.

В този контекст, изглежда по-разумно въвеждане на отговорността не беше фактът на неявяване за разпит по време на разговор, а за това, на края на уведомление от причините за неявяване в съда.

В допълнение, от наша гледна точка, на Наказателно-процесуалния кодекс е предвидено глоби за неизпълнение на това задължение е ясно несъразмерно на тежестта на свидетеля за такова престъпление, тъй като действията на свидетеля, всъщност, означава неуважение към съдебната система. Размерът на паричната санкция не е толкова значимо за гражданите ", които не са коригирани" за явяване в съда, щеше да промени решението си, след като научи за наказанието на глоба в размер до 2,5 хиляди. Търкайте. Следователно, размерът на глобата трябва да е по-голямо значение, включително за предотвратяване на престъплението.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!