като доказателство, изпълняван от Чингис хан 800 години преди-и следващата покана към историческите факти и социален живот на разреден предубедени мнение
NB настоява: "Моля, имайте предвид:. Почти навсякъде Гера постанови, след формирането на Кримския хаганат (която вече е в poslezolotoordynskuyu ера), след отделянето на местните ханство татарски" Има само едно изречение, NB Тя позволява само две грешки. Първият - на Кримския хаганат се формира не от Златната орда, а не с помощта на Златната орда, а не след Златната орда.
Кримската ханство е създаден с помощта на полско-Литовско княжество в 1428-1443 години. по време на войната от полско-Литовско княжество срещу Златната орда по време на войната и новосформираната срещу Кримския хаганат на Златната орда.
"Голямата Орда" или "Голямата Орда" или "Златната орда" (както го наричаха руски) продължава да съществува и след образуването на Кримския хаганат още 60 години.
второ NB за грешка, че той каза: "и само чрез интегриране на името" татари "Тези [тюркски и не-тюркски племена] и кланове (...) трябва (...) един народ на Златната орда." По-нататък той пише, че татарите Съобщава продължават да живеят като едно обединените хора, и "след отделянето на местните ханство татарски".
В NB образованието си в Съветския съюз, се оказва, всичко в Съветския съюз, където отглежда известната легенда за "единен съветски хора", които в действителност не съществуват всякакви етнически, нито политически смисъл. След разпадането на Съветския съюз на "единични съветския народ" някак си просто изчезнаха.
Освен това, той пише, че в Златната орда се твърди, че "национална консолидация", и че "турците се чувстват достатъчно комфортно" с монголите, казват те, "болката от загубата на отдръпването в миналото ...".
Що за консолидация на Crimeans и монголите? Ако Крим, и по време на Златната орда, сега тук, сега има постоянно въстания срещу монголците? В крайна сметка, те уморени преди че Crimeans дойдоха и унищожени своята страна в Източна Европа.
Тук имате цялата консолидацията. И защо е толкова жестоко с Crimeans татари? В края на краищата, те са едни и същи за Crimeans с цялото си сърце, тъй като те са роднини са удобни и братски народа на Crimeans.
В действителност, няма единствени татарски хора никога не е съществувала в Златната орда. Crimeans никога не са били на един народ или с волжките българи, нито монголите, нашествениците. Като цяло, един народ "татари" в смисъл на един цялостен етническа група в Златната орда никога не са съществували. Всички силата на задържане на страх от наказание за военни неподчинение на монголите.
Всички народи, заловени от монголите и са били под тяхно управление на повече от 200 години, тя нямаше нищо общо помежду си или на етнически или културни връзки.
Всички тези народи - различни по култура, език, музика, танци, генетика и антропология. А NB сериозно мисли Crimeans са един обединените хора-нация с Chulyms, tobalarami Tofalars, башкирите, бурятите, с българите.
Най-известният в Руската империя речника на ФА Brockhaus и IA Ефрон, публикувана през 1901 г., пише в прав текст: "татари като отделни хора, не съществува. Думата "Татар" е колективна име за редица народи "(Източник: речника на ФА Brockhaus и IA Ефрон, Санкт Петербург, 1901 том 32, но s.671-672).
"В областта на науката, досега известен като" татари "напълно опровергани в прилагането на монголите и оставени само за тези тюркски език народи, за които тя е била запазена за историческо недоразумение" (Източник: речника на ФА Brockhaus и IA Ефрон, Санкт Петербург, 1902 Г-н Том 67, s.347).
"Съвсем наскоро, в официалните документи [Руската империя] всички кавказките мюсюлмани са били наричани татари. Името се запазва сега е прости руски хора, войници и т.н. "(Източник: речника на ФА Brockhaus и IA Ефрон, Санкт Петербург, 1894, том 13, s.836).
Най-тълковен речник на братя Garnet 1936 гласи: "татари Най - ненаучно название за мюсюлманска турска (тюркски) народи, които живеят в Крим, на Волга (Казан, Астрахан и др.), В Сибир, в кавказките райони. Първоначално името "татари", предназначени монголите. "
Собствени интелектуални лидери и учени на волжките българи в края на XIX век и в XX век отдавна е научно доказват, дори и без генетични изследвания не са налични в момента, че татарите - псевдоним за Москва Волга българите на. Например, K.Nasyri, S.Mardzhani, г-н A. Ахмар Khalikov А. Karimullin и др.
NB признава: "Старотюркски племенен ноу - Polovtsian ханове (...) в случай на съпротивление [към монголите от Златната орда] унищожени (...) форми на управление са били унищожени от турците." Той е прав по отношение на Поволжието. Но това не е вярно и за Крим напълно, в противен случай Crimeans не успя да спечели Златната орда, на Кримския ако им дух и племенна организация на власт щеше да бъде унищожена от монголите най-накрая.
NB казва: "Татар в ерата на (...) на името на Чингис Хан не е етнически, а политически." Във всеки смисъл на думата, обслужващи монголите, автоматично става "Татар".
С други думи, NB каза, че етническите Crimeans не са на всички татари, ако те не са служили на монголите. Crimeans Кримската ханство, за разлика от волжките българи, не само не бяха чакали на монголите, но те са открито във война с монголите, нашествениците, борещи се с Златната орда.
След това, по свое твърдение NB Crimeans не трябва да се наричат "татари", както морално Crimeans не са татари, и "политически" Crimeans също не са татари, както Crimeans са доказали, да не чакате на татарите, и Борис с тях активно и дори победата на татарите. себе си и се оказа, че ни Crimeans не може да се нарече татари NB.
Следващ в NB "Укрепване на новата турска нация (...) излезе под името" kyrymtatar ".
Това не е така, тъй като в заглавието на кримските ханове след присъединяването на Кримския хаганат в Поволжието, където имаше някои "татари", има споменаване на татарите сред всички останали теми, но никъде не всеки "kyrymtatar" споменава хора. Има "татари", но не "kyrymtatar".
NB "... думата" Qırım "не е бил известен тук преди пристигането на монголите ...". Ето защо, "ако някой си мисли, че който нарича себе си" Qırım ", той по този начин освободи от съмнението за монголоидни на (...) като по този начин тя ще ги укрепя само."
Това е, което "аргумент", той го намери - оказва се, ако се абстрахираме монголските прякора "татари", ние не престава да бъде монголците. И ако вземем името на "Crimeans", той ще стане още по-монголци, отколкото ако бяхме "татари"! Logic, за да сте сигурни, шейкове находчивост. Да не говорим за "Qırım" думата. Помолете студент-филолог, когато съм живял и работил Махмут Kyrymly, скъпа!
NB няколко реда по-късно той опровергава собствената си версия на един и същ, като каза, че "Qırım" не идва от монголците, и са се твърди, че от арабската дума "харам" - "забранено", тъй като "име Хан и някои от неговите околности вече са били мюсюлмани ", които се предполага, че са живели в затворен, забранени за уреждане на немюсюлмани в Крим.
В допълнение, хановете на Златната орда живеехме в Поволжието, но не и в Крим, и в Крим, те трябваше залог, там са живели само някои управители, но не и хановете на Ордата (само узбекски хан краткотрайно).
Името на "Qırım" е тюркски дума. Има две версии на тюркски. Според първата версия, "Qırım" означава не само на Кримския, но и в много други тюркски езици Kipchak и Огуз подгрупа (на туркменски и азербайджански дума "gyrym", казахски и киргизки дума "Kirim" и т.н. ) - "раздробена", "подстригва", "разведен" и - "разцепен", "изстъргва" (в смисъл на това, което е останало след чакъла или компилирано).
Освен това, за разлика от монголската дума "herem" и арабската дума "Харам" в тюркската дума "Qırım" съвпадат абсолютно всички букви с името на полуострова. Това означава, че не е нужно да се измисли нещо, защото тя е такава дума съществува в тюркските езици.
Втората версия на тюркски името на Кримския полуостров - един "kyr-" (плато, рок, хълм, хълм, хълмист степ плато, висок бряг, край, лицето) и "-im" и "на ти" (поставя аксесоари първи лице единствено число, в смисъл на "мой", "ми"). Според тази версия, Qırım - "моя хълм" или "My вълнообразна степ или планински терен." С една дума, според тази версия, "Qırım" - на турски език "Моята земя".
Дагестан-тюркски езици "kyry" (бряг), в "кир" Khorezm узбекски (Планинските, вълнообразна степ) и "kyrchak" (плаж), в азербайджански език "gyrek", "kyrek" (брега край, далечен, екстремни ).
Като цяло, за разлика от "тау", на името на "кир" е в тюркските езици за означаване на нито един планина, но цяла поредица от повишения на планинската верига. След като идват от степите, номадските турците са дали името на място по най-вероятно се удари ги различават от местата, където те веднъж са бродили - Необичайни планините (преминаване в бяло).
Терминът Предписание Kyrym в тюркските езици, поддържани от древен тюркски речник и речник на Махмуд Кашгар, който "кир -. Планинско, вълнообразна степ" С степни предпланински Крим пътища почти винаги се вижда леко Кримските планини, което изглежда да е от далечни предпланини хълмове.
По този начин, Turk дума "Qırım" може да означава, планинска верига, гребен, или "шлифова планина", или повърхностни повишение или хълмист терен или бичен част от земя (в смисъл прокара топката от основната земя, от континента, в смисъл на полуостров, остров) , Фактът, че "Kirim" - тюркската дума и отново потвърждава масата на подобни, подобни тюркски думи, които резонират с думата "Qırım" и идват от едно и също тюркски вербална серия.
Например, думата "сурово" - тюркски скала скала лице; "Dzhyly" - polynya "yrym" - вяра "dzhyrym" - церемонията или обред ", Gylym" - науката, и много други.
По този начин, по-горе не оставя никакво съмнение, че думата "Qırım" - тюркски, а не монголски произход. И всички опити под завесата на псевдо-научни мотиви в това каквото и да било, за да включите "Крим" в монголски думата, имат за крайна цел да се дискредитира Кримския нацията да направи един вид "очевидно", че монголски произход.
Свързани статии