Oblomov и Столц: прилики и разлики
Най-много общо с "Oblomov", по романа на Мигел де Сервантес "Дон Кихот". Както е описано по случай на противоречие между реалност и представителството на идеалния живот на човека, който ги прилага към външния свят. Hidalgo, като Иля Илич, всички потопен в мечти. Oblomov съраунд антиподи не го разбират, с материалния светоусещане. Въпреки това, резултатите от тези две истории са диаметрално противоположни: за Алонсо преди смъртта идва прозрение, той осъзнава, че не е наред в сънищата си, и Oblomov и остава Oblomov. В този резултат, очевидно, се крие разликата между руски и западни манталитет.
Като антитеза може да се разбере по-добре характерите на героите: в действителност всичко е научил в сравнение. Премахване от романа Столц, не можем да разберем Иля Илич. Гончаров показва предимствата и недостатъците на героите. В този случай, читателят може да погледне себе си отстрани (на вътрешния свят), за да се избегнат грешки герои.
Oblomov - образа на мъж с руската душа. Столц същото - изображението на лицето на една нова ера. Винаги в Русия, има и такива, и др. От къде идват, аз не разбирам ... Изглежда в тази постоянна опозиция, и е това, което прави страната ни различава от другите в своята социална структура. Аз все още не мога да реша кой съм повече симпатизират - Oblomov и Щолц.
Oblomov и Столц се върнаха по много различен начин. Иля беше аристократично възпитание. В къщата на родителите му са живели много роднини и гости. Всички те са галени и похвали малък Ilyusha ( "Целият персонал и антураж Oblomovs дома Иля Илич вдигна и започна да го къпете с похвали и зоологическа"). Фед го много и изтънчен ( "След като започна да го хранят бисквити, крекери, slivochkami"). Като цяло, основната грижа е храната Oblomovka. Ние Столц - точно обратното е вярно. От ранна възраст баща му Андрей (на немски) е отгледан в него независимост. Това беше сухо във връзка с неговия син. Взискателност и фокус - това са основните характеристики, които родителите инвестират в образованието на Щолц.
Обърнете внимание на сцената оставяйки Oblomov и Столц родните си села. Oblomov ескортиран всичките сълзи не искат да се пусне - усетите атмосферата на любов към бебето. И при напускане Столц, баща му дава само на няколко инструкции за парите. Те дори имат какво да си кажат един на друг по време на прощалната ... "Е? - каза бащата. Ами! - каза синът. Всичко? - попита баща ми. Всичко! - отговори той. "
Oblomov и Столц имали общи черти, защото Иля Андрей се срещна в детството и общуване, повлияни една от друга.
Verhlevo и Oblomovka - са две напълно различни среда. Oblomovka - райски остров на Земята, където нищо не се случва, всичко тече тихо и спокойно. В Verhlevo е на власт, Немски - баща Андрю. Той организира немски ред. Приятели не разполагат с достатъчно комуникация, така че те да могат по някакъв начин да повлияе помежду си. Израствайки, те започват да се измества. Проявява се с факта, че финансовото състояние на Oblomov и Столц различно. Oblomov - истински джентълмен с благородна кръв, собственик на триста души. Иля може да направи нищо, в същото време, че ще гарантира васали си. Ние Столц - по различен начин: той е руски благородник само от майката, така че материалът благополучие той трябваше да се издържа.
В зряла възраст, Oblomov и Столц бяха съвсем различни. Запознайте се с тях е трудно. Столц стана някъде да се шегуват и да говори злонамерено отстранен от реалността на мотивите на Илия. Ако се съди по това, афоризъм "плюс-минус привличане" - не е наред. В крайна сметка, разликите в възглед за живота и характера на Илия и Андрю започна да се прекъсне тяхното приятелство.
От приятелски отношения Oblomov и Столц, възниква въпросът: кой е по-заинтересовани от тази връзка? По мое мнение, аз съм по-заинтересовани от Столц Oblomov, защото не ми трябва нищо от Илия, който има характер на Андрю. Той ще живее доста щастливо така. Щолц се простира и върху Oblomov, защото той се чувства в него душата чийто живот той иска да се наслаждава. Оказва се, че Иля е по-искрени в приятелство.
Въз основа на романа прониква идеята за приятелство, неговата роля в човешкия живот. Приятелството между мъж може да покаже истинските си цветове. Приятелство има много форми: carolers Пушкин "братство", наемник приятелство, приятелство, по някаква причина. В действителност, освен искрено приятелство, всичко останало е от някаква форма на егоизъм. Oblomov и Щолц бе силно приятелство - приятелство детството. Поговорката "стар приятел е по-добре от две нови такива", тук е перфектно. Те се срещнаха в далечното детство, живеещи в различни села, и въпреки всички различия, възникнали в хода на бъдещите си живот, не може да напусне.
Роман Гончаров е "Oblomov" ни помага да разберем ролята на човешкия живот играе приятелство, защото тя предоставя богата пример за превратностите. Oblomov от Столц не се нуждае от нищо, просто Щолц - единственият му приятел. Кой друг би той обсъдят своите мисли и чувства? Благодарение на Oblomov и Столц описа приятелството разкрива напълно същността на тези герои, Гончарова идеята за детството си, че дете се полагат основите на целия живот.
Аз все още мисля, че е по-близо Oblomov от двамата, и то е на една страна си симпатии. Поради характера на Oblomov е най-важното - това е светлината на душата, и тъй като тя се простира до Столц. Не е случайно, на Oblomov Столц не трябва да - това не е необходимо старание, активност и ангажираност, е необходимо да се Столц. Защото душата може без безопасен живот, който урежда за себе си трудолюбив и практическа Столц и Столц, необходима за валидиране на живота си от някой, непрактично, тъй като изглежда, когото спасява, но в действителност той се съмняваше, през цялото време, нали дали той живее. Безусловно. И това дори може да бъде, аз съм се започне да клонят към идеята, че ако Oblomov не се отклоняват от вертикалната си път Столц (а именно вертикално, защото всяка душа расте) на път - хоризонтално ориентиран, а след това Oblomov, може би, ще бъде различна съдба , Той не би почувствал отхвърлен от "правото" на света и няма да има нужда от повече от него и по-отстъпление, оставяйки в мечтите си. Може би.
Свързани статии