Налице е постоянен въпрос - "Защо всичките ни харесва това?" Това е много "по този начин" не е посочено: всичко изглежда да се разбере. И след това да започне да се отговори - "защото хората не са едни и същи", "защото zhidomasony", "защото мястото е прокълнат", "защото хилядолетната история на робство и унижение", "защото гените" и т.н., но това .. най-много "по този начин", обикновено не са връстници.

В същото време, въпросът е прост и очевиден отговор. В Русия, ситуацията възниква редовно, когато за някои това се приема за хора, които са в една и съща този случай не може да се пази. Тъй като те имат природата - понякога чудовищен - представяне на случая.

Да вземем два примера, един стар, а другата доста направо от кутията. Защо в Руската империя, независимо от дива мъка и унижение, и то не успя да се изгради нормална европейска страна? Това, което имам е по-скоро като Турция, както и че тя е ненадеждна. Така например, в Турция, турците не е забранено да отидете в народна носия или носи брада. Петър смъмри руски рокля - там дори не можеше да влезе в кръчмата - изсече брадите си. Той наложи Руски - най-добрият руски, приблизителната - най-смелите пиене, цигари и мръсни разврат. Защо е така? И тъй като Петър, като цяло, със старите руски идеи в главата ми. А за Запада, той съди от гледна точка на - тъй като това може да изглежда странно - московските разбирания за царството на дявола. След като той се влюбва в този дявол, а той се поклони. И западен модел се разглежда като dyavolopoklonnichestvo, и то влиза през отглеждането на пороци и малтретиране на руската вяра. Не ми ли вярвате - погледнете тук. например. Но като цяло, изглежда, в света не е имало например, когато е въведена "напредък" чрез разпространението на алкохолизма и тютюнопушенето, насилствено разтваряне на конци и клеветят. Изглежда, че само Ататюрк е направил нещо подобно - това е, забрани феса и принуди гражданите да отидат в европейски дрехи. Но поне водката в устата си турци насилствено излива надолу.

Ето още един пример. Защо в Русия, въпреки ужасната смърт и разруха, и не успя да се изгради нормална капитализъм - както в Монголия, например? Какво се случи е по-близки до Черно Африка, а дори и след това с големи недостатъци. Относителна благоприличие на живот осигурява прекомерната експлоатация на населението (хората винаги е работил разбиване живял в Русия, а сегашната ситуация не е изключение) и също население, много скромни нужди. В действителност, Русия е единствената държава, в която населението е масово средно и висше образование, докато работи само за храната. Ако бързаш да кажа, че съм тук и да злепоставя rusofobnichayu любимата родина, погледнете тук, например. Така че тук, в Русия, ние създадохме една напълно чудовищни ​​поръчки, дори и чудовищна карикатура.

Разбира се, причините за това са много. Но най-важното е, че "капитализъм" е построен от комунисти. И дори ако те не свършат на Лондон, те все още построен точно на мерзостта, която е била построена. Защо?

И тъй като на капитализма, те знаеше точно какво е написано в съветските пропагандни материали.

В страната има "истински капиталисти". Това означава, че хората с предприемачески дух събудил, които искрено вярват в нови възможности. Те се опитаха да произвеждат нещо и да се насърчава търговията. За известно време, те дори не особено обезпокоен - всички тези производствени работници, фермери, дребни занаятчии. После осъзнах, че това, да ги обложи и пускам на тях Bandos. И като цяло, те унищожават или да е обърната надолу.

Въпросът сега. И кой построен в Украйна украински национализъм, както и за някои рецепти?

Нека започнем с генезиса на "украинците". Тя служи като биологична основа "Южен руски стил". Всички велики народи имат "северни" и "южни" видове характер, но руският е на юг беше особено неуспешен - в резултат на продължителен престой в робство на поляците и други подобни обстоятелства. После извади да се направи отделна нация - ". Антируската" В "украински" хора изпъди първо германците, тогава съветските - глад, побои и обещания. Той е известен: zapishesh на украински, а вие "ще снизхождение." По-специално, "глад" е средство за де-русификация и украинизация. На "украинците" и апетита им те улеснени, ходи. Например, РСФСР недохранване, но подава всички Zhora churekskie република. Украйна се хранят - от нейната територия не е изваден от храна. И никога не изнася нищо, че би било полезно за украинците.

Изкуствено създадени украинската култура. Южна руски бърборене е обявен за "украински език" и трудно vtyuhivat жителите на Киев и Днепропетровск, където тя говори изключително Selyuk. Разработен украинска литература. Хората да четат на "движение", отиде да свърши работа - например, отпечатани на украинския нещо, което не се получи в руски: не точно забранено, но тя е оскъдна.

Но украинците са дали огромен точното място в Организацията на обединените нации - и украинците са били поставени в малки и средни шефовете над руска. Например, след като войната в пустата "Non-Черно Земята" (т.нар сърцето на Съветска Русия), изпратени много украинци, най-вече за позициите на малки княжества. Глупави, арогантни простаци с огромни червеи в главата наистина изненадани дори руските селяни; Оттогава на руски език е обогатен с "ebanko" - обидно украинския глагол приключва обозначаващ hohlyatsky CAD или някой като него. В Русия обаче скри бившия Бандера и други такива хора: селяните могат да получат дори и с тях. Нашето семейство е имал къща в село Tarutino до него в такова семейство. Така че думата "Moskal" и "katsap", както и програма за украински национализъм в книгата прочетох и чух в пет година, или какво, на възраст от устата си пиян съсед. Това е полезно и поучително. Той ми помогна да се разбере кой украинците, и какви са те.

Да се ​​върнем обаче към този въпрос. Въпреки всички по-горе, изграждане на нация в Украйна като такава не е проведено. Да, всички предпоставки са били създадени. Но в него липсва най-важното - официалната идеология, която все пак ще циментира структура.

Причината е банална. СССР и РСФСР справят по-добре е имал възможности, които не съществуват в РСФСР. Въпреки това, тя е много дълбоко съветизира. Съответно, отношението към национализма - дори и украински - беше достатъчно отрицателна. Тя се проведе дори "анти-украински шовинизъм".

След демонтирането на украински национализъм на Съветския съюз не стана разрешено да, и единствената възможна идеология. Всъщност, във всички останали случаи, че не е ясно защо трябва да имам Украйна.

В желанието си да научи украинци Украинците са по принцип липсва. За разлика от Руско - който забрани всякаква диаспора на международно ниво - украинците приемат "потиснати хора" и силно raskarmlivali, че в САЩ, в Канада. Имаше институции са прекарали десетилетия изготвяне и публикуване на "украински Енциклопедия", "исторически романи за борбата между Украйна и Moskovschina" и други подобни. Въпреки това, за да прехвърли властта на имигрантите - дори и символично - един в Украйна няма да се. Украинците са решили сами с мустаци и започнали да строят нация от ...

Всъщност, както капитализма - на брошури за опасностите от буржоазния национализъм.

Просто ги прочетете сега като ръководство за действие.

За да продължите, трябва да се помни, тъй като съветските разбран национализъм. Или, в техния език, "буржоазен национализъм".

Първата и най. Като част от следвоенното съветско идеологията на "буржоазния национализъм" е разглеждан само в тандем с "буржоазната" / "без корени", "космополитизъм". Освен това, Съветският се съгласи с факта, че обвивката е буржоазния национализъм (и дори разнообразие) буржоазната същото космополитен. При какви, без повече шум, Съветският разбира като сервиране на "американските империалисти" (в края на войната до смъртта на Сталин и цитира британските империалисти).

"Буржоазния национализъм" винаги е бил описан като колониална идеология или дори някои byaki, същността на които - извинете притеснението на един народ от друг. Ето защо, от начина, по който, национализъм, който се съсредоточава върху изхода от под потисничество, наречена "националноосвободителните борби" - особено когато людете взеха оръжие от Съветския съюз. Съветските гении помислили всички мои приятели, които се съгласиха да ги вземе нещо. Истинският "пролетарския интернационализъм" е идеологията на така наречените "приятелството между народите". Истинското му съдържание е идеологията на позитивна дискриминация. Например, руснакът трябваше да помогне на всички други народи на СССР (и чуждестранни другари), хранене, песни и да ги показваме по всеки възможен начин. Последните трябва да се разбира дясно: руски работници мигранти след войната работили в Централна Азия, Кавказ и на други места, обслужващи местното население. В този случай, по-малките, отвратително и отблъскващо е имало "нация", толкова по-зает с нея.

По отношение на културата. Болшевиките са вярвали, че културата на всяка нация, с изключение на руснака, трябва да бъде "национална по форма и социалистическа по съдържание." Това означава, че от външната страна може да бъде хавлия, но вътре в червената звезда грее.

Мога да отида, за дълго време, но това е достатъчно.

Сега си представете какво национализъм ще се изгради на хората, че сега това е всичко, вярват в истината. Но с промяната на знак: Сега национализъм не е лошо, но добре за тях.

Оказва се, по този начин.

Ами, на първо място, те ще се развива както национализма и буржоазната космополитизъм, и то е под формата на поклонение и най-смелите близане петите американските империалисти. Кой ще бъде възприето като американските империалисти от вестник "Крокодил" през 1973 г. за освобождаване: страшни копелета в черни цилиндри, готови за печалбите си, за да убие милиони хора и цинично отстояват правата си със сила и подлост. Забележка тук украинците в известен смисъл, късмет: те са живели преди времето, когато тези хора започнаха да се контролира на Запад. "Оцелях". И сега, в съответствие с програмата, предвидена, а не само украинците стела към ЕС и Америка, но буквално, буквално пълзи по корем. Всичките ми мечти те го свързват с ЕС и САЩ и са готови да се абсолютно всичко, стига те да не се хвърлят. Ако Източна Европа националисти са склонни да евроскептици, украинците целуват пясъка изпод краката на някои Меркел. Както написах в фейсбук един украински,

"Да, ние ще оближе задника на ЕС и да се заменят своята членки, дори и само за да смаже katsapnyu".

Това се проявява дори в най-брутални обиди и други въпроси, които са страдащи от руските украинци живеят или в интернет. Щеше да е разбираемо. Не, това се проявява в това, че дори и най-спокойна и положителна промяна украинците се възприемат през призмата на "ето сега разрушаване московчани perdaki". Wild, маймуна фука реални или въображаеми победи и постижения. И изглежда, че собствената им благополучие на техните грижи във втория завой. Ако украинците Бог даде някои много полезно нещо, но бих казал, че това katsapnya дори да не забележите - те имат най-вероятно не е взела.

Разбира се, една и съща мелодия и "фашизъм". Аз не мисля, че западните другари така почитаните символи на батальона "Азов" и така нататък. N. Не, това е ясно аматьори. "Свастика е невъзможно", но абсолютно никаква символика а ла Хитлер украинците се чувстват малко неудобно. Какъв национализъм без Хитлер? Тя някак си не е сериозно, това е.

О, да, забравих - религия. Според съветската възбуда, национализъм е свързан с религиозност, с местен. Украинци през топлинната крива имаха няколко местни проекти - на UOC православни, католици гръцки, много privechayut Хасидим (макар и не за всички, но едни и същи - и магарето да оближе световна сила и katsapnyu закачка).

И всичко това на останалата част от тях един и същ. Дори главният странност украински режим - че управлява Украйна евреи, арменци, грузинци, и всеки, и като цяло през царуването USIM някои румънски еврейски дявол - става обяснимо.

Можем да кажем, че украински национализъм се състои от три части. Това преди революцията ( "австрийско-германската") национализъм, национализъм емигрант ( "Canadian-американската") и модерен национализъм, в действителност - на "съветската антисъветска". Освен това, само последният е наистина жив и влиятелни. Останалата част от използването наследство на ситуацията.

Ако четете този момент реши, че пиша всичко това, защото на нехаресването на украинците, вие сте наред. Да, аз не ги харесвам. Но, да речем, щатите балтийските, аз също не харесвам. Въпреки това, аз никога не бих казал, че естонската национална държава построена на Съветския възбуда. Не. Тя е построена от хора, които разбират всичко правилно, в съответствие с европейските фигури. Да, от руска гледна точка, процъфтяваща расистки Естония с официалното си апартейда - че дори отвратителни (въпреки огромните успехи). Въпреки това, тези успехи, не бих го отричат. Те направиха всичко по силите си.

Разбира се, аз не пиша всичко това, за да се научи нещо от украинците. Той вече е стоял на ски, ще отиде. И ние набра скорост, така че сега само напред.

Аз съм повече и повече от нашите работи тъжни.

Същото важи и за хората, които са имали нещастието да направи нищо в съветската идеология.

Ако изведнъж руския национален състояние все още ще започне да се изгражда, би било голяма грешка да го даде в ръцете на хората, живеещи с марксизма (да, марксизма трябва да се разглежда като заболяване).

Ако човек вярва в "базата и надстройката", например - това е много лош знак. Той и национализъм на една и съща железопътна мрежа. И всичко останало, също до възраждането на монархията.