Осъществяване процесуални документи * 1
MD Иванов,
Адвокат на информационния център на XXI век
Повечето данъчни престъпления подкован в арбитражни съдилища и регулирани от Arbitrazh процесуален кодекс. Член 105 от Данъчния кодекс се определя от типа на юрисдикцията на съдилищата (арбитражни съдилища и съдилища с обща компетентност: общинско, областно и т.н.) на делата за възстановяване на данъчни санкции.
По този начин, в съответствие с п. 1 супена лъжица. 105 от Данъчния кодекс делото за възстановяване на данъчни санкции към организации и отделни предприемачи, се считат от арбитражни съдилища в съответствие с процедурата по арбитриране на Руската федерация (най-вече в съответствие с АПК). Дело за възстановяване на данъчни санкции по вземането на данъчните власти на физически лица, които не са индивидуални предприемачи се разглеждат в съдилищата с обща юрисдикция в съответствие с гражданското процесуално законодателство на Руската федерация (най-вече в съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
В съответствие с параграф 1, т. 1 супена лъжица. 22 АПК RF арбитражен съд юрисдикция върху икономическите спорове, породени от граждански, административни и други правни (например данък) между юридически лица (по-нататък - на организацията), граждани, занимаващи се с предприемаческа дейност, без да е юридическо лице и имат статут на отделен търговец, придобити в рамките на предписаните съответствие със закона.
Исковата молба до Арбитражния съд, независимо дали е независим или обратно на исковата молба трябва да бъдат изготвени в съответствие с чл. 102 от Arbitrazh процесуален кодекс.
Според стр. 1 супена лъжица. 102 от Arbitrazh-процесуалния кодекс на иска е направено в писмена форма и са подписани от двете ищеца (в зависимост от който подава молба, като генералният директор или друг служител на дружеството, който е упълномощен да подпише отпуска в съответствие с учредителните документи) или представител на фирмата в съда, като юридически съветник на предприятието или главен счетоводител. В същото време в тази декларация основаването документи на юридическото лице трябва да бъде прикрепен към подаде иск в съда. Представителят на компанията има право да подпише петицията само ако правомощията си потвърдени от пълномощното, което се прилага към искането.
В съответствие с п. 2 супени лъжици. 102 от Arbitrazh-процесуалния кодекс на фуража за делото на Арбитражния съд. (Виж допълнението) трябва да бъдат посочени:
1) име на арбитражния съд, където се подава заявлението.
Петицията трябва да се посочи пълното наименование на арбитражния съд, към който се прилага, като в същото време не се допуска никакво намаление.
Арбитражният съд на Московска област
Академик Сахаров Avenue, къща 18;
Ищеца: дружество с ограничена отговорност "Brave".
Ответник: Проверка на Министерството на данъците и таксите на RF за град Lobnya, Московска област.
3) цената на иска, ако вземането е предмет на оценка.
Цена действия трябва да бъдат определени в съответствие с чл. 92 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация:
- по искове за възстановяване на пари в брой - въз основа на сумата, изискана;
- по искове за признаване не е предмет на изпълнение на изпълнителната власт или друг документ, по който възстановяването се извършва в безспорно (без приемане) ред - въз основа на размера на спорове;
- за искове за възстановяване на собственост - на базата на стойността на имота;
- Искове за възстановяване на земя - на базата на стойността на земята, на определена цена, а в неговото отсъствие - на пазарна цена.
В случай на неправилно посочване на иска се определя от арбитражния съд.
4) обстоятелствата, на които се основава претенцията.
В тази част на исковата молба трябва да бъдат изложени на фактите по делото, описани за съда фактите, че ищецът счита, могат да повлияят на положителен изход на делото (решение в негова полза). Така например, ако организацията е обвинен в грубо нарушение на правилата за приходите, а тя вярва, че това не е така, той трябва да го докаже. В този случай, всеки иск трябва да се основава на оправдателни документи и установени факти;
5) доказателства, които потвърждават основанието за искането.
Посочвайки изявление относно фактите и обстоятелствата, които служат като извинение, че е необходимо да се отнася само за онези, които могат да докажат. Така например, организацията обвинен по чл. 125 "Неспазването на реда на притежание, употреба и (или) обезвреждане на имот е бил иззети" от Данъчния кодекс. Да кажем, организацията, натоварени с укриване на иззетото имущество, и то се отнася до факта, че трябваше да носи на имота в друг склад се дължи на факта, че старата извънредното положение дойде в окабеляването. В този случай, отнасящи се до доказване на факта е, например, да се посочи (в петицията), за да влиза в подробности за склада на пожар инспекция лошо състояние; съответно, такова мнение трябва да се прилага към заявлението, и фигуриращи в списъка на приложените документи;
6) изчисляване на оспорваната сума или събра.
Ако исковата молба на организацията посочват всички суми и данните, получени въз основа на специален изчисление, от исковата молба трябва да се прилагат изчисления (и не само общите суми), сертифициран счетоводител или друг упълномощен от организма и запечатани.
Ръководител на Катедрата по броим
Ltd. MP "Brave" Ljubivoje PS
7) претенциите на ищеца, с позоваване на законите и други нормативни нормативни актове и при представяне на искане до няколко обвиняеми - изискванията за всяка една от тях.
Очертаване на обстоятелствата по делото, следва да се прави позоваване на законовите и подзаконовите разпоредби, които са в основата на една констатация. Така например, ако организацията е обвинен в грубо нарушение на правилата за приходите, а тя вярва, че това не е така, че е необходимо да се отнася до конкретен документ, който потвърждава позицията на организацията;
Ако обжалваното решение на данъчната администрация, за да направим организацията на данъчното задължение, данъчен кодекс не изисква спазване на обвиняемия процедурата по досъдебното уреждане на случая, че ние. Но ако данъчният орган не се съобрази с процедурата за представяне на предложения организация доброволно възстановява сумата на санкциите (Sec. 1, чл. 104 от Данъчния кодекс), този факт трябва да се посочва в петицията, тъй като съдията по делото, обърнете внимание на този факт и Тя ще трябва да се задължи данъчните власти да се съобразят с досъдебно производство. По този начин, в съответствие с параграф 5, чл. 87 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация твърдят, че данъчната администрация ще бъде оставена без уважение;
9) списък на приложените документи.
В края на иска е необходимо да се въвеждат списък на всички документи, приложени към заявлението (приложението), обозначаващ броя на страниците (във всеки документ поотделно, а общият брой на заявленията, в края на списъка) и копия на приложените документи.
1. Копие от решението на данъчната администрация да спре, за сметка на "Смели" операции на 2 страници.
3. Квитанция за платена държавна мито върху един лист.
4. документ за изпращане на копие от исковата молба на ответника на 1 лист.
Петицията посочва и друга информация, ако те са необходими за правилното решаване на спора, както и на разположение при поискване от страна на ищеца.
Когато пишете на исковата молба може да бъде определен и друга информация. Например, можете да поискате от съда да призове съответните свидетели, да разгледа документите, подписи, за да се гарантира, в съответствие с чл. 63-ценни за безопасност APC RF за бизнес доказателства.
Искането за признаване на решението за прилагане на данъчни санкции невалидни
Арбитражният съд на Московска област
Ищеца: ограничена отговорност
Nosta "Brave"
Ответник: инспекция на Министерството на Руската федерация
Данъци и такси за град Одинцово, Московска област.
Исковата молба
относно признаването на решения относно използването на данъчни санкции невалидни
В периода от ____ на ____ ___________ години, Инспекторатът на Министерството на Руската федерация за данъци и такси за град Одинцово, Московска област в "ефира" на фирмата OOO е извършена проверка на място за съответствие с данъчните закони.
Одитът установи нарушения, както е отразено в акта на Инспектората руски проверките на Одинцово от "___" _______________ град (вж. Допълнението). Въз основа на доклада от инспекцията, беше решено да се възстанови от компанията OOO "въздух" на просрочените задължения, санкции и данъчни санкции в размер на RUB _____. - Ръководител на решението инспекторат на Русия в Одинцово от "___" ________, броят _______.
Въпреки това, ние вярваме, че редица заключения на респондента за възстановяването на просрочените задължения, натрупани глоби и санкции в размер на RUR __________. неоснователно, тъй като не отговаря на сегашното данъчно законодателство, по-специално:
1 .________________________________________________________________________________________
(Обобщени епизода и размера на обжалваните просрочени плащания, глоби и наказателни лихви)
В подкрепа на твърдението, ние считаме, че е необходимо да се посочи следното.
Както следва от доклада от проверката (вж. Стр ___ Applications), предприятието "Air" в нарушение на установения ред
________________________________________________________________________________________
(Описани подробно в какво, според Инспектората на Русия за виновен ищец, какво конкретно изразено нарушение и какви законодателни актове заключения IMNS Русия се поддържат).
В резултат на това, според Инспектората на Русия Одинцово, просрочията в размер _______ рубли. от тях:
за ______ града - _______ рубли.
за ______ града - _______ рубли.
За нарушение на горното ответник натрупаната лихва в размер на ______ рубли. и аз реших да се прилага фискални санкции в размер на _________ рубли.
Въпреки това, заключения на ответника са направени без оглед на данъчното законодателство и следните обстоятелства.
Въз основа на гореизложеното, ние вярваме, че _____________________________________________________
(Изложете Общият извод за незаконността на действията на ответника, и показва размера на просрочените задължения и санкции, оспорени в този епизод)
Както следва от доклада от проверката (вж. Стр __ Applications), в нарушение на установения ред, компанията __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
(Излагат в подробности, всички наредби, ищец нарушени, какво конкретно изразено нарушение)
В резултат на това, според ответника, просрочените задължения са в размер на:
За нарушение на горното ответник натрупаната лихва в размер _______ рубли. и аз реших да се приложи изщракване-нето в размер на ________ рубли.
Въпреки това, заключенията на ответника са направени, без да се вземат предвид следните обстоятелства.
Въз основа на гореизложеното, считаме, че ____________________________________________________
(Общият извод за незаконността на действията на подсъдимите и посочва размерът на просрочените задължения и санкции, оспорени в този епизод)
В съответствие с изложеното по-горе и ръководи областта. 137, 138, 142 от Данъчния кодекс на Руската федерация и чл. 22 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация
МОЛЯ
да се отмени решението на "__" _________ г. за възстановяване на просрочени задължения,
глоби и санкции в размер на ____________ рубли
1. Актът на проверка на данъчната инспекция на Русия в Одинцово от "___" _________ град
2. Решението на ръководителя на Инспектората на Русия в Одинцово от "___" _________ град
3. (при условие, други документи, които са посочени в исковата молба).
4. Платежният документ за регистрация плащане такса (държавна такса трябва да бъде платена преди подаване на заявлението).
5. Получаване копие от искането до ответника.
Директор ________________ Крюков, вицепрезидент
"___" _____________ ______ г
Свързани статии