Тези основания са: 1. открития несъответствие на Съда, изложени в решението, фактическите обстоятелства по случая, установен от апелативния съд (виж член 380 от ГПК ..). Става дума за ситуацията, когато той нарече заключенията на първоинстанционния съд са в противоречие с фактическите обстоятелства по случая, с която се установява в апелативния съд, въз основа на проучване на доказателствата в съдебно разследване и оценка на доказателствата по вътрешно убеждение на съдията, който разглежда делото по обжалване. В присъствието на основата апелативният съд отмени присъдата на първоинстанционния съд изцяло или частично, и решава нова присъда. 2. Нарушение на правото на наказателната процедура (вж. Чл. 381 ГПК). Основа отмените (промяна) на решението на първоинстанционния съд не е всяко нарушение на наказателното процесуално право, и този, който е засегната или може да повлияе на решението на законен, разумен и справедлив съд от съда на първа инстанция. Ето защо, за да видите какви нарушения на закона, въззивният съд трябва да определи дали тя е причинена от ефектите, споменати по-горе. Въпреки часа. 2 супени лъжици. ККП 381 са такива нарушения на процесуалния закон, които във всички случаи са признати база анулиране или изменение присъда (вж. Н. 2 ст. 381 ГПК). Въззивният съд няма право да, отмени присъдата на първоинстанционния съд, делото за допълнително разследване или нов процес в съда от първа инстанция. Ето защо, за да видите какви нарушения на наказателно процесуално право, той взема мерки за отстраняване на, неутрализиране на нарушението и с оглед на напредъка, реши присъдата си. 3. Неправилно прилагане на наказателното право (вж. Чл. 382 ГПК). С инсталирането на това нарушение, на апелативния съд има право да намали присъдата на първоинстанционния съд и да приложи правото на по-малко тежко престъпление. Ако има се счита за причина за апелативния съд (за разлика от касационния съд) не е свързано със забраната за превръщане на най-лошото. Той има право да прилага закона за по-тежко престъпление. Необходимо е да се спазват следните условия за ограничаване на това право на обжалване на съда: 1) правото на по-тежко престъпление може да се прилага "по обвиненията"; 2) той е на тази основа трябва да се предложи на прокурора жертва жалба, частен обвинител или техните законни представители. 4. несправедливост наложено наказание (вж. Чл. 383 ГПК). Става дума за случаите, когато назначаването на първоинстанционния съд, наказанието не се простират отвъд границите, предвидени от член от Наказателния кодекс, според която квалифицирани действия на осъденото лице, но определено с нарушаването на Наказателния кодекс изисква назначаването на наказание и поради това е несправедливо, като следствие от прекомерна мекота и поради прекомерна тежест. Признавайки присъдата несправедливо поради своята тежест, не съответства на тежестта на престъплението и самоличността на подсъдимия, въззивната инстанция намалява наказанието, като се ръководи от общите принципи на присъдата, посочени в Наказателния кодекс. Присъди и решенията на въззивния съд могат да бъдат обжалвани пред по-горен съд по обжалване по общите правила, установени с глава. 45 Наказателно-процесуален кодекс
30.Suschnost надзорни процедури. Производството в надзорния инстанция - независим етап на Руската наказателния процес. Висше съд го осъзнава своята функция на контрол върху законосъобразността на правораздаването по наказателни дела от долните съдилища. Това сходство се изразява с тази стъпка, за да се хареса. Разликата между първия и най-важно е, че съдебният контрол, за разлика от касационната, ревизия е влязла в сила съдебни решения на съда, които може да са били адресирани до изпълнението или дори частично или изцяло запълнени.
РЕЗЮМЕ процедура за контрол в наказателното производство най-вече изразени в процедурните правила в рамките на правата на надзорния инстанция (статии 405 и 410 ГПК). В рамките на първата част и втората част на член 410 от НПК, по наказателно дело по реда на надзора на съда не е обвързана с аргументите на надзорния жалбата или на прокурора и правото да проверява всички на наказателното производство в тяхната цялост. Ако наказателното дело осъждан няколко лица и надзорния жалба или презентация, подадена само една от тях или по отношение на някои от тях, съдът на надзорния например има право да провери на наказателното дело срещу всички обвиняемия.
31 Условията и редът за разглеждане на наказателното дело от съда на надзорния инстанция
След това, според прокурорите ги представи за поддържане на мнение, или да даде становище относно надзорния жалба.
Ако съдебното заседание включва осъден или оправдан, своите адвокати или законни представители, жертвата и негов представител, а след това те имат право да след речта на прокурора, за да дадат своите устни обяснения. Страните след това се отстраняват от съдебната зала. След отстраняване отстрани от съдебната зала на съда президиума на RF въпрос, на Бюрото на върха. Руски съд да вземе решение, а съдебният състав за год. Върховният съд на Руската федерация - определянето.
Решението да се отмени или да промени решението, управляващата, съдебна заповед, направени от мнозинството от гласовете на съдиите. В случай на равенство на гласовете на съдиите по надзорни обжалване или представяне се счита за отхвърлено, освен в случаите, когато разглеждането от президиума на Руската надзорния жалбата на Върховния съд или наказателното дело, по което като наказание, осъдени на смърт, а след това на надзорния жалбата или идеята за премахване на смъртното наказание и да го замени с по-мек наказание счита за изпълнено, ако смъртното наказание за напускане на гласуването по-малко от две трети от членовете на Президиума на Върховния съд на настоящето Руската федерация в ч седани.
32. Същността на сцената поради възобновяването на случаите на нови факти или новооткрити обстоятелства - изключителен етап от наказателния процес и проверки валидността на влязла в сила присъда, решение или решение на съда във връзка с откриването на нови факти или новооткрити обстоятелства на.
Задача е да защитава правата и законните интереси на гражданите, чрез коригиране на погрешни решения, направени в резултат на по-рано неизвестни нови обстоятелства, както и престъпната дейност от страна на участниците в наказателното производство и служители, отговарящи на производства по наказателни дела.
Основания за възобновяване на делото - новооткритите факти, които са съществували към момента на присъдата влиза в правна сила, но не са били известни на съда, или на новите обстоятелства, премахване на престъплението и наказанието за действия, които не са били известни на съда по време на съдебно решение. Те г. Да са инсталирани след присъдата влиза в правна сила, и свидетелстват за неговата незаконосъобразност, необоснованост или несправедливост.
Новооткритите обстоятелствата, посочени в час. 3 супени лъжици. 413 НПК:
- Основан от съда присъда умишлена измама на показанията на жертва или свидетел, експертно мнение, както и фалшифициране на доказателства, записи на следствените и съдебните действия и други документи или съзнателно неправилно превод, които са довели до постановяване на необосновано и незаконно решение или друг sud.resheniya.
-Създадена от законово влязло в сила решение, с което наказателно злоупотреба с власт от страна на разследването на случая, решението довело до необосновано и незаконно присъда или друг съд. решения. - създадена от валидна присъда наказателното действията на съдията, извършени по време на разглеждане на делото.
В невъзможност за осъждане давност, амнистия или помилване, както и в резултат на смъртта на обвиняемия или неуспеха да достигне възрастта, на която идва ug.otvetstvennost, новооткрити факти, установени от регламент (определяне) на съда, прокурора или следователя за прекратяване на наказателното производство ,
Изчерпателен списък е даден в новите обстоятелства ч. 4 на чл. 413 НПК:
-признаване от страна на Конституционния съд на Руската федерация, прилаганата от съда по наказателното дело закона, не е от значение от Конституцията;
-установени от Европейския съд по правата на човека нарушение на разпоредбите на защита на правата на човека и основните свободи, когато се обмисля руски съд наказателно дело;
-други нови обстоятелства.
Други нови обстоятелства може да се окаже невинността или извършването на по-малко сериозен или по-сериозно престъпление от този, за който той е осъден, или да се докаже вината на оправдан или лице, срещу което е отхвърлена по случая. Те могат да бъдат: фалшиви свидетели или жертви, когато са били в резултат на неволни грешки, неправилно експерт на общественото мнение, самостоятелно уличаващи или осъждането на обвиняемия клевети един на друг, и т.н.
Свързани статии