Отговорността за осигуряване на фалшиви документи в съда
Добре дошли! Моето име е Олга, аз съм отделен предприемач. Той заведе дело срещу отказ на клиента да приеме работата по договора и да откаже да плати за тези договори. В процеса на ответника безочливо лъже срещи, даване на неверни показания в съда (Надявам се, че на следващото заседание ще бъде доказано от нас). Което може да привлече отговорност на ответника за лъжливи показания? (Чл. 307 от Наказателния кодекс гласи, че "съзнателно неверни показания на свидетел, жертва или експертно мнение за или свидетелство, свидетелство експерт." От показанията на ответника не разполага с такива). Питам ви, за да накаже безскрупулен потребител! Благодаря ви предварително!
Отговори Адвокати (8)
Много от респондентите като ищци прибягват до лъжи в които доказват неговото дело. Най-ефективният начин да се противопостави - да представи доказателства, които да опровергаят доводите на ответника.
Ако ответникът дава фалшиви документи, е необходимо да обяви искането за проверка.
За "само на думи", като правило, никой (ответник или ищец) никога не е привлечен.
Изясняване на клиента
Благодарим Ви за бърз отговор! За "само на думи" напълно съгласни. Фактът, че доказателства за действителните там, но това, което те дават? Привличане на ответника за лъжесвидетелстване истински? или най-голяма победа - чувството на самодоволство? Кажи ми, моля те, дали има конкретна статия?
Въпроси към адвокат?
Сравнително фалшифициране на доказателства по гражданско дело от лицата, участващи в случая, или негов представител в Наказателния кодекс st.303 там, но си всеки участник в процеса замесени в случая може да бъдат привличани към наказателна отговорност, ако се фалшифицира никакви доказателства, например, фалшиви документи.
В този случай, подобен акт, се наказва с глоба от сто хиляди до триста хиляди рубли или заплата или друг доход, за срок от една до две години или с задължителните произведения за срок до четиристотин и осемдесет часа, или поправителен труд за срок до две години, или лишаване от свобода до четири месеца.
В този процес, ако ответникът посочва само, например, че строителните работи по договора не са извършени или се извършват неправилно, въпросът за фалшифицирането на доказателства не е така. В този случай, ответникът твърди, неговото правно положение по отношение на непризнаването на вземането, както и на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация задължава всяка страна, за да потвърдите своите аргументи относно нарушените си права. Ето защо, ако фалшифицирането на данни ще бъде определена от съдия, последният е длъжен да се даде определение на този факт и да изпрати материалите за наказателно дело. Така че ще трябва в този процес е подкрепен с доказателства твърденията си.
Изясняване на клиента
Град Непознат
Изясняване на клиента
Благодаря ви, Сергей Viktorovich! Тук съм, за едни и същи.
или най-голяма победа - чувството на самодоволство?
В допълнение към сетивата - вие ще бъдете в решението на съда се посочва, че ответникът не е представил доказателства за думите му.
Лично аз съм винаги е удоволствие, когато противникът е напълно невярна позиция се разпада и да вземе решение в моя полза (=. Feeling претоварени Triumph)
Изясняване на клиента
Благодаря ви, Александър! Удоволствие е, разбира се, това ще стане, но е разочароващо, че няма реални санкции, предвидени за хора с диагноза "на потребителите екстремизъм" в нашето законодателство. Разочарован не е за първи път. Безкрайните лъжи, за които ответникът не носи отговорност (((
В съответствие с Гражданския процесуален кодекс от обясненията на Руската федерация на страните и трети лица, които са им известни обстоятелствата, които са от значение за правилното разглеждане на делото, podlezhatproverke и оценка, заедно с други доказателства. Ако страната, която е длъжна да докаже своите искания и възражения, тя притежава, са доказателство и не ги представя пред съда, съдът има право да оправдае техните заключения, обясняващи от другата страна.
Съдът преценява доказателствата в зависимост от тяхното вътрешно убеждение въз основа на всеобхватна, пълна, обективна и незабавна проверка на наличните доказателства по делото.
Няма доказателства за съда имат предварително определена сила.
Съдът преценява целесъобразността, допустимостта, надеждността на всеки доказателства поотделно, както и достатъчността на доказателствата и на взаимните отношения в тяхната цялост.
Резултатите от оценката на доказателствата, съдът е длъжен да се отрази на решението, което са причините, поради които някои доказателства, взети като средство, за да оправдае заключенията на съда, съдът се отхвърлят други доказателства, както и основанията, на които доказателството с предимство пред останалите.
последният е длъжен да се даде определение на този факт и да изпрати материалите за наказателно дело.
На практика самите съдилища не са направили нищо, след процеса. Дори и в случаите, в които има установен факт на фалшифициране на доказателства, съдът не се предава на властите. Такива случаи са много малко. Корабите голяма натовареност и вече няма желание да се направи допълнителна работа.
Разочарован не е за първи път. Безкрайните лъжи, за които ответникът не носи отговорност (((
Той е даден. Когато такъв дузина, вече особено не обръщат внимание и berezhesh нерви.
Моят съвет е - да се грижи за вашите нерви и не Сълза в процеса. Хладнокръвно и последователно доказва позицията си за предоставянето на доказателства.
Изясняване на клиента
Благодарим Ви! Аз ще добавя, че в допълнение към отказа да подпише акта, отказ да плати, клиентът също проведе в строителство на място, което се изисква да се монтира по-късно назначен договора на датата на инсталиране, като се позовава на липсата на необходимата документация, разрешаването за извършване на този вид работа. В резултат на това проектиране е сключена от Клиента (или по-скоро perepryatat), ние трябваше да напише декларация в полицията за кражба (стойността на 43,000 рубли, съответно, в голям мащаб). Има свидетелства за структурата на вноса, отказът за монтаж, но отказа да подпише документа за доставка и отказа да ни върне към този проект. Както има свидетели, които знаят местонахождението на откраднато имущество (усложнена случай, аз ви кажа). Тези проекти са perepryatat клиенти, и в съда, където тя е ответник, се твърди, че не са взели нищо, не видях, не се изнася.
Тези проекти са perepryatat клиенти, и в съда, където тя е ответник, се твърди, че не са взели нищо, не видях, не се изнася.
Осигуряване на доказателства. По-добре написана, но също така ще станем свидетели. Вие не сте първият изпълнител да бъде в тази ситуация. Силата Asha - доказателство. Докажете - победа.
Изясняване на клиента
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.
Свързани статии