Splav56. Но това, аз разбирам по-добре: AF-S DX 18-135 mm F / 3.5-5.6G ED IF-?
Още по-лошо, с много. Много крехка, и качеството на изображението може още много да се желае. Този кит на D80 и 18-70 - кит от D70, един от най-добрите лещи за номера на китове ..
Splav56. И какво - баланс на бялото? Как работи
Последователно прострелян няколко кадъра с различни настройки баланса на бялото или по скалата на оранжево-сини или зелени по десетобалната система лилаво. Обикновено три изстрела: жълт, нормално, по-синьо.
Ако кадрите записват в dzheypeg, че е възможно на бялото помощ.
Ако записът в RAW, а след това глупаво сложи avtoballans.
Ако рамките на машината в dzheypege доволни, а след това не се притеснява клин.
Експерти твърдят, че дори и при запис в RAW следва да се определи по-точно BB.
Аз не съм опитал.
vizzy. Много крехка, и качеството на изображението може още много да се желае. Този кит на D80 и 18-70 - кит от D70, един от най-добрите лещи за номера на китове ..
Т.е. че има смисъл да се вземе тялото D80, отделно да го AF-S DX Nikkor 18-70 F / 3.5-4.5?
vizzy. Обикновено три изстрела: жълт, нормално, по-синьо.
И след това ръчно да избере ББ? Добре, стига да не е толкова важно, и за първи път в машината може да бъде отстранен.
Юха. Ако записът в RAW, а след това глупаво сложи avtoballans.
Ако рамките на машината в dzheypege доволни, а след това не се притеснява клин.
Мисля, че това е така важно просто се интересуват от термина експониране със съседни.
А какво по-D200 D80? Само на корпуса в dvuhsotki метал?
Според светкавица: тя също трябва да бъдат закупени отделно? Кое е по-добре от гледна точка на съотношението цена / качество?
Splav56. Т.е. че има смисъл да се вземе тялото D80, отделно да го AF-S DX Nikkor 18-70 F / 3.5-4.5?
Splav56. А какво по-D200 D80? Само на корпуса в dvuhsotki метал?
1) прах и влага защитено
2) се обектив механично съединение (възможно е да се сложи старите лещи и мерене ще работи)
3) по-лесен за употреба интерфейс
4) 5 кадъра до 3,
В общи линии, всичко това, в дългосрочен план може да се пренебрегне, за да се спаси.
Но нито едното, нито другото, изглежда че няма стабилизация на изображението. Тя е, че при високи скорости и стрелба с ръцете си, то ще се разпространява и трябва да бъдат премахнати само със статив?
Splav56. Нито едното, нито другото, изглежда че няма стабилизация на изображението
Както аз предложих тук - стабилизатор DSLR - целевата функция, а не на камерата!
Свързани статии