Русия, Тамбов

Има една поговорка "всичко в актуален", а ние обикновено не се мисли за смисъла на тази фраза. Но дълбоко значение тук. Тази фраза идва от френски език, има израз на френски «mettre à Jour» - финала днес, да обобщим. Тази фраза е същността на счетоводството, както и всякакви други финансово счетоводство. Същността на това е, че всички операции се извършват в деня, в който те са направени и са обобщени в края на деня. тези резултати се записват и на следващия ден започва с резултати тях вчера. Когато тази цел е невъзможно да се предотврати счетоводни грешки и никой не се съмнява, че счетоводството е вярна. Така че до сега, проведено Cashbook. Вярно е, че сега е разрешено да обобщим всеки ден, ако операцията е малко, и, например - за една седмица или две седмици.

Въпросът беше:
Защо FEC форми, ако е възможно да се използва самостоятелно, отпечатан постъпления? Задължения на поведение касова книга или, освен за себе си, така че да не се изгубите в изчисленията?
Аз съм бил много пъти по различни начини, за да отговорим на този въпрос, и най-вероятно ще трябва да го направя в бъдеще, и затова решихме да направим такава публикация, за да се намали количеството на изясняване и в същото време да се обсъдят с колегите си по въпроса за регистрация на паричните постъпления от клиенти.

Необходимостта да се поддържа сметката в брой и касова книга в законовите практики, включително и в кантората, произтича от следното:

По силата на точка 3, част 1 на чл. 23 от Данъчния кодекс, данъкоплатците са длъжни да водят регистър по предписания начин на техния доход (разходи) и обекти на данъчно облагане, ако такова задължение се изисква от закона за данъци и такси.

Поради претенция 5, част 1 на чл. 23 от адвокатите на Данъчния кодекс, са длъжни при поискване от данъчните власти да представят счетоводните книги на приходите и разходите.

Поради претенция 7 Част 1 на чл. 31 от делото данъчен кодекс В на провал, документите, необходими за изчисляване на данъци, липса на приходи и разходи, счетоводни обекти на данъчно облагане, счетоводство в нарушение на установения ред, което доведе до невъзможността да се изчисли данък, данъчният орган има право да определи данъка, чрез изчисления.

По силата на част 2 на чл. 54 от адвокатите на Данъчния кодекс, основана на проучване адвокат, изчисли данъчната основа за всеки данъчен период въз основа на приходите и разходите записи и стопански операции, по ред, определен от Министерството на финансите на Руската федерация.

От това следва, че счетоводството се провежда във връзка с процедурата, която използва индивидуални предприемачи.

Поради твърдят 9 от Процедурата за запис на приходите и разходите на изпълнение на бизнес сделки, свързани с дейността си, трябва да бъде потвърдена от първичните счетоводни документи. Първични счетоводни документи, приети за регистрация, ако те са направени във формата, съдържаща се в албумите на унифицирани форми на първични документи, одобрени от Държавната комисия за статистика на Руската федерация в координация с Министерството на финансите на Руската федерация и Министерството на икономическото развитие и търговията на Руската федерация.

Точно от този момент показва, че регистрацията на сделките за покупка на стоки трябва да бъдат потвърдени от съответните документи за плащане, като например: касова бележка регистър или получаване на кредит в брой поръчване или белязана от банката за изпълнението на, или документ за строга отчетност платежно нареждане, свидетелстващи за това, разходи, които прави. Това предполага, че при кандидатстване за правна помощ предприемач или юридическо лице, те ще трябва да издават документ, потвърждаващ плащането на клиенти на правна помощ.

В резултат на строга форма на докладване се използва като допълнение към ЕСП.

Въпреки това, към днешна дата около Закона за ККП променено така, форми на строга отчетност, специализирана автоматизирана система, като например банкомати, на базата на един компютър, който също трябва автоматично прехвърляне на фискални данни, както и в Закона за KKT съдържа строги изисквания за формата на строга отчетност (например, не забравяйте да посочите лицето INN издаването на тази форма, както и други). Мисля, че този факт води до настоящия момент неприемлив конфликт и възможност за данъчните власти да наложи санкции на адвокат при липса на такава система.

Касова книга, обаче, действително е необходимо с оглед на следното:

2) Парични книга се извършва по такъв начин, че не е възможно да се загуби, не само в номерацията на ЕСП и RKO, но повече пари и внимателно се наблюдава радикално движение на този баланс във времето. Сметката в същото време непрекъснато и структуриран по такъв начин, че няма никакво съмнение в нейната точност и валидност. Съответно, данъчна администрация, или някой друг, няма причина да се обвиняват лошото управление на счетоводство, укриване на данни, няма причина да се приложи част 1 на чл претенция 7. 31 от Данъчния кодекс и да доведе адвокат доходи чрез изчисления, тъй като има данни за точен паричен поток.

3) CSC прилага за потока на пари в брой, което е важно, когато се връщат неусвоени такси, тя намалява данъчната основа. Но да се свържат доход на разходите (в действителност да се сдружават на ЕСП и ЦОП) е възможно само чрез касовата книга и непрекъснатото движение на паричните баланси на Cashbook.

Ако тези операции са включени в книгата на приходи и разходи, се оказва, че има облагаем доход и намаляване на консумацията му, и това не е вярно, не отразяват същността на това, което се случва и най-вероятно ще доведе до иск от страна на данъчните органи.

Въпреки това, трябва да се има предвид, че по силата на последния параграф на чл. 974 от Гражданския процесуален кодекс средствата, получени като компенсация за разходите за адвокатски възнаграждения (юристи), свързани с изпълнението на поръчки трябва да бъдат отписани с представянето на доклада на директора (клиент) по отношение на разходите на тези средства с прилагането придружаващи документи, копие от този доклад и тези документи се съхраняват от адвоката (за предпочитане тези документи са формирани като формира аванс доклад за фирмите, които не са имали оплаквания). Без този документален филм за регистрация, което отново е затворен поради непрекъснатостта в касовата книга, за да се докаже пред данъчните власти и съда, в случай на спор с данъчните власти, данъчната основа ще бъде трудно, вероятно nalorgam успее в този случай с адвокат, който да откъсне допълнителните данъци.

Отново, в книгата на приходите и разходите на тези операции не могат да бъдат включени, тъй като те не са свързани с данъчното облагане.

5) В действителност всичко хвърля на странност.

Когато трябваше да практикува право в офиса на един биологичен двукрако създание, което смятат, че са необяснимо в нашата корпорация, naklyauznichalo ми в отделението, на надзорния орган на правосъдието Ние, данъчната служба, на полицията. Клеветата беше посочено, че се изисква обезщетение на представителя на разходите аз уж се абонират фалшива FEC, както и представляват една и съща ЕСП по различни въпроси, за да се компенсира. Това е необходимо, за да се осигури пълна отчетност за всички, за да докаже, най-малко, той твърди, че е по принцип да не могат по най-много, полицията е трябвало да докаже, че обвиненията за измама са безсмислени и нямат причина да. Само присъствието на касова книга и продължително прилагане на еднаква счетоводна позволено да го докаже.

6) Можете да резервирате приходи и разходи за провеждане на подобна касова книга, а е опит да се изгради такава счетоводна практика води до факта, че тя е по-лесно да се проведе от касовата книга. На първо място, счетоводството книга на приходите и разходите излишно сложно. На второ място, възникват трудности, когато се опитват да се приемат под формата на данъчен орган, например, данъчни органи в този случай не е ясно остатък премахване процедура и неговото прехвърляне към следващия период. На трето място, след представяне на данъчната декларация се прилага регистър на документите, които формират базата за изчисляване на данъка (самите документи да не е необходимо), а когато регистъра всъщност съвпада с книга за приходите и разходите не се поставя искания, защото всичко е визуално идентични и лесен за четене, и документи, които не представляват доход (свързани с изпълнението на поръчката за компенсиране на разходите, или на свързано с размера на такса промяна) не е необходимо да го покаже. Когато данъчните власти да представят документи за Cashbook преглед действа като щит гарантирано, чрез които е невъзможно да се счупят.

Кажи, наистина трябва да се върне на таксата, ние запишете RKO, но където е бил включен в книгата на приходи и разходи?

Приходите? - И аз не успее, както и в "доход" всички приходи възлиза и да ги намали в този раздел е невъзможно, и можете да определите доход е вече след приспадане на разходите за производството му, както е видно претенция 14 Процедура за отчитане на приходите и разходите.

Оказва се, че имате нужда от някъде да се справят с пари в брой единствено и непрекъснато информация по последователен предвид преди да го включи в книгата за приходите и разходите.

Въпреки, че проблемът не е напълно премахната, тъй като е необходимо да се уточни частта на приходите конкретен документ, определяне на окончателния размер на таксата, заради доброто, би било необходимо в адвокатска кантора за провеждане на изявление вал отпадъци. Част от проблема може да бъде отстранен с помощта на доклади по определени споразумения, подписани от клиентите. За съжаление счетоводни офиси несъвършен и никой сериозно не занимава с този проблем, аз не обичам нашите стаи.

Всъщност, можете да касова книга, а не да доведе, както се казва: ". Всеки носи чантата си, куфар - проблемите си"

Съществено условие на споразумението, сключено между адвоката и клиента, е да се създаде процедура за заплащане на такси основните адвокатски и възстановяване на разходи за адвокат, свързан с изпълнението на основния ред. В този случай, в съответствие с параграф 6 от член 25 от Федералния закон N 63-FZ на възнаграждението заплати на адвоката, от отговорното лице, и (или) компенсация на разходи за адвокатски хонорари, свързани с изпълнението на поръчката, предмет на задължително включване в касата на съответната правна практика или прехвърлянето по сметка на съдебната практика в начина и сроковете, предвидени споразумение.

В допълнение, трябва да се отбележи, че руското Министерство на финансите, който е упълномощен да одобри формата на строги отчетни форми, не са били одобрени като отговорни форми на адвокатските формирования за всички разписки за парични приемане от страна на гражданите. Досега, няма и някакви насоки или изясняване Министерство на финансите на Русия за възможността за прилагане на правните практики на тази форма на стриктни отчетни форми, като получаването на пари в брой, за кредит с посочване на местоназначението въведена sredstv.Sledovatelno, парични плащания за предоставяне на адвокати за правна помощ следва да се прилага кредитни институции по безкасови плащания.

В допълнение, ние обръщаме внимание на факта, че организации, сключване на споразумения с адвокати, които да предоставят правна помощ като възложител, няма право да плащания в брой.

I.F.GOLIKOV
Уважаеми Владислав, бих искал да чуя вашето мнение по този въпрос?

Уважаеми Владислав, че при сегашното състояние на BSO в кантората може да бъде основният финансов документ (с подходяща политика), но в колежа - BSO е задължително.
Министерството на финансите е многократно се посочва в писмото си, че 54-FZ не се прилага към професията. По този въпрос, много изразен АП, например, региона Иваново. Ставропол територия.

Уважаеми Анатолий К. не изисква наказание, жал ми е за хората, удря и безкрайно жалко да губите време за толкова кратко живота ни по глупав bodaniya включващи еднакво тъп ohreniteley. Изборът между семето и спора с един съсед през този сеитба предпочитат просто да се сеят, а не се обръща внимание на спора. Лятото ще бъде посадъчен материал ще бъдат хляб. Един съсед идва и аз съм с него, като се измъкна от хляба, и ние забравяме за дебата, и смятаме, че заедно около семето.
Боже мой! Но кой съм аз казва! Забравих за името си!

Уважаеми Владислав!
1.
Аз бях с него този хляб счупи О, не си прав за лъжливо разбира християнските добродетели.
Насърчаване на злото.

3. В случаите, когато това е
Злото в каквато и форма да не се дължеше, това е наказуемо. Злословие - злото е номер едно. Ако клевети техните братя, пазете се от загуба на спасението на всички. Обвинителят - слуга на дявола.
2. по-убедителни в позицията ви е още една причина
безкрайно съжалявам за загубата на време

Уважаеми Владислав, благодаря за подробното обяснение! В същото време, аз не съм съгласен с повечето от вашите изявления, и аз вярвам, че предполагаемият "проблем" при липса на касова книга са малко преувеличени. Въпреки това, за разумно възражение ще отнеме известно време, аз се надявам, че по време на празниците, ще го намери. )

Уважаеми Сергей Леонидович, винаги се радваме да обсъди с вас, това не е просто щастлив, но много обогатяващо. Имайте предвид също, че всеки има своя собствен опит, аз имам тук тук.

Уважаеми Максим, от касовата книга - да бъдат пазени просто. като портокал.
Сега нова форма за тези, които се използват на ККП, той съчетава книги operationalists касиер и касова книга, ние не се нуждаем, ние нямаме ККП.

Уважаеми Татяна В.,

С правни изчисления entities'm брой. Никой не се възмущава. И ако говорим за около шест цифри, начина на извършване на операцията?

Уважаеми Максим, също толкова добре. Директор трансфери в брой. Понякога ние се раздели на части, до по-малко от 100 000 рубли за 1 е различно)

Уважаеми Татяна В., разбирам :) Факт е, че много предприятия по принцип не използват пари в брой, и са помолени да представят текущата сметка за трансфера.

Уважаеми Максим, аз не попаднете с. Но ако това се случи, е необходимо да отворите сметка. благодаря

Твърдят, че в адвокатска кантора трябва да бъде Cashbook, това означава, че трябва да има сигурна и ежедневно балансиране. Това е глупост.

Сега практиката. Сега аз ще изразя една мисъл недостоен за адвокат. Е, това е. Преди много години прочетете инструкциите, които всеки предприемач, включително адвокатът има право по свое усмотрение, да се променят, колкото искате вашата касова бележка (Не се провери тази инструкция, автентичността на днешния ден, което е недопустимо за един адвокат). След това, тя - разписка - вече не е BSO. Аз не знам (и не искам да знам) Дали тази инструкция днес.

Но въз основа на това твърдение, аз имам 20 години, аз докладва на данъчната служба въз основа на представяне на счетоводните книги на разходите и приходите и разходите да се регистрират, а не касова книга ще бъде изискана.

Уважаеми Сергей Леонидович може да бъде безличен място (добре, без номера, разбира се) пример за счетоводството и регистър в рамките на "Портфолио адвокат"? Темата е от изключително значение.