ПредишенСледващото

Медицински университет "Красноярск държавен медицински

Институт по дентална медицина Катедра Протетична стоматология

колекция от примери от практиката със стандартите на отговорите за година студентите от 3-ти, приети по специалността

UDC 616.314-089.28 (076) BBK 56.6

Съставители: MD Manash GG MD Доцент SV Kungurov Русинов, OV Assistant Помощник Chernichenko AA

Рецензенти: проф по стоматология Катедра по стоматология Институт по IPO KrasGMU MD Шевченко DP

Професор на Департамента по стоматология институт по възстановителна дентална медицина KrasGMU MD AS Solntsev

Задача №1.

Пациент Б. 26 години, обжалват на ортопедични отдел на зъболекар с оплаквания на частичен прекъсна короната на зъба 22 и зъб обезцветяване. 22 зъб Лечение преди 7 години за сложни кариес резорцин-формалин метода. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят на короната на зъба 22 е разрушен от 1/3 от дължината му, изолационната уплътнението се съхранява, отговорът на сондиране, температура безболезнени стимули на ударни болезнено. На рентгенографии: зъб канал 22 се запечатва от 1/2 дължина наблюдавани патологични промени в периапикални тъкани.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №2.

Пациент А. на 33 години, са обжалвали пред ортопедично отделение на дентална клиника с оплаквания от съкращаване на короните на горните централни резци, обезцветяване на зъбите корони и болка от различни дразнители в тях. 11 и 21 на зъбите преди lecheny. Пациентът работи във фабрика неорганични киселини, кисели магазин. Когато се гледа от устната лигавица бледо розово на цвят, височината на короните на зъбите 11 и 21 се намалява до 1/2, зъбите мръсен сив цвят, емайл повърхност е грапава, мат, груб. Enamel 11 и 21 на зъба крехка, прекъсва багер. Реакция на студа преходно болезнено, по перкусии и звучене безболезнено.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №3.

Пациентските Г. на 23 години, са обжалвали пред ортопедично отделение на дентална клиника с оплаквания прекъснаха короната на зъба 27, дълъг остър силната болка, с къси леки интервали.

От историята: 27 прекъсна короната на зъба причинени от падането. 27 зъб лекувани преди това за неусложнени кариес. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят на зъбния венец 27 се разрушава с нивото на венците IROPZ (27) = 0.9 болезнен отговор на разпознаване, ударни безболезнено, студената реакционна болезнено, продължително.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №4.

Пациентът Г. 35 години, обжалват на ортопедични отдел на дентална клиника върху разрушаването на зъбния венец 16. 16 зъб лекувани преди това за сложни кариес. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят на короната на зъба 16 е разрушен от 1/3 от височината му, зъб 16 е покрита с мек плака на вестибуларния повърхност на зъба - твърда зъбна плака. Реакцията на сонди перкусия, термични стимули безболезнено. На рентгенови лъчи: зъбните кореновите канали 16 са запечатани равномерно по целия път до апикалните отвор. Патологичните промени в периапикални тъкани не се наблюдава.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №5.

Пациент К. 30 години, обжалват на ортопедични отдел на зъболекар с оплаквания от липсата на 47 зъба. 47 зъб се екстрахира преди една година. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят на дъвчене повърхността на зъбите 46 и 48 уплътнение пределната уплътнение не е счупен, IROPZ (46) = 0.7 и IROPZ (48) = 0.7. 46 и 48 на зъбите преди lecheny за неусложнени кариес. Реакцията на сондиране и ударни безболезнено температурни стимули болезнени, преходно.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №6.

Пациентските П. 55 години, са обжалвали пред ортопедично отделение на дентална клиника с оплаквания от лошо фиксиране на печата 16 в зъба. 16 лекувани преди това за неусложнени кариес. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят на дъвчене повърхността на уплътнението 16 частично запазена, IROPZ (16) = 0.55. Реакция на ударни и сонди безболезнено температурни болезнените стимули като преходно. От историята при пациенти с хипертония.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предприсъединителна болнично лечение, особено анестезия при този пациент?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задачата №7.

Пациентът L. 25 години, обжалват на ортопедични отдел на зъболекар с оплаквания от нарушение на формата 24 зъби. Tooth лекувани преди това за неусложнени кариес. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят върху повърхността на дъвчене 24 на пълнежа на зъб, междинен зъб стена липсва, IROPZ (24) = 0.6. Сондиране 24 зъби болезнени, безболезнено, в отговор на болезнени термични стимули на преходно.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №8.

Пациент А. на 27 години, е бил лекуван в ортопедично отделение на дентална клиника. Той се оплака, че е нарушено дъвчене функция. Когато се гледа от устната лигавица бледо розов цвят IROPZ (27) = 0.6. Ударни 27 зъб безболезнено, реакцията на болезнените стимули като преходна температура. Решено бе да се възстанови дъвкателната функция на натиснат корона. След получаване на зъба 27 под метал щампован короната, когато се гледа намерено: изразена екватор с перорален страна, дъвчене зъб повърхност гладка.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. Каква грешка, когато метод зъб дисекция да го оправя?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №9.

Z. Пациент на 30 години, е бил лекуван в ортопедично отделение на стоматологията, той се оплакваше от унищожаването на короната на централния резец на горната челюст в дясно. Tooth лекувани преди това за усложнения на кариес. Когато се гледа от лигавицата на устната кухина бледо розов цвят на короната на зъба 11 се разрушава от 2/3. Реакцията на сонди перкусия, термични стимули безболезнено. На рентгенографии: зъб канал 11 се запечатва от 2/3 от дължината на канала, не се наблюдават промени в периапикални тъкани.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

4. вида на протеза?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №10.

Е. Пациентът 35 години, се третира в ортопедичната отдел на дентална клиника, се оплакват от дефект на короната 15 на зъба, зъба лекувани преди това за сложни кариес. Когато се гледа от устната лигавица бледо розово IROPZ (15) = 0.65. Реакцията на сонди перкусия, термични стимули безболезнено. На рентгенографии: кореновия канал 15 се запечатват равномерно по целия път до апикалните отвор, не се наблюдават промени в периапикални тъкани. Беше решено за производството на металокерамична корона на зъб 15. При разрязване на зъба 15 с дъвчене, контакт и небцето и букални повърхности се почистват - 1 мм на зъбните тъкани.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. Какво е било грешка?

5. Прогноза за ортопедично лечение и препоръки?

Задача №11.

Пациентът Б. 20 години, се третира в ортопедичната отдел на дентална клиника. Той се оплака от липсата на 13 зъба. Зъбът е отстранен преди 6 месеца. Когато се гледа от устната лигавица бледо розово, 12 и 14 непокътнати отговор зъби за наблюдение и ударни безболезнено, на преходни температура slaboboleznennaya стимули.

1. Какво е най-вероятната диагноза?

2. Какви допълнителни изследователски методи трябва да похарчат?

3. план за предварително третиране на пациента?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!