В тези участъци, където необходимата зоните напояване (тревни площи и легла м. П.), може би, най-доброто решение е пръскачка. В допълнение към прости и ясно заглавие "пръскачка", те може да се обърне повече колебания пръскачки и дори колебания пръскачки. Осцилиращ - защото те могат да направят вибриращо движение на тръбата на спрей, за да достигнат до голям напояване област.

Разпръсквачи В действителност - това е едно и също главата, само себе си и много по-голяма площ, само на маркуча с налягане щепсел вода, и това, изглежда, всичко се налива. Но се оказва, че не е толкова просто. В тази статия ще опишем нашия опит в използването на системи от четири производители. Като цяло, съответният тест пет модела (два от тях - от един източник, но се различават по подробности).

Gardena Polo 220 Classic

Цена: 850 рубли

greenApple GWOJ12-043

Цена: 450 рубли

Grinda 8-427685

Цена: 455 рубли

Uniflex 626 056

Цена: 500 рубли

Uniflex 626 026

Цена: 1050 рубли

Забележка: Този модел snbzhena месингови дюзи, които осигуряват по-голяма площ за напояване поради по-големия поток.

На главната

Най-важното, което се очаква от всяко устройство и от разпръсквача по-специално - за да работи правилно. Но не всички модели на теста са се справили с тази задача в пълен размер.

Разпръсквачи от Gardena честно работил в продължение на три месеца, а след това нещо се обърка в своя вътрешен механизъм, и тя е престанала да изпълнява вибриращо движение. Сега той е поливане само в посоката, където povernosh тръба с дупки.

Grinda устройство от самото начало не се извършват колебателни движения, които се оказа дефектен. Също така е необходимо ръчно да завъртите телефона си, за да се установи за напояване площи.

GreenApple обикновено е работил само един месец, а след това започна да се спре в изправено положение. След рестартирането прави едно колебание и след това спира в изправено положение.

Нормалната работа на този сезон продължава, докато само пръскачки от Uniflex.

Трябва да се отбележи, че в този тест, беше представен на спринклерна питейна вода от сондажен помпена станция, докато помпена станция е снабдена с един добър филтър прекъсване дори фин пясък.

Друго нещо - проблема с "цъфтеж" на водата в маркучите за доставяне на вода от помпена станция за пръскачките.

Оказва се, че в прозрачни и полупрозрачни маркуч, т.е. в ръкавите, които по някакъв начин пропускат слънчевата светлина, с течение на времето (един или два месеца) по стените започва да се образува плака от микроводорасли, които в крайна сметка се превръща в доста видимо и може да се увеличи дебелината на един милиметър. В момента на подаване на вода или въздушни мехурчета, преминаващи през маркуча на плаката не се откачи от люспи, които веднага могат да задръстят механизъм за напояване. Следователно, присъствието на повече и се филтрира в разпръсквача в такива случаи е изключително полезно.

Тези филтри имат почти всички модели на нашия тест, но GreenApple GWOJ12-043. С цел да бъде в състояние да използвате тази пръскачка, ние трябваше да вземем филтър и за него. Оказа се, че да пасне на филтъра разпръсквач Gardena Polo 220 Classic.

И двата модела на филтъра Uniflex присъства,

но тя е структурирана така, че да го махна за почистване много трудно, и той изкован боклук плътно. За да не се прекарват твърде много време за отвеждане и пречистване на филтъра, които сме събрали междинен елемент се състои от конектор парче маркуч и филтърен елемент от стария пръскачка от Gardena. Пак посредством водорасли люспи започнаха да живее в него, и се стигне до филтъра той е станал много по-лесно.

Лесен достъп до филтъра - това е още един критерий за лекота на използване за напояване.

Най-доброто нещо за този модел в Gardena Polo 220 Classic - подвижен елемент е оборудван с "крила", която дава възможност да се отпуснеш ръцете му. Ние пръскачки Grinda 8-427685 и GreenApple GWOJ12-043 отвийте елементи с мокри ръце, затваряне филтър, че е много трудно, че е необходимо да се прибегне до isntrumentam, значително се забавя. Извадете филтъра от моделите UNIFLEX без инструменти е почти невъзможно.

управление на напояването

По отношение на пръскачките се отнася до определянето на границите за напояване площ.

Най-удобният е въплътена в модели от Gardena. Подобен дизайн и Grinda модел. но за разлика от Gardena нашия модел от Grinda контрол не работи.

В пръскачките от GreenApple и Uniflex система за контрол на напояването е подобен, но по-малко удобно, отколкото в Гардена. От разстояние, че е трудно да се види - каква позиция на ключа вече е настроен, както и за да го промените, ние трябва да се вгледате внимателно в непосредствена близост до маркировката на контролния лост (икони фините). И, за да се справят с факта, в каква посока и как ще качи вода - аз трябваше да калайджия.

Еднаквостта на спрея

С този проблем във всички наши тестови пръскачки.

Може би най-равномерно струята погледнете Гардена. въпреки че тръба и не е снабден с дюзи.

Отклонения от струи и GreenApple. и Uniflex (освен и модел с месингови дюзи, както и).

По-малко "качество" на струята от разпръсквача от Grinda.

констатации за изпитване

В този тест, за победител е трудно да се определи. Това се дължи на факта, че всички модели са налични или дизайн недостатъци или грешки.

Може би модел Gardena Polo Classic 220 на може да претендира, че е победител, ако не и спря да работи. Тя може да се нарече условно лидер тест Uniflex модел 626026 - докато не протича гладко, въпреки че той не е успял гнездо дизайн за филтър, а не като удобно управление на напояване, както и в Gardena Polo 220 Classic.

Аутсайдер Предвид видимо теста на брака, а напротив, да се посочи лесно. Тази пръскачка Grinda 8-427685.