Най-ранното имена кравата, честно казано, съдържащ радикално име бик, не са много. Знаейки морфологичен диаграма, която е отражение на комплекс знак "+ рог приспособлението" се разбира като "бик + не" може да възстанови структурата на италианската Терминът mucca - «крава» (M # 367; # 951; -ХК) и тясно свързаните с нея изпълнение boucco - « крава "(келт.). Protoform вероятно - б # 367; # 951; хектари. В края на последния ред на разходи за развойна дейност, струва ми се, Вака - (. Шир) «крава". Италианският думата не е само Стария латински, но, както изглежда, една от най-старите думи на човешка реч все още беше в praprayazyke. Когато се проявява в произношението на "италиански рефлекс" (превръщането на съвместна дълги сричкови съгласни) 1. Но достатъчно рано, ако кажеш на формата на Селтик и латински думи, както и nem.-швейцарски франкове. mugg - «крава» (mugga).
Грешен древен италиански дума обърква етимология.
Латинска призната "praromanskim" език, а формата му са естествено източник за италиански, френски и др. Извлича се от вулгарни, т.е. Хората Латинска IV-V v.v.n.e. Поради това е по-лесно да се помисли италианската дума края на заеми от nem.-швейцарската mugg, Muchi - «крава" от действителния италиански 2. Тази етимология, разбира се, е по-правдоподобно, отколкото други предложени "етимологичен речник»: mucca - «преминаване на италианския глагол muggire - "мучене" и Латинска Вака - "крава" 3.
Как може да премине живописни нагласи на латиница езика и романтика? Одобряване на izobrazimo като дете на слънцето ( "латински") с излъчваща лъчи във всички посоки ( "романски езици"). Мисля, че - по-реални от другата посока. Море, която се влива в реките, потоци и поточета. Така че, може би, това е резултат от историята си голям, силен имперски латински. Разработване на толерантност към всички диалектни стандарти. Той, в частност, да признае различните съгласни клъстери, а не да ги превърне в дълъг, както бе направено в Италия и, според мен, в drevneitalyanskom произношение.
Повечето форми с дълги съгласни в Латинска дойдоха от "drevneitalyanskogo". Целенасочени изследвания в тази посока ще бъде в състояние, определено необичаен срок отървете от кавички.
Море, върху които слънцето изгря nezakatnoe - това е златната латински.
Името се съхранява в бика на базата на производни на глаголи: m # 363; Gio - Мо (шир.), M # 251; кокошка - «бучене" (sr.-v.-n.). Тази група включва славянски и широко разпространена в южнославянските глаголни mucati -. «Бучене" Но това не е приложен тук като bukti - «бучене" (свети), Bugad - «мучене" (. Кимри). Дори и словенски bukati - «бучене», boukati - (. Чехия) «бучене". Прави впечатление, че никой не етимолог видите родство бук (Вук) на базата mukati глагол. И още повече - б # 363; - (. Д-р-IRL) ро «бучене" (. Norw), Buriud, BaüRU # 243; (Ltsh.), МöRöч (Mong.).
Vasmer подозира bukti литовската дума - "Муу" е равносилно на славянската "бик". Тя разчита на паралелизма на корен st.chesh. б # 250; Кати, bukati - "Муу" срещу Комисията - "бик".
Но това предполага различни начини на формиране на думата "бик" в различни славянски диалекти. Така че, сърбохърватски бäда - "бик" (Berneker обяснява от BK) Vasmer счита заемането на думи. бу # 225; K - «бик", което, от своя страна, не е, според него, от латинската Вака - «крава" (Vasmer, I, 258).
В същата статия, той предизвиква предложението му, подобна версия за произхода на славянската Бук - "бик", "погрешна хипотеза фонетично Shakhmatova (AFSL Ph 33 и 87 т.) Заеми от Селтик boukko -" крава ". Въпреки това, не само в "фонетично" съмнителна "тази хипотеза": посока на семантични и морфологични развитие (и както се произнася) е пряко за разлика от истинския: името на крава, теле, овце, кози, коне, могат да бъдат получени от името на бик, но никога - напротив. Тази разпоредба Струва ми се, с право могат да претендират, че са универсални.
Името "реч на бик" е оригинала, като се започне да се позова на "езика" на други животни: м # 363; Gio - 1) "Мо", 2) "вести", 3) "гръм"; m # 363; gitus - 1) "Мо, 2)" шум, шумолене, пропуква, бучене, скърцане "; m # 363; gitor - 1) "вой" 2) "бръмчене" (латински). bukati - 1) "Муу" 2) "грухтене" (думи). boukati - 1) "Муу" 2) "рев" (Чехия). bukkati - «кора"; Bükk # 257; Рас - «ревящ лъв" (древен Ind.); бук. туп - 1) "тъп изтеглящи ръкопляскане", 2) "се оплакват" (САЩ) .. В българската buham - "крещи" (около Feline).
Ние имаме право да се присъедини към групата и дун. мура - 1) "Мо" 2) "рев", 3) "рев" и Turk. MO # 951; ра, ma # 951; ра, мö# 951; RA - 1) "Мо" 2) "рев", 3) "БАС".
Ако основите на тези глаголи обратно към б # 367; # 951; / m # 367; # 951; - "бик", най-слабо развитите фонетично е т # 363; # 951; - "тъга, скръб" (тюркски-kipch.). звук # 367; - на всички гласни много малки. (Такова отношение за говежди сонантен. Мислете за слънце, разработени в една епоха, когато бикът започна да жертват на слънце.)
Bull тема в тюркските езици доста ярко се проявява.
I - ц # 951; Уз п # 951; ни, muguz, т # 363; S, muos, muinus = buinus, boinuz - 1) рога животно (древен Turk), 2) рога животински рога (Uig. . обиколка. възела. eiders. ID). Един от изначалния думата, запазва "индоевропейски" края на мъжкото: м # 367; # 951;-из - 1) бик, 2) рога.
В тюркски речници депозирани всички варианти consonantism наречени бик, в качеството на главната част на производни, като например:
II - Bulan, Bolan - 1) елен, 2) лосове.
III - buzla, bozla - 1) Hum, 2) рев, 3) пляскане и сътр.
И накрая, още един знак за смисъл "копие". Ние счита: б # 367; # 951; -ХК> б # 367; ха - 1) "не бик", 2) "малко бик", 3) "malorogy" 4) "hornless".
Прото-турците назаем тази дума два пъти. За първи път в момент, когато техния език е действал с цел хармонизиране на гласните шумерски тип: - (. Obschetyurk) Буха> buhu елен.
Друг път: Буха> бука. Буха, puha, Bua, Пуга, bucca, byka - 1) "долар", 2) "бик" (obschetyurk) .. (По време на турне диалект Sevortyan намира :. Бука, Буха - «дива крава" 4.) От тюркски - в ирански и кавказки езици.
Банту вероятно съответства Mbogo - "Бъфало" ( "голям бик").
В Tungus: Muha, Moha - 1) "бик", 2) "мъжки", 3) "мъж"
3) Giacomo Devoto. Dizionario etimologico. Firenze, 1968 str.275.
4) E.V.Sevortyan "етимологичен речник на тюркски език," M.1978, v.2, str.237
Свързани статии