- Какво е това?
- Дървото
- А това?
- Монитор.
Очевидно е, че дървото, и на монитора не е в съзнание
- А какво е "съзнание"?
- Съзнанието е нещо, което всички го отнема
Съзнанието възприема твърдостта на дървен стол, на която седя, когато прочетох новината на монитора към AV.
Самото усещане за топлина, също не е вън.
Съзнанието се разтопи и огънят не готвя от него с месо супа.
Мисли. Да, мисълта е малко съзнание. Желания, нужди - това е малко в безсъзнание.
Емоциите и чувствата не са точно ума.
Sound. Чух звука. Звукът на това съзнание, или не?
В съзнанието все още има двойственост, която трябва да се преобразува в не-дуалността, защото прилично общество не е прието да имат двойна съзнание :)
И след това до магазина - трябва да изберете обувки за пролет.
Къде в този момент съзнанието?
Ето например, аз не знам какво означава тази дума, много преди AB много малко те управлява, и тя се използва само фрази като "загубил съзнание", "безсъзнание" и така нататък. Това е, аз нямам съзнание.
И имаш)) Може ли да са го, също никога не са били? Е, или докато думата не е чувал. Просто наистина търсите някакъв дао, това е kranty. В същото време той търси смисъла на тази дума, защото тя е празна, а в допълнение и някои неща, че видът е наречен така. Така че няма да намери нищо със сигурност))
Вие сте със сигурност прав. Аз съм просто ранна възраст четат книга, където е имало дума - съзнание. Ето защо, когато се стигна до advayticheskogo ум, имах думата "съзнание" вече беше ясно подплата, която се изважда автоматично, когато чуя или чете "съзнание". Мисля, че толкова много хора тук
здравей! във вашето мислене изпълзя техническа грешка:
- Какво е това?
- Това дърво е това, което изрично да включва думата "дърво"? багажника, кората, за клоновете или листата? или към корените, които не го виждам? Точно така: за тях определено население. как да обобщи тази серия? с помощта на съзнанието, и как би могло да бъде по друг начин. но там, където има знак, че това "дърво"? освен това, какъв вид: клен, ясен, дърво? това е в главата ти, за да се направи проста дефиниция като знак: "дърво" (и тук - едно куче, което той пише под дървото). Сега се възползвам от тази плоча и да го закове на вашето дърво. където той пристигна? специално, за да навийте на кора. така че защо плака прикован на кората към вас и казва: "дърво"? се каже, защото всичко това - едно дърво? но има една ябълка на клона - това е едно дърво, или не? Просто прикрепете към едно дърво, а след това на дървото, или какво? и ако падна - е престанал да бъде дърво, или не?
има несъмнено някои боклук, която нарекохме "дърво". това не е сън, а не илюзия, това е. но за да бъде правилна, трябва да се обадите тези неща, както следва :. "някои-боклук-че-I-в обикновен разговор дърво" тук. а има и понятия (думи, мисли) "дърво", "I", "повикване" и tede. те вида в ума. и неразбираемо "боклук" - това не е в съзнание, но в безсъзнание начин да се разбере, че тя е там.
Така че: да си "това е - дървото", което трябва да по някакъв начин свързан условно "боклук" (като материя) и натрупа всякакви думи и понятия в главата ми (както е в съзнание). този процес се провежда незабавно и разбиране, обикновено не са обект на. Е, нещо подобно на това ...
Съзнанието се разтопи и огънят не готвя от него с месо супа. Между другото: точно половината от борш това "х" (виж по-горе.), А другата половина - в съзнание. ти си ял))) всъщност и "х" съзнание твърде))
те вида в ума. и неразбираемо "боклук" - това не е в съзнание, но в безсъзнание начин да се разбере, че тя е там.
Тук съм се интересуват от този нюанс. Оказва се, има съзнание (има етикети / плочи с различни етикети) и ne_soznanie ( "някои-боклук") С други думи, в съзнание е ограничено. - Това не е, че "някои-боклук."
И Адвайта казва, че всичко е в съзнание.
Оказва се, че очевидно объркване на термините и в безсъзнание смяна на концепции.
Да. Има два боклук. едно дърво Tipo, Tipo втори етикет с думата "дърво". както imeeno, че "уж". ако се вгледате внимателно, двете боклука са от същото естество. Необяснимо е и неразбираемо. това е съзнанието. и няма нищо освен него)))
там е малко, малко, тук и няма съзнание малко бременна. Няма ограничения, без значение как изглеждат, отвъд съзнание.
е възможно да се възприеме нещо извън съзнанието? не. това, което се възприема - в ума. дали нещо най-накрая може най-накрая не може да приеме? Да, но само в ума. ) Може ли да се каже, че се възприема - това е вътрешна или външна по отношение на нещо? Да, може да се каже нещо, но то е от това ще бъде някъде извън ума. дори това много "каже" вече е в ума, както мисли, например. няма изход. никой и никъде. не виждаш ли светлината на съзнанието, като съзнание? Да. това е като да не се забележи на екрана със светещи му точки Завладяващ изображения, съставени тези точки завладяващ връзка между изображенията. и потегляме. но тези магии, тяхната реалност остава все още на същото място, като светлината на екрана на съзнанието. можем да кажем, че не е в съзнание? Да. и това съзнание ще покаже "да". )
където изображения, защо си ти? и, по дяволите, не знае. Ние трябва да смело да кажа за себе си ", защото на кармата на света със своите дървета, монитори и обувки и индивидуалната карма!" И се успокои. не се успокои? въпроси и потиснически противоречия? виж това безпокойство, тъй като светлината на съзнанието, не прилепени към философстване. или до сълзи и тръпки да се покае пред Бога заради липсата на вяра и психическа стабилност, като се опитва да тече пред Бога. )
Свързани статии