демокрация, права и свободи, разширяване, суверенитет на хора, необходимост, съкратено издание
Демокрация - безграничната идеала за универсалната равенство, свобода и справедливост, която вълнува човечеството не е на първите десетина години. Плурализмът на мнение и независимост от държавна идеология и догма изглежда идеалния модел на живот на всяко развито общество. Но както знаете, "Искахме най-добрите, но се оказа, както винаги." Дори бих казал, "започна за здравето, и завърши на мъртвите". Или по-скоро не се направи още, но центробежната сила, с която демократичните принципи са водещи в света на универсалната колапс, не може да влезе в състояние на страх и паника. Всичко започна като борба за правата на човека, но се превърна в нещо като анархичен "война на всички срещу всички." Защо трябва да се борят за най-важното човешко право на живот и здраве, когато е налице право и uschemlonnyh обидени сексуалните малцинства? В света има "нужда" да защити родния религиозна състоянието на собствените си традиции, а хората от собствените си отговорности. Демокрацията е престанал да бъде инструмент за защита на правата на човека, той все повече се превръща в дестабилизиращ фактор в механизма на държавата и за поддържането на реда в целия свят. Демокрация - мощен инструмент, който може да се крие зад лобито за абсолютно всяка група от хора и да доведе разширяване на демократичните идеи.
От дните на големите буржоазните революции и приемането на "Всеобщата декларация за правата на човека", преминали дълго време, е необходимо, за да разберете: положителен или отрицателен наследство наследихме.
Преди да преминем към критиката на демократичните принципи, е необходимо да се идентифицират основните им предимства.
Първо, въпросът за правата на човека е бил определен като предимство по отношение на проблемите на държавата, като по този начин, за първи път в историята на човечеството в дните на Ренесанса вектора на мисълта - антропоцентризъм.
На второ място, предложи идеята за състоянието на минимална намеса в личния живот на едно лице, което е довело до обявяването на свобода на словото, печата, събранията, религия и т.н.
Трето, държавата трябваше най-много да се откаже от контрола върху икономическата сфера на обществото, и да го премине от публична в частни ръце. За това е била извършена на прехода от командна към пазарна икономика. Всички тези елементи - минимумът, необходим за една наистина демократична държава. А държава, основана на демократични ценности, трябва да предостави на обществеността с по-добра, ограничавайки се до максималния брой аспекти. В едно демократично общество трябва да се формира най-високо ниво на съзнанието на всички свои членове, като по този начин реализира идеята за върховенството на закона, където първата част не излиза "писмо" на закона, и неговата "духа", въз основа на идеите на равенството, свободата и справедливостта.
Сега означаваме броя на въпроси, които изискват резолюция. Често срещан проблем може да се формулира по следния начин: "В какви количества демокрацията е положителен и дали изисква ограничения".
От гледна точка на GG на Vodolazova "демокрация - форма на участие и samouchastie, колкото е възможно за определен период от време и при тези условия на броя на гражданите в управлението на обществените дела" [1; на 0,8]. Така, че има връзка между реалната възможност за участие на гражданите в политическия живот и стабилността на обществото. Само в една стабилна и лишен от криза общество максимално възможното участие на гражданите в управлението. В случай на извънредни ситуации правителствена намеса е необходима и полезна.
По този начин, е необходимо ограничаване на демократичните права на гражданите. На първо място не е за общото благо и за благото на всеки индивид в частност. Държавата трябва да послужи като мъдър родител на своите граждани и да доведе една жизнена национална политика, в които ограничението няма да бъде зло.
Ограничение на демокрацията - необходима стъпка за съвременна Русия, както и в XXI век, страната ни е изправена пред сериозни предизвикателства. Мощен отслабване икономика и ролята на международната политическа сцена, провокира общ морален упадък в обществото, което е още една от основните причини за държавния контрол върху личния живот на гражданите. Хората са загубили обща представа, на която за дълъг период от време се премества при мисълта за изграждането на комунизма, идеологията на мястото се срина, няма нова бетон не е заета, така че хората започнаха да се опитат да се настанят всички идеи и културни тенденции към мултиетническата руския народ.