В днешния материал ще ви разкажа за работата на редовни инспекции на оценители, по примера на тези, които са извършили контрол отдел на руското общество на оценители. Защо е SRO? Може би, защото всички те са боядисани в подробности от експерти, за да ги напиша "бележка". В методология истина проверка за всички членове на саморегулиращ организации на оценители една и могат да се различават леко от всеки шафер.

Планирани проверки се извършват по нареждане разработени от RSA. Тя, както и да се подготвят за планова проверка бележка публикуван на интернет страницата на RSA.

Нека да погледнем в навигацията на сайта. Намира се на главната страница, точно под раздела за мотика изображение "Разкриване", отидете на тази страница, в дъното на който има колекция от "информация за резултатите от одитите на членовете на неправителствената организация". Там е представена и вече споменатите "Memo членовете на неправителствената организация за провеждане на рутинни инспекции" инструкции, планове и резултатите от всички инспекции.

Какви документи и, където е необходимо да се осигури оценител за проверка?

Регионална персонала при получаване на уведомление от страна на отдел проверка на докладите за региона, изпратени от една и съща организация. Директно на Комитета за контрол на тези, които са изпратени документи

• Не съм имал време по уважителни причини (заболяване, бизнес пътуване и т.н.), за да ги предаде в Регионалния комитет;
• Получих индивидуални доклади за инспекцията директно от Комитета за наблюдение на НПО;
• Той живее в Москва и региона.

За да се извърши рутинна проверка на оценител е длъжен да предостави, извършени през последните три години, като един от докладите за оценка на надзорните органи на (по желание). Нотаризирам не се изисква неговия подпис или печат на ръководителя на организацията, е необходимо само личен подпис. Ако оценител е замесен в самостоятелно заети или директор на организацията, тя осигурява комисията за контрол е и копие от договора за оценка.

Сега нека да поговорим за инструкциите, според който проверява отчетите си. Със своя текст може да бъде намерен на интернет страницата на дружеството (по-горе вече е описано, как да го намерите). Сега искам да дам някакво обяснение. Договори, доклади проверени днес за бившите федерални стандарти за оценяване (FSO 1, 2, 3). В момента ние разработваме нов FSO 1, 2, 3, но работата по него все още не е завършена.

• да се направи оценка на състава на обекта трябва да се уточни информацията, необходима за уникална идентификация на част от тях;
• характеристика на прогнозната обекта (ако има такива) и всички нейни части, за да бъдат оценени с задължително позоваването на наличните документи, в която се записва тази информация.

Имаше иновации по отношение на правата на собственост на обекта на оценка. Днес се взема предвид не само правото, но и техните ограничения, включително и по отношение на всяка от частите на обекта (което означава комплекс имущество или, например, парцели земя с подобрения).

Сега докосване на дисциплинарни мерки, които се прилагат на оценителите.

Комитет за наблюдение води до заседанието на дисциплинарната информация за нарушения на атестирания дейността на работещите в следните случаи:

• необходима за рутинни инспекционни документи не са представени в рамките на тримесечието следните отчетната година;
• не се коригират през същия период на наблюденията на негативната констатация;
• на оценителя получи жалба.

Според решението на Дисциплинарната комисия на нарушителя глоба в размер на 3, 5, 10, 20 или 50 хиляди. Рубли. Размерът зависи от броя, тежестта на нарушения в доклада. Глоба от 50 хил. Рубли дисциплинарната комисия почти не се ползва. 3000 могат да бъдат глобени за нарушения в съобщения за щети от Персийския залив. Ако оценителят дойде на Дисциплинарната комисия не е първият път, действието, разбира се, по-трудна.

За съжаление, дисциплинарни действия сега е задължително вписва в регистър. Дори и след интервал от дълго време е "стигма" не могат да бъдат отстранени от нея. Опитите на някои оценители излизат от неправителствената организация, отидете в друг SRO (саморегулиране организация), няма да доведе до положителен резултат за "почистване" записи в системния регистър. Законът е един за всички СРО и Rosreestr сега създава единна обща база данни, вписани в регистрите на точки на всички наказания.

Всеки, който се интересува от този въпрос, бих предложил да се свържете с официално писмо директно до Rosreestr. Ситуацията може да се промени, ако тези жалби ще бъдат доста.

За оплаквания от оценители също трябва да поговорим малко повече.

В съответствие с новия закон "На оценка дейност" Регламент за оплаквания също значително затегнати. Сега законът нареди отдел инспекция да се справят с всички жалби в рамките на 60 дни. И затова, ако оценител получава поръчка и в рамките на месец, това изискване не се изпълнява, толкова по-строги от тези, които бяха взели дисциплинарните мерки, приложени към него.

Освен това, ако оценител през годината получава повече от две наказания (жалби или планови проверки), Дисциплинарната комисия изпраща на борда на препоръките на неправителствените организации с изключение на предмета на организацията. Вече съществуват Такива прецеденти.

Дисциплинарната комисия изисква оценител става само положително заключение, тъй като нормативната и методическа експертиза сега, както знаете, не остана само разходите. И ако оценителят се определя все пак да получи стойността на експертиза, се казва, че в доклада, че има много сериозни методологически грешки, които не му позволяват да се направи предупреждение или глоба.

Аз да ви кажа как да се намери на сайта на неправителствената организация съобщава, дисциплинарните заседания на комисии. влезете в секция "Банкови документи" на началната страница. Като ключов въведете думата "протокол", уточни срок. В прозореца на втория ред и ще отидат се интересувате от протоколите.

Надявам се, че аз бях в състояние да се подчертае най-важните аспекти на планови проверки, времето на тяхното изпълнение, както и новите законови изисквания.

Препоръчано