Сблъсквайки се с интересна процедурен въпрос, във връзка с които бих искал да чуя мнението на специалисти.
Тези нарушения са установени по време на отстъплението на изслушването.
Лични данни нарушава компетентните органи, известни от дълго време (този факт не се отрича), обаче, не са предприети никакви мерки за дълго време.
Като част от определението на частния местен орган прилага до съда за признаване на регистрираните веднага и разрушаване на незаконно построени сгради.
По време на предварителното изслушване на представител ищецът иска допускане на частните работи на определяне броя.
По същото дело, ако лицето, чиито права и законни интереси са засегнати от дадено решение, то не участва в нея в съответствие с част. 1 супена лъжица. 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация има право да обжалва това решение в надзорния процедура.
Въпроси възникват. Има ли право на лице, свързано със случая и по отношение на които не постановени специална произнасяне по жалбата му? И може ли да се разглежда в този случай, на ответника лице, чиито права и законни интереси са засегнати от оспорената определяне, при условие, че въпросът за привличане на хората към административна. гражданска отговорност, ще бъде уредена в други процеси?
По съдебен ред, посочен в параграф 2 от член 61 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, се определя като всяко съдебно решение, което, според параграф 1 от член 13 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, приет от съда (съдебна заповед, решението на съда, решението на съда).
Свързани статии