ПредишенСледващото

Херметичността на връзката между знак на ефективен фактор X и Y под формата на техните не-линейна връзка се оценява с помощта на коефициента на определяне R 2. която е същата формула (8) в точка 5.6, и че за линейна връзка. Качествена оценка на близостта на връзката по десетобалната Cheddoka.

аналогов Корелационният коефициент за нелинейна случай служи съотношение корелация.

5.8 Множествена регресия

Както добив критични показатели най-често се дължи на няколко фактора, множествена регресия прилага прогнозата им, параметрите на които се определят като най-малките квадрати.

Общ изглед на модела :,

където x1. x2. ..., XK - независими фактори, и по - така получената цифра. Функцията на множествена регресия могат да бъдат линейни, така и нелинейни.

Много важно е въпросът колко много независими фактори могат да бъдат в множествена регресия уравнение за дадена проба размер н. Обикновено се използва следното правило: броят на наблюденията трябва да бъде не по-малко от 8,10 пъти повече от броя на регресия фактори в уравнението.

Най-удобно под формата на изчисляване на линейната множествена регресия - матрица. Формулите, които лесно могат да бъдат приложени в компютър чрез Mathcad софтуерен пакет.

Нека се изисква регресивно уравнение е от вида :.

Представяме на матрицата на оценки на регресионни параметри. Не е известно.

За да препарат регресия проба обем п и напиши наблюдава характерни стойности X1. X2. ..., Xk и Y.

Въз основа на матрица за запис на данни:

. . Когато Hij представлява наблюдаваната стойност на I - ти до J-та функция наблюдение.

под формата на матрица на уравнението на регресия е: X = А х Y

Като умножим двете страни на ляво от транспонирана матрица X Т.

Получават: X Т X X х A T х X = Y. Означаваме моменти матрица В = X Т X X. След това, от матрица уравнение Б × A = X T × Можете да намерите оценка матрица:

Изчисляване на коефициента на определяне с формулата:

съотношение на съответствието се прилага чрез :.

Модел проверката се извършва по отношение на адекватността на критерия на Фишер. където п - размер на пробата, к - броят на променливите в уравнението на регресия. След това, на масата на Fisher критична точка на разпределение - Снедекор (Приложение 7) намери критичната стойност на критерия

Ако наблюдаваната стойност на F тест е по-голяма от критичната стойност, то потвърди получаването на множествена регресия адекватно; ако наблюдаваната стойност на F е по-малка от критичната критерий, тогава ние се заключи, че този модел не е адекватна реална.

Забележка 1 Този метод за проверка на съответствието на модела може да се прилага двумерен линейни и нелинейни модели.

Забележка 2 подход матрица в съставянето уравнението на регресия може да се използва за линейна регресия с една променлива.

Да разгледаме примера от чертеж множествена регресия.

Задача. Зависимостта на месечна производство на въглища на мястото на образуване на производство на енергия и дълбочината на работата.

Представяме факторите обозначаване:

I - месечно производство на въглища; X1 - дебелина шев, X2 - дълбочината на работата.

Използване на физическата природа на факторите, които определят зависими и независими функции.

Резултати (зависима) посочване - Y;

независими продукции - X1 и X2.

Входящи данни 20 лавата вървят приблизително в същите условия, са дадени в таблицата по-долу:

Броят на независимите променливи е равен на К = 2.

Линеен регресионен уравнение има следния вид:

Изчисленията осъществими с помощта на Mathcad софтуерен пакет.

Изпълнението на всички необходими изчисления на параметрите и характеристиките на проблема в Mathcad е показано по-долу.

Използвайки резултатите от изчисление, се правят заключения.

1) уравнението на линейната регресия е от вида:

Следователно, с увеличаване на дебелината шев (X1) месечно производство на въглища се увеличава, и с увеличаване на дълбочината на документи (А2) месечни въгледобива намалява.

2) Коефициентът на определяне R 2 е = 0.612. Следователно вариации признаци Х1 и Х2 е обяснено 61,2% от общото разсейване Получената променлива W. Остатъкът от дисперсия V (38,8%) може да се обясни с други фактори, неотчетени в модела. Cheddoka по скала, може да се твърди, че между месечен добив на въглища и независими фактори, като дебелината на шева и дълбочината на работата има стабилни взаимоотношения.

3) Степента на корелация за линеен модел на множествена равно

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!