защото Темата е архивирана.
Posproshayu мисля, че съвети от колеги.
Задача.
Започване на стандартен. Злополука. машина на жертвата в кошчето. Изследва жертвата чрез сбор от регенеративната ремонт. Имаше 250 000. Застраховка плаща за своята 120000 CTP без никакви проблеми. Жертвата, разбира се, бързам да съдът да изиска от оставащите 130 хиляди до виновника.
Виновникът се кандидатства за своя опит по темата - и най-накрая да подскача е катастрофа на среща. Оказва се, - 200 хиляди. Ами каза, че това - общата загуба (тъй като разходите за възстановяване с 50 хиляди повече от цената на колата) и извършителят трябва да плати на ищеца текущата 80 хиляди (200-120).
въпроси Внимание:
1. Не мога да поема правното основание за позицията на виновника. В допълнение към Регламент CTP (PPRF №263) навсякъде около пълното унищожаване на автомобили, а следователно и на плащането в този случай, само пазарната стойност не може да намери нищо. Но това се отнася за застрахователно плащане. А застраховката е платил. Както със същата скорост се дължи на изплащането на част от извършителя?
2. И особено забележително. Ако ищецът заплаща пазарната стойност на автомобила по време на процеса - че това, което се случва с (които принадлежат към) поберат останките от колата си? И да ги има, например, хиляди до 70. Ако те остават с ищеца, се оказва, че той и пари за нова кола, получена (добре, за автомобили от един и същи модел година), както и повече за продажба на Navara остатъци. Неоснователно обогатяване за някои. И ако те са да възстановят в полза на този, който (в действителност), платена на ищеца, като му дава пари за една и съща кола - в полза на кого? В крайна сметка, част от парите (120 хиляди) при условие, че застраховката, и частта (80) - на извършителя.
Тук седя го чеша ряпа. )
Може ли някой да ми каже, че. Или къде да се копае. ¶
Така че щетите в пълен размер. Чл. 1064 от Гражданския процесуален кодекс. А той - тази сума - цената на автомобила. а остатъкът - нарушителя. в противен случай - NEO. по този начин. ¶
Е, да речем. С първата емисия повече / по-малко ясно.
И какво да прави с втората? В действителност, на инициатора е платил само част от стойността на колата. Една част - застраховка. Разделени пропорционално между останките на извършителя и застраховката?
Застраховка за участие в процеса на ищеца не е участвал. В иска се само на нарушителя. И на теория имат шанс да тихо zahapat всички виновници. В действителност, тя служи да го прави. Можете да опитате и глобален проблем. Вид, ищецът 80000 от извършителя, а това му дава останките. Ако съдията, разбира се, няма да бъде против. защото твърде теоретично, застраховка, обучение по някакъв начин на това решение може да vozbuhnut - къде ми е дял от отпадъци (добре, в смисъл на, остатъци). Въпреки, че е малко вероятно. ¶
CS може да бъде включен. и по принцип е необходимо да се информира. и в съответствие с дела остава. той ще бъде в рамките на закона и на справедливо решение на въпроса. Въпреки, че IC Intersil удовлетворени. Той просто отнема премиите. и плащания на 120000 вече в схемата бизнес. ¶
yourist написал (а)
Е, какво веднага нападнат и кълвяха!)
Аз за първи път napoddavali бъдем здрави. истината, и аз не бях в дългове. Сега нищо лошо. световна приятелство-дъвка)) Така че, Заповядайте при нас!
Чета с интерес публикацията си. Аз в този въпрос, очевидно скоро да бъде спор със застрахователна за пълна загуба. ¶
в кой момент ремонтирани?
В повечето случаи общата загуба възстанови безполезни или нямат пари да си купи толкова машината е изтощена или тези, които ще бъдат в състояние да го възстанови или да пощади.
са просто такива случаи. въз основа на решенията и да говори.
Нека да разгледаме по същото дело.
кола на стойност 200 хиляди.
ремонт на 250 000.
120 Плащане на застраховка.
130 жертви, подадена на нарушителя.
извършителя пита sudebku. Оказва се, че пазарната стойност на 200 хиляди., плюс жертвата остава пресни останки от 50 хиляди, например.
Разгъната ние трябва да се възстанови от създателя 30 хиляди
всичко останало, което ще се възстановява по-голяма от тази сума е приход на жертвата.
просто само ще събира загубата в пълен размер. защото една и съща 15 GC, трябва да донесе нещо в състоянието, в което е било? ако не можете да тогава ще трябва да плати пазарната стойност се коригира за амортизация. но като се има предвид, че останките са неща, които трябва да и се изважда от средната пазарна цена. ¶
но бях също практика, която говори. )))
там са 200 авто пазар, авто ремонт на 300 ремонтирани, XS за колко. допълнително действие срещу виновник. 120. Ck 180 Останалите търсят. )
и се слива с Наддайте. ако по силата на договора, а след това на пазарната цена минус договора. ¶
И това - търси?
Насрещно мерки? В крайна сметка, ако знаете, че пазарната цена, а след това оценени. И очевидно не на ищеца (той по някакъв начин е имал 300 платноход). И след това е разликата. И съдът - иска разходите за ремонт? И какво оправдание? ¶
вреди, причинени -those инцидент. Той е причинил щети на автомобила. решение, което беше преди около 2 години.
кола или които не възнамеряват да продават, възстановяване продължи. 300, като се отчита и на износването. Не е необходимо, но по-/ м ми е скъп, и така нататък. и по време на съдебен процес възстановена. Тук, разбира се, въпросът за цената, но voostan разходи за ремонт, определени от вещото лице, фактът, че се възстанови автоматично, за да потвърдите няма проблем.
Опровержение законност на тези изисквания в горното определение N 6-V10-8 не видях и го прочете, но за кратко. ще бъде необходимо да се проучи подробностите по-късно. ¶
Dmoroz написал (а)
Тук, разбира се, въпросът за цената
Това е всичко. Ако хората реставрирани автомобили - дори влачат до съда изчисление (реални щети), а не на експертен доклад на 300 хиляди души. Може би защото правя два пъти по-евтино) ¶
Така че той не иска да си възстанови направените разходи и просто иска да се съберат най-много "истински" щетите, които е просто преброяване умения в разходите за ремонт. ¶
В този случай - глупости. Ако има реална цена - за уреждане на. Е, това е за чисто теоретична. Фактът, че Съдът е взел в този случай - призова съответните органи. Ние - неограничена свобода на мисълта. ¶
Свързани статии