ако Русия не отиде да отвори украинската държавна промяната, какви са "фактите", може да се посочи това? Тези историци, обаче, става ясно, че всъщност причината за началото на преговори с поляците и шведите е промяната в ситуацията в Северна война, когато Русия загубили своите съюзници и Мазепа изглеждаше, че тя войната вече е изгубено, и да бъдат с най-губещите, той не го прави отиваме. От другата страна на хетман той е принуден да се представя на всички руското командване, което докосна неговата чест, което води до подозрението, че кралят възнамерява да го премахнете и да премине боздуган хетманската Меншиков, както и заглавието на принц, който Петър сключил за него в австрийския император Йосиф - един вид компенсация за загуба hetmanship [ 7, стр.138]. Както можете да видите, заплахата в този случай не е Украйна, както и на собствен ход. В този случай, ние добавяме имагинерна заплаха. А фактите показват, че царят никога не му даде основание да се съмняват в тяхната абсолютна доверие. 2. Друг аргумент в полза на "държавна измяна" Мазепа, е аргументът, че решението му е било дадено наведнъж. Но, виждайки унижението и трудностите на казаците, знаейки, че Петър I, които се грижат за своя собствена полза, не да му даде да помогне на войските, оставяйки Украйна в Швеция беззащитен хетман реши, че Петър не го оставя друг избор, освен да отиде на страната на победителя. И влизането на Карл XII на територията на Украйна на решението да се ускори. Като доказателство за това изглед обикновено приведе доказателства, както Мазепа е изумен, че Чарлз се обърна към Украйна. Тези аргументи звучат убедително само за слушателя се интересуват от това, както и в Петър Мазепа писма виждаме постоянни уверения, че в случай на шведската армия нахлуването на Украйна, Руската армия ще я защитават. Всъщност това, което ще се случи. Освен това, известно е, че в 1707 полския крал даде Мазепа S. Leshchinsky чрез ректор на Виница йезуитски колеж Залески, че "той е готов да признае властта си над цялата територия на Украйна и Запорожие", а в случай на влизане на полски и шведски войски убиват 10 в Украйна хиляди руски войници в една нощ [7, стр.151]. Hetman недоволство същото пристигане Карл ясно. Той е доволен, не защото все още не е решила дали е необходимо да се подкрепи шведите, но тъй като шведите са го принудиха да се действа. Мислеше да седи в кулоарите и в последния момент, за да отстрани на ясен победител, но [с. 128] за Карл XII Мазепа обещание, писмен и устен, било равносилно на поканата. Седнете в кулоарите не се случи. Но нека да не спорим за това дали е възможно да се помисли за преход Blockheads към предателството шведи и дали промяната е добра, на когото се закле. Но това служи като добра стъпка, ако това Украйна? независимо дали това е довело до подобряване на живота на хората? Украински историци са съгласни с тази стъпка, той обяснява по следния начин: "След победата над шведите руски Украйна е станала независима държава" [3, стр.120]. Но това е вярно? В крайна сметка, има два договора. Първият беше подписан с Швеция, а тя наистина призна независимостта на Украйна. Но второто споразумение между Украйна и Швеция, съюзник на Полша, Украйна трябва отново да се присъединят към групата. И след това, поляците са се опитали отново да си възвърне влиянието си в Украйна. Отново започна да потисничество, и, евентуално, стяга polonisation православни църкви. Отново се опитва да се възстанови и власт, и на земята загуби в Украйна, които те считат за техни по право. И тогава възниква въпросът дали Mazeppa наистина иска доброто на Украйна, исках да видя дали е независим? Това се подкрепя от жалба до казаци Мазепа: "изплати московчани за насилието срещу нас, за нечовешкото мъка и болка, причинена ни е време за губене омразния гнет и нашата Украйна да направи свободна, независима държава!" [3, стр.120]. Но дали на украинския народ безплатно? "Новият аристокрация", водена от Мазепа иззети цялата земя и всички украински селяни, което ги прави роби. Потискането е толкова силна, че говори за "казашки игото". Какво е свободата да се каже, Мазепа? Разбира се, не 5

свобода на селяните, както и свободата на старейшините хостинг в Украйна, на всеки, без счетоводство. Ето защо хората не го подкрепят. Тя не се възползват хората, които той е бил интересуват, и да притежават. Не е в интерес на Украйна Мазепа направи избор и да не загубите на енергия. Не очаквам независимост на Украйна, в резултат на успеха на дейността му, промяната на собственика. Не Петър отрече Украйна Мазепа принуден да отиде в шведите и Мазепа променило съюз с Русия, подписване тайни споразумения с враговете си в своя полза дълго преди пристигането на шведите, събуждащ омразата на украинците в Русия. Но той е изчислил неправилно. Интересно указ на Петър I, които го потвърждават публикува историк Соловьов: "В това също декларира, че ние знаем, са направили, че бившият хетман хитростта си, без да ни указ наем и много други налози, наложени на Little руския народ искали да плащат на армията, както и в в действителност за обогатяване на себе си, и тези тежести, сега ръкополага малко руски хора напускат "[9, p.245]. Соловьов също предлага интересна оценка на причините за държавна измяна Мазепа и обкръжението му. Той пише, че хетман "ще консолидира позицията си по това време Полша, а след това от Москва. Без да се дава отчет за приходите и разходите" [9 s.208-209], че "сержант, полковникът иска да живее според волята си, да се освободи от страната не се колебайте, нито армията, нито на държавата. хранят за сметка на населението, без да прави нищо, не плащат "[9 s.209-210], което беше потвърдено в Украйна" нищо казашки иго "[9, p.209]. Така Solovyev не бърза [c.129] Hetman вина. Опитвайки се да го разбирам, той отбелязва, че Mazeppa "е заобиколен от хора, които на пръв недоволството на първата съпротива хетман им произвол, стана враговете си и търсят възможност да го свалят" [9, p.209]. Мазепа, така че е "между държавните изисквания и .... Изискванията на хората, които не се използват, за да се съобразят с изискванията на държавата" [9, p.211]. Тук, както виждаме, ние сме изправени пред различни интереси. Те се определя не само от позицията на хетман, но и отношението на Петър I в Украйна. Б. Misan пише за това: [3, стр.119] "До Петро е враждебна трион във вечна тя му слуга, който няма право да собствения им език или култура, да не говорим за свободата.". Може би отношението на Петър I в Украйна беше предпазлив, но тя самата обяснява Мазепа, в докладите си до царя призовава украинците "непоследователни и страхливи хора" [9, s.238]. Царят беше много предпазлив по отношение на сержанта, но той Мазепа през всичките тези години, лекувани с пълна увереност. вярата на Петър в Хетман беше толкова силна, че той му даде за клане на стари Kochubei, кажи на царя за неговата изневяра. Според Соловьов, "Mazeppa. Москва се смята за ценно изключение, един човек, верен на царя и царството сред непостоянен, колеблив Cherkas [казаци]" [9, P.212]. Но царят не е наред. "Mazeppa изобщо не беше изключение. В Украйна е в списъка на казаците Слуга на полския крал в младежките си години, bedoyu, затова слугата Doroshenka prisyazhnik турския султан, а след това небрежно хвърлен на източния бряг на Днепър, слугата на хетман Samoilovych защото prisyazhnik кралското Мазепа често променящи се закле, че това се е превърнало в навик за него, и ако това е вярно, то е само за изчисляване на "[9, P.212]. И когато изглеждаше, че шведите печеливши, той не се поколеба. Тя ще изглежда, че изчислението е вярна. Русия се бори не само срещу Швеция, но и в Полша, и ако ние се присъединят към Украйна, Крим и Турция, Русия със сигурност не може да устои. В благодарност за подкрепата на шведите обеща военна помощ на Мазепа и полски крал S. Leszczynski му дава воеводство в Полша и титлата принц Северский [9, p.264]. Но тогава Мазепа е направил грешка. Хората не отиде след него. И шведите, които се сблъскват с устойчивостта на украинския народ и руските войски, скоро губят. Дори преди битката при Полтава Мазепа осъзна грешката си и през Mirgorod полковник Д. Апостол обеща да даде Карл XII и шведските генералите, ако Петър ще го върне боздуган хетман, но вече беше твърде късно [9, s.262]. Карл XII, без да получава нищо от хетман им обеща, чувство за ненадеждността на такава 6