Политическата власт има редица важни функции в обществото:
♦ определя основните цели на развитие на обществото и избира социалното развитие на алтернативи;
♦ интегрира обществото, поддържане на реда и целостта;
♦ осигурява задължителна за всички разпределение на най-дефицитните стойности и ползи, т. Е. определя реда за достъп до най-важните ресурси в общността.
В политически науки има много дефиниции на властта.
"Г-н Х има власт над против K, ако D участва при вземането на решения, които засягат политика спрямо Х К" (Г. Ласуел и А. Каплан).
"Предприятие A има власт над този въпрос в степента, в която това може да се направи в това, което би направил по различен начин" (Дал).
"Властта може да се определи като умишлени производствени резултати. По този начин тя е количествен план ... и има по-висока мощност, отколкото ако A достигне зададената умишлени резултати, а B - Малцина "(Russell).
Мощност - е "способността да се намеси в една верига от събития, които по някакъв начин да ги промените" (Гидънс).
Power "е обобщена способност за прилагане на обвързващи ангажименти елементи на колективната организация на системата, задълженията легитимира техните съответни колективни цели и където в случай на неподчинение осигурява презумпция за принуда с отрицателна ситуационни санкции, независимо от всеки, който е бил агент на такава принуда", това - "институционализирана мощност, извършена по отношение на другия" (Т. Parsons).
Мощност - е "способността на индивиди и групи, за да се осигури умишлено и предвидената въздействие върху други лица и други групи" (Г. Rong).
"Power е способността на някои участници (индивиди, групи или институции), за да се определи или модификация (изцяло или частично) редица алтернативни начини на действие или избор на алтернативи за други участници" (R. Blau).
"Силата на А за В, А съответства на способността да се гарантира, че в разговорите си с В условия за обмен са благоприятни за А" (M. Crozier).
Тези определения на властта отразяват различните теоретични подходи към изучаването на това явление. Най-широко използваните relyatsionistskie теорията на властта, включително съпротивлението на теорията, теорията за "споделяне на ресурсите", теорията за "зони на влияние" раздел, както и bihevioralistskaya теория на енергия и енергийната система теория.
Законност и легитимност
Характерът и в основата на политическата власт в политическата наука, са описани от концепциите за "законност" и "легитимност". В рамките на законността разбира легитимността на властта. Концепцията на "легитимността", въведена в политически науки М. Вебер, се третира като легитимността на властта, която е закрепена, на обществото, проява на лоялност към властите от страна на гражданите. Вебер заяви, че естеството на легитимността на властта (господство) определя своята същност. Според теорията на Вебер, има три типа легитимно господство.
Традиционният вида на господство се характеризира с подчинението на държавните органи по силата на традиции, обичаи и навици. Основните разновидности на традиционното патриархално господство учен мислеха и имоти. Patriarchalism (което е съществувало още през Византийската империя) предлага личен господство на природата. Като правило, субектите пряко зависят от волята на господаря си, който има пряк контрол върху изпълнението на техните поръчки. Въпреки това, с разширяването на географския район, който е обхванат от правото да упражнява личен контрол е все по-трудно. Следователно, основното лице, е бил принуден да назначи неговите "управители", които се извършват от името на орган в областта. С течение на времето се формира целия клас, основната функция на което е овладяване. Този вид господство, и е обозначен с Вебер като социална класа.
Рационално-правна тип господство се основава на вярата в необходимостта от подчиняване на принципите на правния ред и правни норми. За разлика от предходните два типа господство, които са лични, правен тип господство различава деперсонализирани характер. В този тип общество и върховенството на отделни лица, които не са предмет на конкретни лица, но абстрактни норми - закони.
След Макс Вебер, много политически анализатори разглеждат проблема с легитимността на властта. С. Липсет разбира като легитимен масово убеждение за необходимостта от запазване на политическия ред. "Легитимността, - отбеляза той, - се отнася до способността на политическата система да генерира и поддържа убеждението, че съществуващите политически институции са най-подходящи за дадено общество." Френски социолог П. Бурдийо свързва легитимността на латентна лоялност. Т. Парсънс смята, че на базата на легитимация - ангажимент за определени стойности. Съвременните политолози предлагат да се направи разграничение между легитимността на политическите лидери, легитимността на политическите институции и легитимността на политическите режими.
легитимност
Политическата легитимност - признание от обществото на правителството и неговите права за управление. Легитимност на властта, когато компанията доброволно заема конкретна форма на управление на даден клас. По този начин, на основата на легитимността на това или онова правителство е взаимно съгласие на управители и ръководи: първо знам, че прилаганото законно втори признае претенциите си. Легитимност на властта могат да бъдат обединени в различни източници:
- в древни традиции, обичаи (например наследяване на властта в монархията);
- действащото законодателство (Конституция, наредби и т.н. ...);
- революционен харизма (гръцки харизма -. Божественият дар) (мощност в резултат на радикални промени), и т.н. ...
Легитимността е относително понятие, тъй като има университетската, граници и не изразява единодушното одобрение на гражданите на една или друга власт. Във всяка страна винаги има политическа опозиция в знак на протест срещу режима на субкултурата, аполитични слоеве и граждани убедени в легитимността на властта.
Типология на легитимност разработен Вебер. Той определи три основни типа легитимност.
1. Традиционен легитимност. въз основа на вяра, обичаи и традиции. Пример за това е абсолютна монархия, където механизмът за контрол е ясен и недвусмислен: един успява да се подчиняват на почивка. Патриаршеската счита за неприкосновена, неспазване на техните резултати в прилагането на наказателни санкции.
2. рационално-правна легитимност. разчита на хората, признати закони, в които служители на изборна длъжност и акт. Пример за това е модерната конституционна държава, където властта се основава на народната воля, изразена в законодателството.
Има три нива на легитимност:
- легитимността на национално - публично признаване на властта на управляващите кръгове;
- легитимността на чуждото - признаването на органите на други държави, международни организации и влиятелни кръгове, формиращи общественото мнение;
- легитимността на индивида - подаване на управляващите кръгове на техните правомощия и действия за тяхното съхраняване.
Delegitimnost - загуба на доверие в органите, липсата й на обществена подкрепа. Възможно е в резултат на неговата неефективност, корупция, липса на защита срещу наказателна прояви бюрокрация и т. D.
Легитимността на политическата власт
Концепцията на легитимността на политическата власт
Една от основните специфичните особености на политическата власт е законно. Тя представлява форма на подкрепа, оправдава използването на сила и легитимност на (определена форма) съвет или състояние като цяло или отделните му структури и институции.
Етимологически думата "легитимността" има своя произход от латинската legalis - легитимност. Въпреки това, легитимността и законността не са синоними. Тъй като политическа сила не винаги се основава на правила и закони, но винаги в един или друг начин подкрепа на поне част от населението, легитимността характеризиране на подкрепата и съдействието на органите на реалната политика субекти се различава от законността, демонстрирайки съдебната, законодателната разумен вида на правителството, т.е. , относно признаването на неговата компетентност над населението като цяло. В някои политически системи на управление може да бъде легитимен и нелегитимен, тъй като, например, по време на управлението на метрополиите в колониалните страни, а в други - на законните, но незаконно, както, да речем, след приключване на революцията, подкрепено от по-голямата част от населението,
В момента, в политически науки по-конкретен подход към концепцията за легитимност, заснемане на много по-широка гама от своите източници и форми. Така че, като основен източник на легитимност обикновено се приема три теми: брой на населението, на правителството и на чужд структура.
Легитимността, което означава, че подкрепата на властите от страна на широката общественост, е най-заветната цел на всички поли-
Население, както е отбелязано по-горе, могат да подкрепят владетелите, а когато те не работят в страната. Поради тази причина, тази легитимност може да се формира дори в лицето на намаляващата ефективност на правителството. Ето защо, когато тази форма на легитимност е от първостепенно значение не зависи от формалните законови разпоредби и от действителното местоположение на взаимното допълване на гражданите към съществуващия режим.
В същото време, легитимност не може да се започне и да формира населението, както и от държавния (правителството) и политически структури (проправителствени партии), предизвика масовото съзнание изиграе положителна оценка на управляващата режим. Такава легитимност се основава вече на правото на гражданите да изпълняват своите отговорности за поддържане на определена цел, и отношенията с държавата. Тя е в пряка зависимост от способността на властите, елитни структури за създаване и поддържане вярвания на хората в справедливостта и оптималност на съществуващите политически институции и преследвана от поведението им линия.
За формирането на такава легитимност огромно значение са институционални и комуникационни ресурси на държавата. Въпреки това, тези форми на легитимност често се обръщат около прекомерно yuridizatsiey позволява в крайна сметка приема да изпълнява всички институционални и законодателни подкрепа борда власти законовото право за използване на принуда. Така легитимност по същество се идентифицира с законността, легитимността, правната валидност на държавната власт и консолидация на неговото съществуване в обществото.
Легитимността може да се формира и външни политически центрове - приятелски страни и международни организации. Този вид политическа подкрепа често се използва при избора на държавните глави от гледна точка на международните конфликти.
С други думи, и в състояния на различни политически субекти могат да имат различен характер и има различни нива на подкрепа, като обществено или международен мнение. Така например, на институцията на президента в Югославия се радваше на широка подкрепа в рамките на страната, но категорично осъди на международната арена, където много страни признават Милошевич като военнопрестъпник. Или обратно, отделни политици или парти у дома могат да бъдат отлъчени и чужбина се радват на подкрепата на представителите на демократичното движение. Така че, хората могат да поддържат парламент и да протестират срещу дейността на правителството, и могат да подкрепят президента и негативно отношение към работата на представителни органи. По този начин, легитимността може да има различна интензивност, което дава възможност да се установи йерархични връзки между отделните политики и органи.
Разнообразието от възможности за различни политически актьори за запазване на системата на управление изисква също толкова разнообразни видове легитимност. В политически науки, най-популярната класификация, съставен от М. Вебер, който от гледна точка на мотивацията субординация открои следните видове него:
- Традиционна легитимност, се формира въз основа на вярата на хората в необходимостта и неизбежността на подаване на орган, който получава обществеността (група) статута на традиция, обичай, обичай подчинение на тези или други лица, или политически институции. Този вид легитимност е особено често в наследствен тип на управление, по-специално, в монархия. Продължителното навик обосновка на форма борда има ефекта на неговата валидност и законосъобразност, който дава висока стабилност и стабилност на енергия;
Легитимността криза и начините за разрешаването им
Легитимността има свойството да се променя неговия интензитет, т.е. естество и степен на подкрепата на правителството (и нейните институции), така че можем да говорим за криза на легитимност. Под криза означава спад в реалната подкрепа на държавните органи или на режима като цяло, което се отразява на качествена промяна в техните роли и функции.
В момента няма нито един отговор на въпроса: Има ли някакъв абсолютни стойности или криза на легитимността е чисто ситуационни характеристики на политическия процес? Така че, учените свързват криза на легитимността на режима за дестабилизацията на политическата власт и управление, по-нататък такива критерии, на следните фактори:
- неспособността на властите да изпълняват своите функции или присъствие в политическото пространство на незаконен насилие (F. Beat);
- присъствието на военни конфликти и граждански войни (J. Jaworski);
- неспособността на правителството да се адаптират към променящите се условия (А. Цимерман);
- унищожаване на конституционен ред (S.Hantington);
Поддръжници ситуационен отстраняване на причините за легитимност кризи е най-често свързани с техните социално-културни характеристики на характеристики на населението, ролеви стереотипи и традиции, работещи както сред елита и сред населението, се опитва да установи количествен подкрепа за легитимна граница (от гледна точка с фигури в 20-25% от избирателите). Може би тези подходи към определена степен на базата на идеите на LS Франк, който е написал: "Всяка система идва от вярата в Него и да се съхраняват толкова дълго, колкото най-малко една малка част от неговите членове запазва тази вяра, докато има поне относително малък броят на "праведен" (в субективния смисъл на думата), които безкористно вярваше в него, и безкористно му служат. "37
Обобщавайки най-важните подходи, можем да кажем, че като главен източник на кризата на легитимността на режимите на управляващите
Ма, като такава, може да се нарече нивото на политическите протести, насочени към свалянето на режима, както и доказателства за недоверие на резултатите на режима на избори и референдуми,
В общи линии, разделителната способност на криза на легитимност трябва да бъде съобразена с конкретните причини за спада на подкрепата за политическия режим като цяло или в определена институция, както и вида и източник на подкрепа. Основните начини и средства за излизане от кризата за правителството, където се оценява на общественото мнение, са следните:
- поддържане на постоянен контакт с населението;
- провеждане на разяснителна работа по отношение на неговите цели;
- засилване на ролята на правните методи за постигане на целите и постоянното актуализиране на законодателството;
- баланс на властите;
- спазване на правилата на политическата игра, без да се засягат интересите на участващите сили;
- организацията на контрола на организираната общност на различните нива на управление;
- укрепването на демократичните ценности в обществото;
- преодоляване на правен нихилизъм от населението и т.н.
Свързани статии