Когато е налице пътно-транспортно произшествие, всеки шофьор знае, че застрахователната полица може, поне отчасти, за да го предпази от негативните последици от това събитие. Деецът не трябва да плащат твърде много, и жертвата доста бързо да получи обезщетение от застрахователя. Все по-често, обаче, споровете възникват, когато бяха признати за виновни за инцидента и двамата пилоти. Как трябва да се появят повреди по време на инцидент при взаимна вина?
Обезщетение за вреди, причинени от злополука при взаимна вина
Когато инцидентът е виновен само един шофьор, повечето въпроси относно плащанията от застрахователя изчерпани. Въпреки това, когато двамата са виновни, за да се осигури компенсация биха могли да възникнат някои проблеми. Какво се нарича взаимна вина?
Тази концепция не е изобретен от законодателите. Най-вероятно тя е възникнала от случаите, при които двама шофьори появиха виновен за инцидента. Застрахователите и КАТ започнаха да използват термина в случаите, когато е невъзможно да се определи при инцидент, който е бил невинен изобщо. Като правило, всяка злополука може да бъде един от сценариите.
- Виновникът е очевидна. Той се призна за виновен. Компенсацията от застрахователя има право да получи пострадалото шофьора.
- Пътна полиция издала сертификат, от което следва, че обстоятелствата не са ясни, мястото на произшествието не е настроен и делото ще бъдат изслушани в съда.
- В пътно-транспортно произшествие виновен за двамата пилоти, тъй като и двете страни са нарушили правилата за движение.
При използване на термина "взаимна вина", се смята за третата ситуация. Но кой може да се очаква да се възстанови щетите при инцидент в взаимна вина? Процесуално представителство и някои разпоредби на правилата на изясняване на ситуацията.
За съжаление, понятието "взаимно грешка" в закона не. Ето защо, когато се свържете с застрахователната компания, можете да получите много различни отговори.
Като застрахователи реагират в такива случаи?
- Плащанията се извършват в размер на 50% от пътно-транспортните произшествия всеки участник.
- Отхвърляне на неуспех да се установи вина.
Важно! Ако се отказа поради някаква причина, не се отказвайте. Да поиска от съда, по силата на член 1083 се реши, че виното е разделена между страните по равно. След това решение на съда, застрахователя няма право да ви откаже обезщетение.
За да се установи степента, до която виното е равна или по-неравно, на практика, е изключително трудно. Повечето ситуации са решени така, че виното е разпределена по равно.
И най-лошото, когато съдът не признава взаимно вината. Това означава, че в документите на аварията и остава с надпис "обстоятелствата и степента на вината не е установена." Това може да се случи в случаите, когато документите и графиките не са били наистина е възможно да се разбере едно нещо, а очевидци. В този случай, в рамките на политиката на задължителната автомобилна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите плащане се приема, най-вероятно, няма да работи.
Как да се определи степента на виновност, ако и двете са виновни за инцидента
Интересно е, че има случаи, в които шофьорите получават заплащане в равни части с взаимна вина при катастрофа. Поправяне се извършва в зависимост от степента, в която всеки индивид е виновен страна по инцидента.
Като правило, виното може да бъде признат от взаимното право на място в случаите, когато и двамата пилоти са направили по време на инцидента всяко административно нарушение. Полицаите могат да откажат да признае вината взаимно, ако показанията на свидетели и свидетели, както и двамата пилоти на по-високи разходи. След това, за да се определи вината също ще трябва да се обърнат към съда.
Въпреки че често съдът реши да отпусне 50/50, има случаи, при които степента на вина се определя като 10/90, 60/40, и така нататък. Съдът прави такова решение, те трябва да открият очевидни последствия от действията на всеки един от виновниците. Те ще се опитат да се определи не само, който е нарушил, и чието конкретно действие или бездействие е довело до инцидента.
Ако КАТ е само важен факт не е в нарушение на правилата, съдът ще вземе предвид, че това е довело до сблъсък. Все пак, това не освобождава водача, чиято вина е по-малко, за да плати глобата за нарушението.
Обезщетение при повреждане на CTP с взаимна вина
Според нашата правна практика, обезщетение за вреди в случай на инцидент с взаимна вина, това е възможно само след разглеждане на делото от съда. В крайна сметка, този съд определя процента на плащанията между участниците в произшествието.
За да се разбере какъв е размерът на обезщетението, трябва да обмисли още един пример. Двата автомобила засегнати катастрофата, ги наричат автомобил "А" и "Б". Признат взаимно вино в съотношение 10:90. Auto "А" повреден в размер на 50 000, и "Б" - 30 000. Какво се случва? Застраховател "А" се задължава да заплати на водача на автомобил "В" е само на 3000 рубли. Застрахователя "В", виното, което е 90%, в случай че водачът "А" 45 000 рубли. Този пример дава разбиране за това как да се разпределят между плащане водачи, участвали в произшествието и мед, отделящи повреда.
Някои от проблемите, свързани с взаимното вина
- Вино: това е или не?
Някои шофьори не са готови до шоудаун, признавам се за виновен, дори и когато видят, че вината е взаимна. След известно време може да откриете, че размерът на щетите над лимита застраховка. Следователно, предполагаемия извършител ще трябва да плати разликата от джоба си.
Какво да се прави? Ако сте действал прибързано, е необходимо възможно най-скоро да представи заявление за взаимно вина на застрахователя. Що се отнася до адвокати за помощ, можете значително да запишете и да се възстанови справедливостта.
Съвет! Винаги дръжте под око на факта, че органите на КАТ пише в документите. Особено актуални съвети, когато се чувствате, че виното може да бъде взаимно.
Нарушенията могат да попречат на двамата. Въпреки това е необходимо да се установи дали действието прави всеки участник инцидент доведе до инцидента? Например, един над ограничението на скоростта, а другата забравих права. Несъмнено е, че двама нарушители. Въпреки това, по време на произшествие са стъпките на онзи, който превишил скоростта.
Ако пиян шофьор стоеше на светофар, и го блъснал в трезвен шофьор? И двамата са виновни в нарушаване на правилата за движение, освен това, този, който е пиян, лишени от права и да плати глоба. Въпреки това, може да се предположи, че този шофьор също е отговорен за инцидента и спечели вино. За ремонт на колата пиян шофьор трябва да плати застраховка.
Обезщетение за вреди, причинени от злополука при взаимна вина: Процесуално
За да видите какъв вид на съдебни прецеденти по този въпрос съществува, трябва да разгледаме някои от тях вече се счита ситуацията и нюансите. Това ще даде представа за това какво решение може да разпореди на съда.
Когато и двамата пилоти отказват да се признае на извършителите, съдът ще назначи проверка. В заключение си или се взема решение за виновник, или по взаимно вина.
Вина могат да бъдат разпознати взаимни когато съдът не е в състояние да открие причинно-следствена връзка между действията на всеки един от водача и на аварията. Ако е невъзможно да се определи дали водачът е в състояние да предотврати сблъсъка, виното също могат да бъдат разпознати по взаимно.
Ако степента на вината при пътни инциденти, равно, наградата съдът ще 50% от обезщетението за всеки участник. За да се оцени степента на вината може да се извършва и допълнителна експертиза.
Ако един от участниците имаше възможност да предотврати инцидента, но не цялата вина могат да бъдат разпределени в зависимост от степента на вина.
Ако и за извършителя не отрича вината си и не вярвам, че някой е виновен за повече и по-малко известно, съдът може да признае равен взаимно вината, дори провеждане на изпита.
Ако се сблъскате с пътно-транспортно произшествие, в което двете страни са виновни, то е необходимо да се обърне към avtoyuristu възможно най-скоро. Само опитен човек не знае как най-добре да защитават правата си и как правилно да отговори на съда. След това можем да се надяваме, че застрахователят ще компенсира, доколкото е възможно.
Свързани статии