Кой ще провери?
Кой ще провери?
И все пак, повечето от институциите по силата на Закон N 212-FZ да се провери състоянието, защото те се отнасят до държавни и общински организации, многократно, посочени в документа. Въпреки това, той съдържа само най-често срещаните процедури на взаимодействие на контролери и контролирани.
По този начин, ч. 1 супена лъжица. 16 от Закон N 212-FZ предвижда, че органите и организациите, които извършват част от правомощията си, трябва да имат предвид окончателните документи, изготвени в резултат на социален контрол, както и в случаите, определени със закон, да обмислят предложенията, препоръките и заключенията, които се съдържат в тези документи. Тези констатации, включително може да се отрази на оценката на ефективността на държавните организации (между другото, този случай е точно регламентирано със закон N 212-FZ.
Сред другите задължения, под контрола на органите и организациите, в часовете. 5, чл. 16 от N-FL 212 са наименовани както следва:
1) да предостави на субектите на обществена информация контрол за дейността си в интерес на обществото;
2) разглежда исканията на субектите на обществен контрол и предоставяне на исканата информация (с изключение на информация, представляваща държавна тайна, лични данни и информация, достъпът до които е ограничен от федералния закон).
В същото време, в часа. 4 супени лъжици. 16 от 212 N-FZ предписани проверки правило, в съответствие с която те могат да бъдат:
1) да получи от публични субекти за контрол на изпълнението на такова наблюдение и резултатите от нея;
2) насочва публичните контролери аргументирани възражения по предложенията и препоръките, съдържащи се в окончателните документи, които се генерират в резултат на социален контрол;
3) да публикува информация за обществен контрол върху дейността им в официалните си сайтове.
Що се отнася до самите задължения обществени инспектори, законът говори за недопустимостта на неоправдан намеса от тяхна страна в дейността на правителството, държавните и общинските организации, както и предоставянето на неправомерно влияние върху тези органи и организации (стр. 9 на чл. 6 от Закона N 212-FZ ).
Какво ще бъде проверена?
Както ще бъде проверено?
Закон N 256-FZ установява, че съществуващата процедура за независима оценка, за да се изяснят някои подробности за процедурата. Главната роля все още принадлежи на Обществения съвет. Тя може да бъде специално създадено за тази оценка, или тези функции могат да бъдат причислени към вече съществуващи органи по силата на обществени съвети, които са създадени за обществен контрол.
Тези съвети трябва да определят списъка на организациите, за да се оцени, установи изисквания за организацията на операторите, които ще изследват общественото мнение да одобри резултатите от това проучване, както и да подготви предложения за подобряване на качеството на институциите. Тогава органът непременно ще разгледа обобщената информация и да я вземете под внимание при разработването на мерки за подобряване на дейността на подчинените агенции. В допълнение, резултатите от независимата оценка, трябва да бъдат на разположение в интернет.
Тази оценка трябва да се извърши не по-често от веднъж годишно и не по-рядко от веднъж на всеки три години.
Както можете да видите, механизмите на обществен контрол и независима оценка в много отношения приличат, но има някои разлики. Социален контрол - по-широко понятие от независима оценка. Той основно се фокусира върху действията на властите, като включва надзорните органи са участвали в разработването на нормативни правни актове, изпълнение на кадровата политика власт, обсъждане на въпроси от обществен интерес (например в областта на градската политика и обществени поръчки). Въпреки това, Закон N 212-FZ предвижда възможността за използване на някои форми на контрол по отношение на държавни и общински организации. На свой ред, закон N 256-FZ определя, в каква форма тези проверки могат да бъдат извършвани в тези организации.
За по-голяма яснота, нека обобщим основните разлики по отношение на регулирането на сферите на тези закони, под формата на таблица.
Критерият за сравнение
- Москва, Московска област
+7 (499) 703-47-96 - Санкт Петербург, Ленинградска област
+7 (812) 309-56-72 - Федералната стая
8 (800) 777-08-62 вътр. 141
Обажданията са безплатни.
Ние работим изход, без да
Целта на законопроекта - повишаване на ефективността на данъчните облекчения, намаляване на административната тежест върху бизнеса, както и гарантиране на стабилността и предвидимостта на данъчната система. Така че законопроектът предлага да се намали времето за одита на бюрото, като се има предвид сегашната система за контрол на финансовата и икономическата дейност на данъкоплатеца. В допълнение, при данък за възстановяване сайт одит въз основа на коригираната данъчна декларация с намаляване на данък, изчислен размер може да бъде само на валидността на намалението на данъка въз основа на промени в ревизираните данни за деклариране.
В момента закона за несъстоятелност осигурява достатъчно ефективни механизми за рехабилитационни процедури. Въпреки това, те рядко се използват в практиката и рядко приключи с възстановяване на платежоспособността на длъжника. Целта на законопроекта - за разширяване на практиката на механизми за възстановяване по отношение на юридически лица, както и въвеждането на нова процедура за рехабилитация - преструктуриране на дълга.
Приемането на този законопроект ще помогне да се осигури защита на правата на гражданите на длъжника по потребителските кредити (заеми), чрез създаване на правен механизъм, който ограничава възможността за злоупотреби в тази сфера, както и да допринесе за изместване на пазара, не търгува кредитори и кредиторите, което води нелоялни дейности, свързани с предоставянето на потребителски кредити (заеми).
В светлината на прожекторите:
Свързани статии