Договор за приноса на активите на АД не е договор за дарение
Вноски в имуществото на дружеството са разделени на доброволна и задължителна. принос Разнообразието зависи от реда и начина за неговото изпълнение. По споразумение на допринасящ не се прилагат правилата за дарението и сделки със свързани лица.
Акционерите могат да решат това, което те могат да имат вноски: доброволни или задължителни. апортна вноска се отразява по реда на постъпването му. Всеки акционер, независимо от вида на акционерно дружество (публично или непублично) доброволно да даде своя принос за активите на дружеството. За да направите това, което трябва да получи одобрението на Съвета на директорите и да сключи договор с компанията.
не се счита за съгласие относно въвеждането на депозит да е договор за дарение. Ако вноската ще направи акционер - търговска организация, това не е нарушение на забраната за даване (подточка 4, точка 1 от член 575 от Гражданския процесуален кодекс ...). В допълнение, това споразумение не е предмет на разпоредбите на сделките със свързани лица. Този факт значително опростява процедурата на депозит.
Както можете да направите доброволна вноска:
- пари в брой;
- неща (движимо и недвижимо имущество);
- акции в оторизирани капители и акции на други дружества;
- държавни и общински облигации;
- правата на интелектуална собственост, за да бъдат парична оценка (изключително право, правото за получаване на патент, и т.н. ...);
- права по лицензионни споразумения.
Задължителните вноски могат да бъдат само в дружествата непублични акционерни. Решението да се правят такива депозити, приети от Общото събрание на акционерите, но първо е необходимо да се направят промени в Устава.
Като задължителни вноски извършва с решение на непублични срещи в общността, можете да направите само пари. Други варианти за да дадете своя принос към активите на дружеството могат да бъдат предоставени по закон или на общото събрание.
Зураб Kapianidze Дейвид, ръководител на данъчната практика BMS Адвокатско дружество
Данък върху доходите може да намали привлекателността на депозити в обществена собственост за обществото. Част от вноските на печалба на данъка върху недвижимите имоти няма да признае приход, това е, за да се изчисли данъчната си не е необходимо да струва.
Все пак, това трябва да се спазват няколко условия. Включително на акционера да участва в уставния капитал на дружеството получател, в продължение на повече от 50 на сто, и в резултат на имота (с изключение на парични средства) не трябва да се прехвърля на трети лица (включително наем, доверително управление или безплатно ползване) за една година, считано от датата на получаването му , Всъщност получава собствеността не може да се използва ефективно през годината.
Но тези промени също заяви, че решението на общото събрание на акционерите на непублична компания може да се настрои на задължението да направи инвестиции в недвижими имоти под формата на пари в брой.
Ето и може да има конфликт, тъй като, ако един акционер притежава по-малко от 50 на сто от уставния капитал или собственост се прехвърля по-нататък ще бъде необходимо да се отрази като прикачен файл във формата на доходите и плащане на данъка. Докато финансова инвестиция на акционер, притежаващ повече от 50%, изчислен данък няма.
Избягвайте това няма да работи. Участие в този случай ще бъде отговорност на акционера. Освен това, компанията може да представи иск за изпълнение на това задължение. Като част от данъка върху добавената стойност за всяка промяна да се случи. Вноските не подлежат на облагане с ДДС в края приемната.
Промени в устава са зависими от публични дружества
Правото за вноски за имота сега е предвидено в закона, следователно, не се нуждае от допълнително да включва разпоредби, чартърни по този въпрос. Но ако акционери възнамеряват да въведат задължителни вноски за имота, ще трябва да се допълни Хартата на новите разпоредби. Въпреки това, възможността за въвеждане на задължителен закон депозит осигурява само за непублични дружества, акционерни.
Посетителски общество
Публично акционерно дружество за промяна на статута не е необходимо. Всички основни вече в закона разпоредби. Статутът на публично дружество може да се дублира само предоставянето на правото на членовете на дружеството, за да дадат своя принос и към детайлите на процедурата за извършване. Можете да зададете приемлива форма на принос към активите на устава и по реда на постъпването му.
непублична общество
Хартата на не-публично акционерно дружество може да осигури няколко важни функции, за да направят инвестиции в недвижими имоти.
Първата статия. Можете да ограничите максималния процент и формата на депозит за всички или някои от акционерите. Например, за да зададете, че инвестициите в имоти са направени само в брой, за да се вземат други активи на обществото тежко.
Ограничаването на размера на вноската може да бъде не само определена сума пари, но също така и като процент от размера на дяловия капитал или на друго количество.
Особено втория. Можете да заключите в устава, че общото събрание на акционерите има право да вземе решение за въвеждането на задължителни вноски от всички акционери на дружеството. В тази ситуация, вземане на депозитите ще бъде не само правата на акционерите, но и задължение в случаите, когато на срещата ще вземат решение за това. Такива условия наредби налагат допълнителни правомощия на общото събрание на акционерите, което също трябва да бъдат посочени в устава.
Законът постановява, че задължителните вноски за имота в общото събрание на акционерите ще вземат само с единодушие. Задължението да се правят осигурителни вноски, са лица, които имат статут на акционер на датата на решението на общото събрание.
Ако такова решение да приеме условията, без да прави задължителните вноски в Устава, е вероятно, че решението може да бъде обжалвано. Подобна ситуация се наблюдава в съдебната практика в случаи на принос към компанията собственост.
Когато статута установява правото на общото събрание да вземе решение за въвеждането на задължителни вноски, такова решение определено трябва да се изпълни. Ако акционер не допринася, обществото или друг акционер ще бъде в състояние да възстанови сумата на депозита в съда. В този случай, един акционер може да се зарежда като стойност на вноските и лихвите по чл. 395 CC RF (п. 18 Plenum Резолюция на слънцето от 12.09.99 № 90, Plenum RF № 14).
Особеността на третия. Акционерите могат да определят реда, основанията и условията на задължителните вноски за приготвяне на активите на дружеството. Можете да предостави на следните условия:
- период, през който след решението на общото събрание на акционерите трябва да сключи договор с обществото и допринася;
- процедурата за вземане на депозити. Например, компанията откри специална сметка и уведомява акционерите на детайлите, и те са задължени да правят вноски за точно тази сметка за сетълмент;
- обстоятелства, които задължават акционерите да участват в него. Например, п. 11 бр. 35 от Федералния закон от 12.26.95 № 208-FZ "На акционерни дружества" (по-нататък - Закона № 208-ФЗ) предвижда, че ако в края, нетните активи на дружеството, ще бъде по-малък от минималния капитал, дружеството е длъжно да вземе решение за ликвидация. За да се избегне ликвидация, че е възможно да се предвиди, че акционерите са длъжни да направят вноски в имуществото на дружеството, ако в края на третото тримесечие на отчетната година, нетните активи на Дружеството ще бъде по-малък от минималния уставния капитал.
Четвърто функция. Възможно е да се създаде специална процедура за определяне на необходимия размер на вноските в имота. По подразбиране, размерът на вноските се извършва пропорционално на размера на дяловете на акционерите.
може да бъде предоставена харта на компанията, например, че акционерите са задължени да участват в равно количество, независимо от размера на акционерния капитал.
Шеста функция. Определете вида на имуществото, което акционерите ще бъдат задължени да правят вноски. По подразбиране, тези депозити се правят пари.
Възможно е да се включи в устава, акционерите имат право на тях, както и друго имущество. За да се избегне депозити само друга собственост, трябва да се ограничи количеството на непарична вноска.
Например, можете да укажете, че прилагането на приноса на други активи е позволено в размер на не повече от 25% от депозита. Възможно е да се осигурят някои видове имущество, което е готово да приеме обществото.
Сергей Морозов, адвокатска кантора, адвокат "Hrenov и партньори"
По мое мнение, появата на вноските за собственост на АД в резултат на влошаващата се икономическа ситуация в страната, когато много компании не са достатъчни активи, за да плати на кредиторите и продължават нормалните операции. В такава ситуация на дружеството в несъстоятелност може да спаси своите акционери, което му придава допълнително пари или имущество, например, чрез увеличаване на уставния капитал на дружеството или на допълнителната емисия акции.
Въпреки това, акционерите не винаги са склонни да прибягват до тези методи, за спасението на обществото, тъй като те са тромави и изискват множество одобрения, както в рамките на самото дружество, както и с правителствени агенции (например на CBR в допълнителния въпрос).
Ето защо, законодателят и въвежда опростена процедура за спасението на акционерите на дружеството на ръба на фалита: в действителност, за използването му достатъчно желание да направят принос на акционер и съгласието на Съвета на директорите.
Очевидно е, че по този начин законодателят иска да създаде допълнителни стимули за акционерите да не хвърлят тяхното общество на ръба на фалита, и да му помогнат да се възстанови платежоспособността и да продължат стопанската дейност.
Основното предимство на този механизъм е в своята простота: в сравнение с увеличаването на уставния капитал на дружеството или на прехвърляне на акции на допълнителна емисия на приноса на публичния процедурата е много проста, почти не изисква одобрение и позволява на акционерите своевременно да реагират на влошаване на финансовото състояние на тяхното общество.
Основният недостатък на това е фактът, че акционерите имат по-добър начин да се спестят общество, а именно въпросът за заем: На първо място, тя ще получава доход под формата на лихва по кредита, и второ, ако компанията все още фалира, Акционерът получите удовлетворение на едно ниво с други кредитори (т.е. акционера ще получите ползите във вреда на кредиторите на компанията му). Подлежи на възстановяване принос на такива възможности за акционера не се отваря, така че големият въпрос е дали тя се използва от акционерите на нова институция или дали те биха предпочели да доказан схема за кредитиране. По мое мнение, има значителен риск, че институцията ще бъде използвана от акционерите да скрие своите активи от кредиторите: под предлог за спестяване на обществото, в което ще предаде на него най-ликвидните активи, без да получават нищо в замяна. Въпреки това, ако съдилищата са компетентни да прилагат в такава ситуация член. 10 от Гражданския процесуален кодекс, като злоупотреба постепенно ще стане нищо. Най-малко аз искам да вярвам в това.
Свързани статии