модернизация
В Русия има идеологически дебат за програмата за промяна. Отчасти поради изчерпването на предишните цели десет години, отчасти - трябва да бъде преработен в новата, контекст "Медведев". Така че темата за суверенитета на Русия, наскоро яростно оспорва или защитаван от полемисти, наляво мейнстрийма - консенсусът, постигнат по отношение на суверенитета. Други теми, посочени в потока от събития - като например корупцията, борбата с които е декларирано от президента за свой личен дълг. Този вечен "отгоре" Руски спорове драстично намерени своя корен в друг проблем - в приватизирани насилие. Последните действия на насилие: брутални побои над журналисти Кашин и Фетисов, хекатомба на убийства в региона Кубан, в село Kushchevskaya, принуди компанията да премине към тази тема, внимателно да се измести. И изведнъж се оказа, че обществото иска да говори за това, но не мога!
Публична гняв изразено на езика на омразата, той се обръща към разследване на насилието. Всички разходи са тежък характер. Така че всеки, който е обвинен - не е оправдано, и е принуден да поръчате, увеличаване на цени, обвинявам себе си.
Състезанието започва взаимни обвинения в използване на насилие. Борис Немцов обвинява неоснователно Владислав Сурков - подстрекаване към атаки срещу журналисти, правото за тяхната организация. Обвиненията не спорят: привържениците на "не-система опозиция", за да бъдат посрещнати като полезно за тяхната партия. Защитниците на Кремъл, точно както естествено, търсят престъпни връзки в дейността на безотговорно "неофициално". Забраната тегло на съмнение от двете страни започва да расте бързо, за радост на репресивните органи. Той криминализира словото и политика, изкушаващо политици да направи този компромис дискурс в бъдещите средства за господство.
Въпреки това, често в показалеца информатора на скрито-общ съобщение: въпреки всичко социална и властова структура уж "няма право да съществува", "незаконно" и отвратително, който сам е бил информатор вътре агресивен - и е готов да се интегрират по-тясно. Той призовава за премахване на враговете, смисъла, че ще бъдат чути. Той изисква за себе си място на власт, той иска да бъде неин. И за този вид енергия е готова да послания, тя разбира, и тя се чувства.
Речта на омразата и забраната "съвети" се проявява като напълно контролируем фактор. Омразата и праведен гняв "популистка" стил на Русия - много по-лесно управляеми от особено внимание управление, бдителност.
Гневът на върха - така е работил сталинизма. Сталин предпочита да работи с спонтанно, но те се пренасочват гняв.
Руската "използване на пост-демокрация" - е неизбежен процес. Не заради предполагаемото руски вечната любов към некласически и "опърничав." Тя самоделно модел на външния вид на руската държавност преди 20 години - закъснялото му глобализацията - направи неизбежното търсенето на "техническо опростяване" на трудните въпроси, свързани с изграждането на нацията. Не по вина на Русия, които, взети назаем от външни инструменти често са продуктите на разпада на класическата демокрация. Цената на това се превръща в смесица от начина на живот в работата, но чудовищен коалиция.
Руски език на омразата - това специално самозащита оръжие. Този език, с който не само защитава, но и атакува, той е и на езика на крайната насилие, враждебност и омраза. Той щедро назаем елементи на крайно унижение и презрение, корените на които са ясно показаха в миналото, но ostroaktualny функция. В публичното пространство се приватизира лесно онези, които говорят на езика на омразата.
Когато хората не могат да се справят с тях, те са взети като "чужд" - намерете или да ги измисли. необходимо Политиката на сложност се очаква от целевата страна. Опасността от този език - в нуждата му да измислят врагове, където има такива, и да се заселят в собствената си пространство. Така че ние не трябва да обърка "таджики", на "силовиците" и "фашисти", живеещи в пейзажите на езика, на истинските фашисти, или таджиките - те са не повече от спаринг фантоми, които са необходими за валидността на минималните права на майчин език за превантивна насилие.
Посочете някой като враг или да го защити като "своя" - по-прост маршрут от публичния политически конфликт. самата политическа реч на омразата премахва публично пространство политика - място за демокрация - и това бележи, така че тя се превръща в разузнаване кръг на първа линия райони. Тук, за да се защити, твърди, че е необходимо да се прибягва до превантивни денонсиране на злосторниците, или да отидете под закрилата на някой, който се практикува насилие. И двете пътеки завършват на същото място - не държавни органи, е приватизирани насилие. Модел остава непроменена: запазването на патос празнина, непроходима линия между "приятели" и "врагове". Насаждане на омраза, проникнали в публичната сфера, а не търси истинския враг. Той идва с неговата активна, тя създава от ежедневната си среда по име.
Насаждане на омраза е ефективна, както е обичайно за мениджъри и управляваните. Всички опити да се замени го отхвърли. От тази ситуация, върховенството на реч на омразата не е първата стъпка, в допълнение към гласа на самоконтрол.
Президентът Медведев е пред дилемата на новата политика и нов език. Той ясно иска да нормализира живота. Но това нормализиране парола е ясно до силен звук говорни враждебни страни.
Руската политическа коректност става непосредствена задача. Минимизиране на насилие е необходимо управление на публичните стандарти реч. изключване Език, репресия, враждебност, той следва да бъдат изключени от политическия лечение. Просто се избегне опасно, така че е невъзможно. Необходимо е да се каже, че е опасно теми, но се говори по различен начин. Това създава различно локал. Поддържането на публична реч се превръща в състояние на политическа нормализация, на изхода на веригите на множествена насилие, насилие отбрана, всички от всички - когато "врагове" предстоят да се случат и агресия практикува много реалистично, наричайки го "необходимата защита" или "възмездие".
Данило дела Вале
Свързани статии