С стесни значително в резултат на реформата на съдебната система на 60-те години на XIX век в течение на времето на първоначалното значение на думата "ро-Zyśk". , Нови концепции за "разследване" и "разследване" при наказателни производства, Рос-те. Терминът "търсенето" е получил законодателната консолидация в областта. 254 от Хартата на наказателното производство през 1864 година като един вид полицейско разследване, въз основа на разследването тайния мет-todah, включително вербална rasspro-си, тайно наблюдение, както и други валидни мерки за установяване на престъпно, т.е. съдържанието му беше много близо до модерното понятие за OSA.
Разследващата работа е по-самостоятелен-leniem дейност на оперативни подразделения на органите на вътрешните работи и включва не само за откриване на радий-zyskivaemyh лица, но и идентифициране на непознати хора, както и предотвратяване на данъчни измами от лица от ъгъл план отговорността на изтърпяване на наказанието, за изпълнение определението разделени отговорности и правила изчезвания.
Опитът показва, че лица, заподозрени (обвиниха-emye) за извършване на тежки и особено тежки престъпления, криейки се от разследване или съдебен процес, прибягва до умни методи за укриване от служителите ATS. За да се установи местонахождението им и арестуват евентуално движение по-сложни тактически комбинации и по-големи обеми от оперативните и ро-zysknyh събития.
Действията на правоохранителните органи за търсене на извършителите на престъплението и криейки се от наказателно преследване, могат да бъдат представени от един от аспектите на двете спечен наказателното право на принципа на неизбежността на Казан. В този контекст тя се проявява по-близки отношения решение на проблема оперативно-активност на търсене, за да търсите бегълци от органите на разследване, разследване и съдебен процес, със своята престъпна процедурен регламент.
През последните години, организацията на органите на случаи VNU триене, за да търсят хора, криещи се от органи за разследване, разследване и съдебен процес е натрупал редица проблеми. Някои от тях е възможно да се реши съществуващите средства, други изискват за уреждане на-нормативно.
Организацията на работата на правоохранителните органи за търсене на лица, укриващи се от органите на разследване, разследване и съдебен процес, спасил две групи проблеми. Един от тях се отнася до Xia досъдебната фаза на наказателното производство и включва въпроси от взаимодействието на изследователя (изследователя) и оперативни подразделения на органите на вътрешните работи. Дрю Гая - съдебната фаза на наказателното производство и съда обхваща взаимодействие, прокурора, оперните-тивна поделенията на вътрешните органи работи в случая, когато га ответник избягал от съда или местонахождението му е неизвестно.
В съответствие с п. 2 ч. 2 супени лъжици. 209 НПК на следовател (предварително znavatel) установява мястото на намиране на заподозрения (ответник), а ако той е изчезнал, предприемат стъпки за неговата роза-UWC. По този начин, ролята на следователите и следователи в орга-nization и изпълнението на проследяването на престъпници, криещи се в досъдебната фаза на наказателното производство в основата.
Днес, обаче, все по-често трябва да се справят с липсата на интерес в търсенето на престъпници в пакета, бил загрижен. Типични недостатъци в работата на следователите (до-znavateley), свързани с разследването, криещи се от разследването и разпит на лицата, са както следва:
- неосигуряване на изчерпателна информация за разследващи звена razyski Vai лице на вътрешните работи;
- липса на документи, потвърждаващи, че следа-Телем (Inquirer) мерки са взети, за да се установи ме-stonahozhdeniya заподозрян (обвини) и го предаде за провеждането на разследвания (корените на поведението-канала, резолюция на диска, съобщава на служителите на вътрешните работи, който е извършил принудително задвижване и други подобни);
- неуведомяване или късно уведомяване на оп-Гана извършване на търсенето, откриването на престъпна търси директно влизане или информация относно своята Meston-разходка;
Тя не винаги е решението на следователите и разследващите, когато случаите спря-наказателни във връзка с търсенето на знаейки-пълномощник, и на ответниците са законни, казва П. Ю. Shergin 6. Има случаи на търсенето провал часа. 5, чл. 208 НПК, за производството на всички действия по разследването, производство Кото ryh възможно в отсъствието на заподозрения или обвиняемия.
От материалите по делото в тези случаи не е приложен, отговори на запитвания от лечебни заведения, морги, кредитни институции, мобилни оператори, не поставя под въпрос всичко, установено по делото свидетели, специфични задачи Ost-са без правилното изпълнение.
Често решението на обвиняемия искаше не подава от факта на неплащане на данъци от заподозрени и обвиняеми да се яви пред следовател или следовател, а преди края на периода на предварителното производство, което води до преждевременно разследване старт-ност и в действителност осигурява човек от 2-3 седмици до 2 месеца, за да се гарантира, че скрие от властите разследване боядисана-ritelnogo.
От практика, известна фактите професионално Negro корема на предварителното разследване и прокурорите подход към избора на превантивна мярка срещу заподозрени, обвинени. Това не е необичайно, когато прави запитване или следва-tigators по мерки за обезопасяване не са взети предвид някои обстоятелства, които сочат, че лицето може да избяга.
Иницииране на оперативните звена на следователи или разпитващите за задържане обект на наказателно преследване на лица, често остават нечути-otsya. Понякога това се дължи на факта, че расата придържане към наказателното дело, което срещу зрее, обвиняемия превантивна мярка под формата на задържане, дава на изследователите, следовател много по-големи трудности.
На сегашния етап на развитие на руската държава правата и свободите на човека и гражданина е OD-го от приоритетните направления на своята дейност, поради което публичните органи платени повишено внимание към надзора на органите, занимаващи се с разследване боядисана-ritelnoe и оперативно-търсене лидер-ност. Тези обстоятелства са както положителни, така и някои негативни последици. В тази връзка следва да се отбележи, че тълкуването на следователите към-znavatelyami наказателно-процесуалното право в частта по отношение на избора на превантивна мярка не винаги съвпада с наблюдаващия прокурор на мнение-даване.
Подобни действия от страна на заподозрените, обвиняемият, в повечето случаи, отново поради конфликт с оп-Ганас прокурори, следователи, не се считат като нарушение на предварително избраната превантивна мярка. В резултат на това, подмяна на, например, превантивна мярка като абонамент сами по себе си гаранция с правилно поведение при задържането се случи.
Предлага се в момента практиката на издаване на повторните решения на ареста на не само допринася за увеличаване на престъпността, но и предотвратява възможността за проверка на заподозрените, по-обвинява за участие в неразкрити престъпления.
Това не е лишен от недостатъци работа да се намерят хора крият-shihsya на органите за разследване, разследване и съдебен процес, провеждани от сътрудничещи единици колеги от правоохранителните органи.
Анализ на следствени дела показва следните най-типичните нарушения в работата на служителите Уго-Karlovna разследване, за да търсите за скриване на престъпниците:
- преждевременната институция следствени дела;
- необосновано прекратяване на разследване;
- други нарушения (липсата на институционален контра-ла, непълни и ненавременни проучвателни действия), които представляват по-голямата броя на определени нарушени-ТА.
За да се реши проблема с установяване на мястото на предварително byvaniya обвиняеми, които отказват да се яви в съда, представителство, искат да се създаде за извършване на съответните промени в законодателството, при които в началния етап на разследване на подсъдимите (проверяват възможни места предварително byvaniya, запитвания и т.н. ). без провеждане на оперативно-издирвателна дейност, но ще бъде отнесен до компетентността на услугата Съдия-изпълнител.
По този начин, голяма част от проблемите в организацията на проследяването на престъпници скривалището се отнася до етапа на досъдебното производство по наказателни дела. Въпреки това, някои от проблемите, споменати по-горе, е необходимо подобряване на правното регулиране и намеса на законодателя.
Осигурителни Farkhutdinov: Серия от статии за мира и сигурността
Раздел среща "Перспективи за развитие на международното право в контекста на глобализацията на обществените отношения"
списание индексиране
Актуална информация
Road Световната Виетнам и Русия
Ирина Umnova (Konyukhov) Head. Министерството на конституционни и правни изследвания на руски държавен университет на правосъдието на
приветствие отправиха
Образът на виетнамски живот
С лице към хората
Красотата на виетнамски
Правосъдие и патриотизъм Виетнам
Уважаеми свят заедно
Свързани статии