ПредишенСледващото

  • Независими съдилища - по дефиниция не могат да бъдат независими, ако форум по правата на съдия
  • Grandmaster
  • Репутация: 587
  • Статус: всички не ми пука "възгледи", оценявам само аргумент
  • омъжена

Аз самият измислил тази история. Твърде възможно е тази история е истина, какво от това? Вие не предложи за обсъждане на фактите и на "сключване" на същата агитатор като са заявили, че "съдът е убеден, обяснения милионер")) въпреки че съдът точно naoborot- обяснения "жертва на изнасилване" не е изпълнено, тъй като доказателството винаги трябва да е този, който прави изявление.

Можете дори такива моменти не разбират началното на ниво детска градина, както и, и цялата публика, към която тези изделия са предназначени, и вие в действителност половината от # страната 33; # 33; # 33; ETOGES uzhos.


Убеден съм, че няма независима съдебна система като цяло. И не може да съществува, докато хората са съдии.

Виждам, не бърза да даде име на страната, в която съдилищата са независими.
1. идеала за независимост и абсолютната честност не се случва в природата.
2. Но ние можем да поставим проблема и необходимостта от официално да признае своята dostizheniya- направят независима преценка, да направи държавата, властта да служи честно.
3. Дори ако тези цели не са напълно постижими, полезността на тази цел не се променя. За да го ние трябва да се стремим и сътрудници, които имат власт и злоупотребата с тях в съдебната или правителствено resheniyah- просто казвам, че това е трик на практическо приложение на идеалната цел.

Всеки трябва да се подчинява на закона, но това никога не се случва, но от нея, или че самият закон не изчезва, не глупости за "липсата на нормални закони" не става истина))

но за да се намерят примери за несправедливост, предразсъдъци, и други, могат да бъдат в strane..delo в размер на това, което е в системата.
Това е, независима съдебна система не съществува никъде.
Напълно абсолютно всички съдии, разбира се, не могат да бъдат независими от държавната власт, те са част от него, много ще искат да направят кариера като "приятелство" с прокурора и следователя например, вместо да направи кариера, като защитава правата на гражданите (а именно, само за съдията и там # 33), но има механизми за защита срещу такива съдии.

Перфектното изпълнение на правилата на хостела, закони, съдебни решения, все още не е възможно (въпреки че изглежда развитието на научно-техническия прогрес, скоро ще се реши този позьор и, тук и всички статисти и kapets идват на финала). Но системата на съдилищата и закони, разбира се, може да бъде независим като цяло.

Цялата институция на съда в tselom- може да се направи, независимо от останалите клонове на мощ- от депутати, прокурори, следователи от от президента. Всички развити страни вече са го направили, те са само отделни проблеми.
Системни проблеми (които при сегашното ниво на развитие просто означава, че държавата с такива проблеми не съществуват, това е просто една територия заловен от бандити, които се държат за заложници жителите) останаха само в по-слабо развитите страни.

Дори и най-простата система на обжалване съдебни решения в различни случаи е довело до доста значителна независимост (както е в нормално правна почти изцяло на съдебната власт от горе до долу, няма да защити милионер, ако имаше доказателства за изнасилване), или очевидно става ясно, че има системен проблем, т.е. , напълно бандит страна, където всъщност цялата сто процента състав на Върховния държавната власт е престъпниците. Всички федерални съдии, всички с висок пост, прокурори, следователи, полицаи, всички генерали от армията и специалните служби, всички входове към бандата.

Тук, в тази страна наистина няма смисъл да обжалва решенията на съдилищата и да се надяваме само за ЕКПЧ. Силата на тази страна, разбира се, веднага ще се опитам да не изпълнява решенията на ЕСПЧ, това е много лесно и отново води до много ясно доказателство.
Това е като научен експеримент, в който изглежда да се разбере)) В живота, твърде samoe- има прост теория без излишни лица, тя дава 100% sbyvaemosti и поради това е вярно. В научната ситуация, която се опитвате да се придържаме към точно такива резултати, то е за тях да основат своята причина за малката човешка общност в изповядва точно обратната догматичен подход?
Защо ви е да "забрави" много умен и удобно за вас време за това, което трябва да бъде научен експеримент са възпроизведени от всеки, независимо от личността? Защо ни кажете за вашия личен и джобовете си firmochki който остана на държавните фабрики, а не за да обсъдят как всички хора в страната и сега живеят в това, което е дошъл задника общество, на съдилищата, на държавата като цяло?

В крайна сметка, страна, в която дори съществуващата институт официално независима съдебна инстанция все още е постоянно руските граждани печелят в съдилищата на Руската федерация към ЕКПЧ държави в целия спектър на правото автоматично научно доказано е напълно системно незаконно.

Не предлагаме обсъдим как да ги създавате, как да се направи обективен и прозрачен контрол стандартни единни закони с напълно единно решение, вие глупави потопят всички в лайната. ЗАЩО? Защо искате да докажете, че нищо друго освен лайна, военнопрестъпник и публичните власти навсякъде по света, нали?

в действителност, развитието на цивилизацията е, ровя глупости, съдебната система може да бъде независим от други публични органи (да не кажа, че либералите не казаха отново, а не pozortes в постоянните лъжи), въртене на мощност, подходящи за конкуренцията в икономиката и в политиката е възможно.
Всичко това доказва, се проверява, конфигуриран и работи. Както самолета. Това се случва, че една дефектна, а дори понякога и отклоняване, а като вид "Самолет" е напълно работеща система.

Както и в науката, в социалния живот, има различни начини, за да се провери коректността на действия, решения. Има в допълнение към "обжалва пред по-висша инстанция" и друга система за обективен контрол на съдебните решения и да ги донесе в напълно последователна визия за всички в съответствие с единен Zakona- добре, като съдебната практика, и като жури.
Всичко това е добре известно, в продължение на хиляди години и е най-страшно е фактът, че хора от вашия тип не са в състояние да разберат дори и най-простите основните правила на съвместното съществуване на хората, които стотици и хиляди години.
И когато казвам, че например там е супер важен държавен орган за Русия днес да разглежда жалби на най-важният вид на стопанска дейност в RF-областта на обществените поръчки, включително и в интерес на руския държавен бюджет, и в този случай не е възможно да се обжалва решението пред по-висша инстанция Регионалния офис на FAS, и вида на източника не разбира, че ние сме просто говорим за пълен официален беззаконието и грабежи от общия бюджет, това е наистина страховито.

Адвокати, защитаващи техните части безплатните, към които те се прилепват в тази страна, наистина не искам да мисля, че дори и в уроците на историята на ниво училище. Общо деградация на нацията, това е всичко, което може да се види от вашите текстове.

Но един от ревностните колегите си в този форум и да направя преподавател по право, а идеята е дори по-лошо, отколкото си. Той не разбира, че е необходимо да докаже твърденията си, не разбира, че е необходимо да се стремим към обективност, не иска да използва логика и причинно-следствените връзки в оценката на съдебните решения не може да отговори на директни въпроси за същността на дебата, който не отново да се откаже и да се спре vtulyat нас фалшива пропаганда, тъй като това е важно за него.
ETOGES какво ужасно проблеми, които се генерират за нашата родина едва неговото съществуване и желание да наложи своя неморално империалистически враг пропаганда # 33;


Но аз не знам от кого. Това е така, защото либералите продължават да говорят за независимостта на съдиите. Оставете ги да се каже от кого.
така че не може да изготви заключенията за това, което са "убедени, че независимата съдебна система не съществува на всички", и четат, слушат, да поразпитате, опитайте вместо тъп пропаганда логически разсъждения да пиша, вместо текста на журналистите, за да обсъдят текста на решението на съда, за да го потвърдите със становището на проф адвокати, които така не ви е страх да плюе в лицето му и кариерата си на снимачната площадка на линия, когато обществото изразява експертно становище по случая на Пусен.

тогава ще обърше, а след това, ако имате смелостта да продължи да общува след обществеността pozora- се научат да разпознават преди потребителите във форума, че не знаят каква независимост е rech- хората са враждебно пропаганда.

И след това може да бъде смекчена за решаване на проблема как да се направи преценка за независими от други клонове на правителството.

Но в продължение на много години, всичко, което доказва, че страхът от изложеното по-горе, като огън, и че по-добре да бъде напълно опозорения но в никакъв случай не за да обсъди същността на лайна, в които сте остана нашата родина.
Ницше Ами, отговорът все още ще трябва да се има пред тях, на децата, на приятелите си, ако те трябва да бъдат в старините му.

Никога през живота си виждал един-единствен човек, който ще отстрани на зомбита и пропагандни, лъжи и демагогия, розови очила и отказ да търсят истината в очите, ще могат да дори и в пълен задник, дори и устно признаят, че са сгрешили. Отрежете кабела обратно не се върне.

ZY- още супер спешно въпрос как да живеем в общество с хора, които дори не крият, че те знаят, но все още сигурни # 33;?
Тук ин д Head, zooombi.


Е, покажете на закона за създаване на тези отношения.
Това е първият закон, в която всички граждани на Руската федерация напълно безсилни и лишен от правото на защита на живота си, както в съда и извън съда, е изкуство. 37 от Наказателния кодекс
Вторият закон е основната част от съдебната система на Руската федерация.
третият закон е сегашната система на избор на държавната власт.

Но не е нужно да го, просто трябва да се научат основите на логиката и учебници по история за елементарни класове, за времето на появата на понятието "държава", и докато не го предаде на чат материално не работи.

Състоянието на Руската федерация напълно и официално е незаконно, това е, Той не съществува в правния смисъл. Проблемът с липсата на адекватна компенсация за 1917 г., и prihvatizatsii през 90-те.
И по-скоро, в тази страна и дори "физически" проблеми, дължащи се на липсата на граници са, ужасно нещо.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!