безотговорни чужденци
Митнически на международните отношения и законодателство предвиждат по дипломатическите мисии на чужди държави имунитет срещу съдебно преследване в местните съдилища. Понякога тя се използва като международни организации и дори банки. Такива ограничения могат да нарушават правата на добросъвестните бизнесмени, собственици на имоти и дори обикновените руснаци.
09.05.16. ИПП - Виенска конвенция за дипломатическите отношения, за да защити посолствата, консулствата и други представителства на международни и дори някои от търговските организации на каквито и да било санкции. Руските съдилища нямат право да обмисли предприемането на действия срещу подобни структури като полицаи - принуден да изпълнява налагане на санкции.
суверенните нарушения
Но в повечето случаи да плащат тези глоби, чуждестранни представители няма. "Ако длъжникът е предмет на член 31 от Виенската конвенция за дипломатическите отношения, според дипломатическия агент се ползват с имунитет от гражданската и административната юрисдикция на необходимите материали се изпращат на органа, който е издал решението за привеждане към административна отговорност за вземане на решение за отмяна" , - обясни ИПП, от пресслужбата на Федералната служба Съдия-изпълнител.
Често "жертвите" на имунитет и стават обикновените граждани. Така че, в посолството на Корейската народнодемократична република (КНДР) е отказал да се компенсират вредите, причинени в резултат на това, което се е случило по вина на неговия пътно-транспортно произшествие на служителите. Отказвайки на дело Zotkin жертвата, съдът заключи, че ответникът има имунитет от гражданската юрисдикция на страната на пребиваване.
недосегаем бизнес
Не отговаря на дипломатическите мисии и дълговете, възникнали при изпълнение на икономическата активност. Според обясненията на Висшия арбитражен съд на Руската федерация, на вземането на търговски спор срещу действащ като суверенна чужда държава или междуправителствена организация може да се разглежда само ако е налице изрично съгласие на ответника. Така че, отделен предприемач Елена Меншиков се опита да събере неизплатени наем за апартамента си в алеята на Големия Afanasyevsky, което тя предава на Australian посолството. Но Москва Арбитражния съд отказа да я чуя дело, позовавайки се на дипломатически имунитет: "Лизинговият договор е подписан за изпълнението на австралийския съюз на суверенни функциите и задачите на държавата - представителната организация на интересите на Австралия в Руската федерация", - заключи процеса.
В допълнение към директно посолства и консулски имунитет гарантирано и различни международни организации. По този начин, Министерството на Москва имота се опитва да се възстанови неизплатени наеми и изгонване от организацията град собственост на "помещенията Interelectro". За да отговаря на искането, съдът заключи, че ответникът е предвидено в рамките на международните задължения на имунната система е функционален, и поради това не трябва да се прилага за отношението на лизинг с други субекти на граждански отношения, и на собственика. В действителност, тази ситуация всъщност означава лишаване на собствениците на имоти на правомощията на владение, ползване и разпореждане с активите. Но Висшия арбитражен съд на Русия отменя това решение и прекрати делото като "Interelectro" е международна междуправителствена организация с бизнес целите с нестопанска цел. И следователно - своите помещения, архиви и документи, независимо от тяхното местоположение е неприкосновена.
Риск губи защита в местните съдилища, както и много кредитополучатели, включително частни такива. В крайна сметка, договорите с кредитни институции често обезпечени банкови право да продаде (възложи) дългът на трето лице. На ипотечния пазар се превърна в традиция за т.нар секюритизацията - прехвърлянето от една банка в друга, включително чуждестранни, ипотечен кредит портфолио. Например, "КМБ" (сега - "Интеса") отстъпени заем дълг на LLC "Омега-плюс", за да му акционер - Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР). Служители на Темида отказаха дори да разгледа спора за самия законността на сделката: "ЕБВР е международна междуправителствена финансова институция, надарен с имунитет от всякаква форма на съдебен процес", - заключи Арбитражния съд на района на Свердловск.
Нашият отговор на Чембърлейн
В редки случаи, съдилищата все още отговарят на искове срещу дипломатите, и такива решения дори да влязат в сила. Но това се случва в пасивното отношение на респондентите по делото, които просто не признават властта на Руската Темида дори не считат за необходимо да вземат участие в срещата.
По този начин, Москва Арбитражния съд иска от посолството на Република Узбекистан 49.4 хиляди рубли в полза на застрахователната компания "Резо-Guarantee". Мениджър възлага посолство автомобил Chevrolet Epica драйвера на Установено е виновникът за инцидента, гражданска отговорност, за която се носи от собственика на превозното средство. Дипломатически номер на превозното средство съдия Екатерина Абрамова не бърка. Делото е разгледано по опростен начин - посолство бяха помолени да представи позицията си в писмен вид, но дипломати са се възползвали от тази възможност, не.
Въпреки, че прави такава решителност, Даря Egorova съдия не отрече, че това е "симетричен отговор": пред Окръжния съд на Варшава изгонени руски дипломати от къща, разположена в юрисдикцията на посолството, тъй като 60-те години на миналия век. "С представянето на изискванията за следващия Русия, полската страна не е взела под внимание имунитета на Руската федерация, във връзка с които, като се има предвид принципът на суверенното равенство на държавите, е загубил правото да се иска имунитет от руското правосъдие в този спор", - отбеляза Даря Egorova.
Консулство адвокати игнорирани процеса и не обжалват решението. Ищецът все още не е преминал лист съдия-изпълнителите. В края на краищата, те са във всеки случай е малко вероятно да бъде в състояние да се възстанови от полските дипломати, дори и на рублата, и колкото по-насилствено ги изгони от сградата.
Свързани статии