Това важи особено за физиката, която изучава макроскопски явления (особено за микро-свят, на фундаментално ниво на описание на тази ориентация, няма време), геология, биология и хуманитарните науки. Защо е точно по същия начин, а не по друг начин? Известният физик Едингтън дойде с ярък името на "стрелата на времето". Само един от най-големите проблеми в класическата физика за дълъг период от време, остава проблемът за необратимостта на реалните процеси в природата. Ако премахнете филма на хаотичното движение на една единствена частица в дадена затворено помещение и да се покаже на филма, филмът свитъка в обратната посока, няма нищо невероятно в поведението на частиците не се появи. Освен това е просто невъзможно да се определи дори посоката, в която се превъртат филма. [10]
В този случай ние казваме, че движението на частиците е обратим. Почти нищо не се променя и кога да гледате филми на хаотичното движение на две, три или дори някакъв малък брой независими частици.
Въпреки това, когато частиците стават почти нов закон се проявява в съвместната им поведение. Ако в началото на филма, всички частици са в някои определено място по обем, по-нататъшното те се разпределят по обем по-голям или по-малко равномерно, и ако по време на демонстрацията на филма разкри, че частиците спонтанно се натрупват в някое място, можете да бъдете сигурни, че филм се превъртат в обратна посока. Това поведение, когато състоянието на системата може да се получи само в определена последователност, наречена необратимо [9].
Почти всички реални процеси в природата са необратими: тя и затихване на махалото и еволюцията на звездите, както и човешкия живот. Необратимостта на процесите в природата като комплекти по посока на оста на времето от миналото към бъдещето. Това свойство на времето английския физик и астроном А. Едингтън, образно нарича "стрела на времето". Защо, въпреки обратимостта на поведението на една молекула, ансамбълът на достатъчно голям брой на такива молекули се държат необратимо важно? Какво е естеството на необратимост? Как да се докаже необратимостта на реални процеси, въз основа на законите на механиката на Нютон? Тези и други подобни въпроси се разбъркват умовете на най-великите учени на XVIII - XIX век.
Първоначално ние се сблъскахме с проблема за необратимост на термодинамиката, който, от своя страна, се занимава с топлинните явления в природата. Трябва да се отбележи, че още преди началото на ХVIII век, че тези явления са причинени от присъствието на органите на някои "течен" - калории. Това понятие, държани от много видни учени. Калоричност хипотеза обяснява и отоплителните процеси на органи, тяхната термична пренос на топлина, разширяване, както и много други явления, това не попречи на най-големите Карно термодинамиката поставят основите и изграждане на теорията на топлинните машини. Това Карно първия обръща внимание на необратимостта на термични процеси, които, по-специално, отразени в това, че топлината не е в състояние да преминава спонтанно от студено тяло към горещ [7].
След отхвърлянето на хипотезата и калории прехода към молекулно-кинетичната модел на топлинните явления имаше надежда да донесе топлина към механиката, че в зората на класическата наука е крайната цел на всяка теория. Формално, е необходимо за запис на уравненията на движение (ма = F) и задаване на първоначалното състояние на всяка молекула на нагретия тялото (например, газ).
Британският астрофизик Фройд Хойл предложил посоката на свързване на време с посоката на процеса на увеличаване на разстоянието между галактиките в хода на разширяване на Вселената, което, от своя страна, се наблюдава днес. Тази идея бе подкрепена и Едингтън. Въпреки това, разширяването на вселената, което, от своя страна, показва т.нар "Red изместване" на спектралните линии в радиация далеч един от друг галактики ( "отклонение" на галактики) не означава разширяване на всяко място, или разширяване на размера на телата, а това не е наблюдавано [8].
С разширяването на вселената е в състояние да открива само "космологичен мащаб на времето." Има и субективното възприятие на изминалото време, в резултат на психологически процеси, които, от своя страна, ни дават "психологически мащаб на времето." Въпросът за себе си психологически момент е много сложно. течеше бързо (например през нощта), а след това бавно (протокол от тревожност чакане) и се концентрира в това (на принципа "тук и сега") "естествен" човек в примитивни, племенни време dotsivilizovannom - тя е за необичайно. В миналото, когато тя е вечна и моментно. Запазихме много останки от субективно възприятие на времето. По-специално, като се отбелязва датата на годишнината, ние на практика ги идентифицира с първоначалното събитие. Древен като сливането е в реда на нещата. Известният психолог Елиът Арънсън смята, че човешката памет е реконструктивна не записваме последните събития като магнетофон и пресъздаващи спомени от фрагменти, запълване на пропуските, които според нас би трябвало да е по това време. И това реконструкция е силно зависима от външни становища. - не е трудно да убеди човек, който е бил в миналото [7]
В рамките на това разбиране се разпределя психологическо време като специален наблюдател промяна на състоянието на съответните геоложки или биологични процеси. Това се дължи на факта, че времето за протичане на наблюдател на живота не корелира по размер, с периоди на възникване на геоложките процеси.
В същото време във Вселената е необратим процес на растеж ентропия. Той не знаеше определя стрела на времето? Действително, съгласно Болцман, увеличението на ентропията означава, че необратимостта на процеса и се счита за проява на нарастващото хаоса постепенно "забравя" първоначалните условия. По същия начин, термодинамични процеси се определя и "време термодинамична мащаб."
Три "стрела на времето":
- космологична (разширяваща се вселена);
- психологически (субективно възприятие, опит);
- термодинамиката (растеж ентропията).
Фактът, че "стрела на времето" днес в нашата вселена, са същите, е само една от мистериите на съвременната картина на света.
Свързани статии