В текста на една комунистическа срещна: "Нашата цел - да се промени капиталистическата социално-икономическото системата да социалистът." Лесно и естествено нашата комунистическа формация е готова да се промени, тъй като тя е угодно. Странно, че все още не е направил. Какво му пречи? Очевидно е, че липсата на етер на централната телевизия - изискване на въздуха е основно условие за днес комунисти.
В същото време, както знаем от класиците - формация просто не се променят. Промяна формации - естествен процес в историята на човечеството, имаше пет от тях. И всяка промяна, причинена от глобалните промени в света. Оставянето на някои хора, а други са дошли. Починал някои държави, а други се появяват. Хората започнали на нова продукция и обмен, така че - според ново мислене, говорене, акт.
". Конкурентната среда в момента се характеризира с висока степен на административните бариери, митнически тарифи, които често действат дори когато те не служат всякакви протекционистки или фискални цели. Голяма пречка е и несъответствие между темповете и качеството на инфраструктурата, бизнес нужди, включително недостиг на природен капацитет монополи. Неразвитостта на конкурентната среда се отразява на конкурентоспособността на руски компании в местни и чуждестранни пазари .. ".
Двадесет години тези хора са се подобрили конкурентна среда, смъкнаха административни бариери, изложени икономически обосновани тарифи, стимулиран от темповете и качеството на развитието на инфраструктурата, която отговаря на нуждите на бизнеса, натрошени естествените монополи ... и кой ги е все още там, където е било, когато те обявиха появата на капитализма! Не иска тънък и единствен взаимозависим система на социалистическото производство се трансформира в анархичен, състояща се от независими, случайно настъпили, разработване и изчезват елементи на капитализма! Освен това, ако капиталът е откъснато от вкусни състояние коритото (т.е. - от едни и същи, роден в социалистическа форма на производствената система) - това е, с редки изключения, става нерентабилна, той произвежда някои загуби!
Не, другари, не се променят, само защото на формирането на кабинета. Промяна формации - спонтанен процес, който се случва независимо от идеи и намерения за това някого. И освен това, никой не чу формация променило в обратна посока - не към развитие и към деградация. Социализмът над капитализма - по-развито социално-икономическа система. Напредък - не спирай! И не става въпрос за борбата с митичния капитализъм е необходимо днес да се мисли, но как да:
1. Освободете социална производството на частни нещастници с него лична облага.
2. Научете се да контролирате социалистическата икономика по такъв начин, за да се предотврати бъдещето на това, което е днес, наречена "капитализъм", и че в действителност е просто кражба на обществени средства.
3. Да се научим да помисли за "полза" на икономиката не е остарял капиталистически модели, използва понятието "печалба", "загуби", както и на принципа на максимално задоволяване на потребностите на гражданите.
4. Да се научиш как да се управлява ефективно единни социалистически икономики.
Е, тук в индустрията на САЩ "производството на компютри" - нерентабилни. Capital интензивност създава отрицателно възвръщаемост. Какво прави САЩ? Изоставя производството на компютри? Не, тя започва да се подкрепи тази индустрия. И за тази цел САЩ трябва да се съберат повече данъци. И САЩ ги събира - чрез прогресивен данък върху доходите физ. лица. Какво мислиш, че някой перверзия - е само обективна необходимост. Това е, което аз казвам, когато казвам, че капитализмът е разработила своите ресурси.
// 1. Освободете социална производството на частни нещастници с него лична облага.
2. Научете се да контролирате социалистическата икономика, така че да се предотврати в бъдеще от това, което е днес, наречена "капитализъм", и че в действителност е просто кражба на обществени средства.
3. Научете се как да се счита за "полза" на икономиката не е остарял капиталистически модели, използва понятието "печалба", "загуба", както и на принципа на максимално задоволяване на потребностите на гражданите.
4. Да се научиш как да се управлява ефективно единни социалистически икономики .//
И за това, че е необходимо в страната действително намаляване на корупцията в най-малко като валиден рамка и победи ръце длъжностни лица, които се катерят по муцуната до мястото, където това не е необходимо. А освен това - да се задължи служители да декларират и да докладва за разходи.
///// да се направи това, страната действително да се намали корупцията в най-малко като валиден рамка
Тъй като тези мерки са в действителност, за да се бори с корупцията и режисьор. Те отиват дори по-дълбоко в борбата срещу корупцията - те са "отгледани" производство държавна и частна фирма, тя .K. всички рушвети и подкупи точно на кръстовището, в този нечестив симбиоза и се раждат.
3. Научете се как да се счита за "полза" на икономиката не е остарял капиталистически модели, използва понятието "печалба", "загуба", както и на принципа на максимално задоволяване на потребностите на гражданите (#)
Точно така. Но този подход не е необходимо да се разделят обществото заедно. изми. и трябва да изберете най-подходящата форма на собственост за определена цел. Къде е по-добре да се използва частна собственост, където фолка, и където дори и без държавата не може да се направи. Един гъвкав подход винаги е по-изгодно. Падането на социализма и през следващите 20 години направи възможно да ограбят още живеят grazhdnam сравнявате два модела на развитие. От моя гледна точка, и двата модела са по-лошо бъдеще за гъвкавост.
Не, има един проблем. На кръстовището на състояние (обществени) и частната собственост има много безобразия. И това е съвсем логично - изкушението на мениджърите на обществено имущество, за да го превърне в частен много голям. Отново - собственост роли на хората към нормално корпоратизацията или, ако не и валцувани - мениджъри са също започват да се държат лошо и държавни ръководители.
Личната и обществената собственост трябва да бъдат отделени, а не да им се даде vzaimobdeystvovat. Останалата част - gorbachevschina откакто СССР се разпадна.
Universal Маркс "стоки на пари стоки" в любящ колебая Русия творчески изроди в "храм-басейн-храм", "хотел-пустош-хотел", "Гулаг-Anshlag-Гулаг". и по-общо, и задълбочено, "социализъм-капитализъм-социализъм".
Universal Маркс "стоки на пари стоки" в любящ колебая Русия творчески изроди в "храм-басейн-храм", "хотел-пустош-хотел", "Гулаг-Anshlag-Гулаг". и по-общо, и задълбочено, "социализъм-капитализъм-социализъм". И все пак, така че: Путин, Медведев и Путин.
Да хора могат и искат да живеят в условията на капитализма, така че кой ще му даде. Цялата caboodle с лопати пъти под знамето на социализма остана на държавния бюджет и на замятане изключване Отчета за нужди. И помежду си отида и rassuzhdayut- и какво не можем, са хората. Хора и имат право. Ние не сме виновни, че липсва на всички ни.
не може да живее при капитализма. Капитализмът като сложността и технологията на производство пада ужасно норма на възвръщаемост. Т.е. масло търговия - дори и тук, и там, и ракета в космоса старта - вече е печеливша. Но cheplovechestvo не винаги могат да продават масло! Напредъкът не спира! Така че се движат далеч от капитализма не е доста идеалистична представа, но не търпи отлагане. Коя е тихо продадени на Запад.
Да, няма съмнение. Трябва поне според здравия разум, аз живея на 65 години и divlyus- всички в съответствие с настройките, които комунистическата партия и правителството, партията жив. На партито, а другите си проблеми, които не са свързани с устройството на разумен живот на хората. Изглежда, и няма да живееш. Страната е в блясъка и величието, на хората в лайната.
Все още е случаят може да бъде в общия смисъл на думата. Не винаги външните условия позволяват да правите това, което искате. По този начин, проблемът в организацията на обществото - колкото е възможно ефективно.
Основното нещо, за да се разбере същността на това, което се случва, както и възможността да се извлече от него максимален ефект. Днес, за съжаление, капитализъм пречи на развитието на производителните сили. Респективно - Свържете състояние. Но podklyuchilos, в каква форма? Под формата на спасението на капиталистическите отношения. Излишно е да казвам, това е страшно неизгодно форма?
Пример: Медведев днес, така rebuet приватизация Росатом. А какво би станало, ако Росатом ще виси в пространството на обща загуба? Правителството ще трябва да го подкрепят - чрез държавна поръчка, организацията на кредити и т.н. Но! Сега, в тази верига от публични средства, нов елемент - на частния собственик на приватизирания Росатом. И този елемент ще привлече за себе си, за лично тяхна полза от ресурсите! И колкото повече той ще плати в процеса на приватизация - толкова повече ресурси ще изискват. В този случай, той все още не е особено poupravlyat!
Виждаме, че не е необходимо за елемента, и то е - има. Не е правилно да напусне Росатом държавната компания? Ако държавата не иска да финансира Росатом - ние няма да Росатом. Как да не се превърне инструмент за вземане на индустрията.
Разбирам позицията си. Благодаря. Всъщност, аз съм икономист с дългогодишен опит. Имам различен поглед на проблема, като професионалист, но това е вашето мнение. Аз няма точка sporit..Vasha оглед, също има право на дискусия, дори и само заради това поставя въпроса за структурата на икономиката на държавата. За съжаление, нашите съграждани се занимават с икономически проблеми вижда odnom- вземе и да споделят. И всичко ще бъде щастлив.
И аз няма да споря. А какво да кажем за съвместяване на гледни точки - имам нещо. Аз предлагам да се разделят на публичния сектор и частния, така и не ги смесват. Оставете ги да живеят в мир и двете! Но аз съм сигурен, че без държавна подкрепа, частен бизнес, много бързо се наведе. ;) Тъй като на базата на сегашната ни частен бизнес е все едно - да вземе и да споделят. Кой е залепнала към една тръба - всъщност процъфтяваща частния бизнес. Кой да разчита на по-широкия пазар - едва vyzhiaet или разрушените. С много малки изключения, който доказва правилото.
Разбирам позицията си. Благодаря. Всъщност, аз съм икономист с дългогодишен опит. Имам различен поглед на проблема, като професионалист, но това е вашето мнение. Аз няма точка sporit..Vasha оглед, също има право на дискусия, дори и само заради това поставя въпроса за структурата на икономиката на държавата. За съжаление, нашите съграждани се занимават с икономически проблеми вижда odnom- вземе и да споделят. И всичко ще бъде щастлив.
Социалистите от "софист"
Въпросът, поставен в заглавието на блога, е неправилен: не е необходимо да се борят срещу капитализма и да се борят за капитализма. Ако се обадите на социалистическата, изглежда, знаете ли, най-малко като цяло, и като цяло, с писанията на основателите на марксизма-ленинизма. Аз разбирам, като адвокат, вие сте близо до такива мисли като "философи досега само интерпретират света, докато въпросът е да промени света", "експроприаторите са отчуждени", "работникът има какво да губи, но техните вериги", "Пролетарии от всички светът се обедини "," революция - локомотива на историята ", и др ...
Въпреки това, има и други мисли, като например материални интереси са движени от хора. Социализмът в сталинистки модел е бил убит именно защото не е имало алтернатива на НЕП. Не мислите ли? Това, което не изглежда.
Това е така, защото хората са движени от материал inetersy - и трябва да изляза на капитализма в социализъм! Капитализмът като сложността и технологията на производство пада ужасно норма на възвръщаемост. Т.е. масло търговия - дори и тук, и там, и ракета в космоса старта - вече е печеливша. Но cheplovechestvo не винаги могат да продават масло! Напредъкът не спира! Така че се движат далеч от капитализма не е доста идеалистична представа, но не търпи отлагане. Коя е тихо изпълнява в Запада, между другото.
Другарю. Novitsky. Имате ли желание да изразят своите становища и аргументи в живо радио Ехото на Москва? Интересно ми е да чуя от теб лично дискусии по темата за (приблизително): "Русия: капитализъм или социализъм"?
Свързани статии