Ръководителите на религиите по света редовно се застъпват за различни поводи и обикновено светско общество възприема нормално. Освен това, патриархът наистина поставя важен. Фактът, че проблемът на ПФИ и колекционери все още не са решени, много се каже. Може би, в този случай, възмутена реакция на Дума Говорител Вячеслав Володин на, който в отговор заяви, че звучните проблеми "ще се изпълняват под формата на закони." Но ако вземете пълния цитата, Володин каза: "депутатите ще се опитат", която дава обещание на говорителя не е необходимо. Но ние трябва да признаем, че част от обществото възприема враждебно прием на прилагането на патриарха относно социалния живот, продължавайки анализатор Георги Bovt:

Георги Bovt политолог, журналист "Реакцията на обществото, че руският патриарх Кирил говори често на светски теми, от една страна, разбираемо, и, от друга страна, може да е твърде крайна мярка. И реакцията в този случай не е оправдано, може да е реакция на личността на Кирил, което в тази част на обществото предизвиква никакви възражения. Въпреки това, аз мисля, че съвременната църква не може без глава на тази църква говори по актуални въпроси на деня, включително и светското ".

Вероятно е изиграло роля и лексика, която е била използвана от патриарха. Микрофинансиране институции - е "кръвопийци, че тяхната алчност подкопава идеята за социалната справедливост." "Те са включени в неморално практиката на лихварство в хищническо проява, а по пътя си трябва да се сложи бариера." Между другото, думата "забрана" не е в речта на патриарх Кирил. От друга страна, би било странно, ако примата украсена си реч икономическа гледна точка, в края на краищата, за духовенството, тази сфера - поле на друг мъж. Това е финанси, както правилно отбелязват от други потребители, Църквата не носят. Банките, които се обслужват от РПЦ, се спука, и парите изчезнали.