Ако неизпълнението на съда се дължи на факта, че съдия-изпълнителят неправомерно изпълнява задълженията си или не се използва, то трябва да подаде жалба до по-високите органи на Федерална Съдия-изпълнител служба или съда. В този случай, лицата, отговорни за провала на съдебната акт може да бъде обект на административна и наказателна отговорност.
Така че, това е съдия-изпълнител, за образуване на изпълнително производство за прилагане на решението на съда да предостави на гражданите апартаментите, да се стремим към същинското изпълнение на решението. За да направите това, каза служител е надарен с определени правомощия. По този начин, съгласно чл. 6 от Закона № 229-FZ законните изисквания съдебни изпълнители са задължителни за всички държавни органи, местното самоуправление, граждани и организации и подлежат на строг изпълнение във всички територия на Русия. Ако законните си искания не са изпълнени, той има право да прилага мерките, предвидени за определен правен акт. Сред мерките за изпълнение, включва задължително настаняване хол (чл. 68 от Закона № 229-ФЗ).
Тези разпоредби на Закона № 229-FZ, и при условие, административна и наказателна отговорност за неизпълнение на решение на съда дава на съдия-изпълнителите да се търси изпълнение на окончателно съдебно актове. Често, обаче, тези служители не се възползват напълно от възможностите им. След това заинтересованите лица могат да кандидатстват за жалба на съдия-изпълнител в начина, предписан от глава 18 от Закона № 229-FZ.
Заинтересованото лице има право да обжалва директно в съда. Член 128 от Закона № 229-FZ, заяви, че действията (бездействие) на длъжностно лице Съдебен изпълнител услуга на изпълнението на изпълнителната документ може да бъде оспорено в съда, в района на дейност на което съответното лице изпълнява задълженията си.
1) Таксата за ползване на жилищни помещения (за отдаване под наем на такса);
3) плащане за комунални услуги.
Имайте предвид, че първите два елемента от списъка, за да говорят за хола. Определение на термина се съдържа в чл. 15 LC RF. От него става ясно, че за жилищно помещение, се признава само за настаняване, подходящи за постоянно пребиваване на граждани.
Въз основа на посочените по-горе правила и конкретните обстоятелства, може да се твърди, че член. 90 Жилища кодекс не се прилага в този случай. Той говори за извеждането поради жизнено пространство, а не от помещенията негодни за обитаване.
Освен това, съдът трябва да вземе предвид причината за частично спиране на плащанията - никакво плащане съоръжение на първите два компонента на плащането по чл. 154 Жилища кодекс, и да признае нейната добра. Също така трябва да се има предвид, че собственикът на жилищния фонд не изпълни влязло в сила на съдебното решение за предоставяне на гражданите апартаментите. И накрая, за такси за предоставяне на комунални услуги не е признак на пълно неплащане се изисква за прилагането на чл. 90 LC RF.
Може да се предположи, че общинските служители не са съгласни с нашите аргументи. Тяхната примитивен аргумент е доста предвидим: "Докато живеете в апартамент - плати за него!" Няма увереност в това, че заключенията, до които ще одобрят слугите на Темида, които често са в противоречие с правото идват от първоначално разбрана държавни интереси.
В допълнение, чл. 17.14 от Административнопроцесуалния кодекс установява отговорност за нарушаване на длъжника по прилагане на законодателството, както е посочено, например, неспазване на законовите изисквания на съдия-изпълнител. Такова престъпление се наказва с глоба от гражданите в размер от 1000 до 2500 рубли. длъжностни лица - от 10 000 до 20 000 рубли. юридическо - от 30 000 до 100 000 рубли.
В допълнение към чл. 315 от Наказателния кодекс предвижда наказателна отговорност за умишлено неизпълнение от страна на органа, държавни служители, служители на орган на местната власт, както и служители на държавни или общински институции, търговски или друга организация, влезе в юридически сила съдебни актове, както и за възпрепятстване на тяхното изпълнение.
Това престъпление се наказва с глоба в размер на 200 000 рубли. или заплата или друг доход за периода до 18 месеца, или лишаване от право да заема определени позиции или да участват в някои дейности за срок до пет години, или от задължителните произведения за срок от 180 до 240 часа или с арест за срок от 05:57 месеци или лишаване от свобода до две години.