Нашата компания е сключила споразумение, съгласно което да се извърши определена работа и предаване на резултатите на клиента. В договора има и клауза, според която "предмет на договора, неговата цена и информацията, получена от страните по време на изпълнението на договора са поверителна информация, която страните се задължават да не разкриват или да прехвърлят на трети лица, без писменото съгласие на другата страна. (Споразумение за конфиденциалност)" И в приложението към договора има списък на документите, издадени в резултат от работата (под формата на таблица), което показва, какви документи (в резултат на работа) на кого и по какъв прехвърлена сума. Според допълнението към договора, в допълнение към документите на клиента се прехвърлят и към оторизиран орган в областта на връзки (които са предмет на поръчката). Така че нашата компания като изпълнител на строителните работи, работи и изпраща резултатите на клиента и на упълномощения орган. Наскоро, клиентът получава иск с изискването да се даде обяснение защо без негово съгласие, предава резултатите от дори органа. Въз основа на горното въпрос: 1. дали има, в този случай от наша страна условия за нарушаване на поверителността (тъй като минахме резултатите от работата без съгласието на клиента)? 2. Каква отговорност може да тежи на нашата компания, ако договорът не е регистрирана никаква отговорност за нарушение на поверителността? Възможно е да има законодателство задължение? ".
Споразумението за неразкриване на поверителна информация на страните могат да установят всяко гражданска отговорност. Така например, се наказва с глоба (наказанието) или обезщетение на всички вреди, включително пропуснати ползи.
Трябва да се отбележи, че тъй като санкциите за разкриване на поверителна информация в този договор не е определена, след което клиентът има право да представи на контрагента да разкрива поверителна информация, искане за обезщетение на понесени в резултат на това разкриване на загуби, размерът на които се определя в съответствие с руското законодателство. Страните обаче рядко се обърнат към съда за защита на нарушените права на поверителна информация, защото те не искат повече да привлече вниманието към информация, която и така да стане достояние на трети лица. В допълнение, това е трудно да се докаже, първо, фактът, че разкриването на поверителна информация от определен човек, и второ, фактът, че причиняват загуби, загуби на собственост на дружеството.
Обосновка за тази позиция е по-долу в материалите USS "система Юрист"
Професионална система за помощ за адвокати, в която ще намерите отговор на всеки, дори и най-трудният въпрос.
Опитайте свободен достъп в продължение на 3 дни >>
Скоро списание "Фирма Адвокат"
Свързани статии