GHOST крайнодясна броди из Европа
Зашеметяващият успех на SF прави един нов поглед към това движение и нейният лидер. През тридесетте години на политическа неговото съществуване lepenovtsy направено по трудния начин от малко известни и никой не гледа сериозно на организацията преди мача, се превръща в "барометър" на френската демокрация и лоялност към френските републиканските ценности. Какви са основните етапи от живота на най-голямата в Западна Европа крайнодесни асоциации? Каква е основната причина за политическата му дълголетие и по-нататъшния успех като милионите френските гласоподаватели? И накрая, ако има перспектива за НФ да остане през следващите години, една от водещите сили във Франция, като същевременно се поддържа по-рано спечели силна позиция на международната сцена?
Етапи и КОНКРЕТНА ФОРМИРАНЕ
Тя F. Дюпра, заедно с други видни членове на "нов ред" е бил поканен за поста на председател на NF J.-M. Льо Пен, който е бил активен участник в движението Пиер Poujade, известният "борец" за френски Алжир и ръководител на предизборната кампания на президентските избори през 1965 г., бившият сътрудник на Жан-Луи Tixier-Vinyankura. След сериозен разкол в редиците на привържениците на Tixier-Vinyankura през 1966 г., Льо Пен беше в един вид политическа изолация и поради това лесно приел офертата на "национални революционери", за да доведе на новата партия.
Поканени Льо Пен да води създаден по тяхна инициатива политически съюз, лидерите на "нов ред" наивно вярват, те биха могли в бъдеще да контролира действията на тази политика и да упражняват решаващо влияние върху формирането на идеологията на партията му. Не е случайно, заместник-председателя и генералния секретар на Националния фонд през 1972 г. бяха избрани видни "национални революционери", активисти на "нов ред" Brino Франсоа и Ален Робер.
Въпреки това, противно на всички очаквания, новият шеф на партията е "труден гайка", както и в рамките на няколко месеца след създаването на Фронта, стана ясно, че Льо Пен е напълно независим политик и няма да бъде пионка в чужда игра. До края на 1973 г., той заменя членовете на "нов ред" с лидерски позиции в движение, като ги замени с неговите поддръжници. По този начин, като се започне с 1974 на "национални революционери" постепенно загубил предишните си позиции в SF. Сред техните лидери само F. Дюпра е влязъл в ръководството на движението, а след смъртта му през 1978 г., последователи на "нов ред", който формира малцинство в Националния фонд, напълно загубили способността наистина да влияят върху политиката на партията.
В първата програма, NF вече се съдържат предложения и за решаване на проблема имиграция: правителството трябва незабавно да вземат най-строги мерки, за да се премахнат притока на Франция на имигранти от страните от Третия свят, които представляват "див малцинство" не е в състояние да асимилират и представляват заплаха за националната идентичност на родния французите [7]. Въпреки това, в средата на 70-те години на проблема с имиграцията не е толкова остър, за френското общество през 80-те # 8209; 90 години, така че първият документ политика фронт близо в своите идеи за програми директно фашистките организации, не са намерили отговор от страна на французите. През 1974 г. Льо Пен взе участие в първото за него като политик и президентските избори в първия кръг вкара само 0,7% от гласовете, което означаваше, че не е само личен провал на председателя на Националния фонд, но и доказателство за пълна безнадеждност на стария идеологически хода на крайната десница. От втората половина на движение 70-те години lepenovskoe започва постепенно да се премине от използването на тяхната пропаганда открито екстремистки лозунги, спира открита комуникация с фашистките организации, както и глави за създаването на имидж на почтени страни да предприемат по-умерени идеологическа ориентация. [8]
През 80-те значително влияние върху организациите на идеология lepenovskoy започва да оказва идеологическа тенденция на "новото право" # 8209; членове на "ТЕЦ" и особено "orlozhery" (активистите Horloge Club). Техните изтъкнати представители J. Blau и СИ Le Gall дойде на НФ, за да могат да участват в по значение политическата борба и да представят идеите си на практика. Това е благодарение на тях в дискурса на НФ са позовавания на "обективни физически разлики между физически лица и раси от хора" в културно превъзходство на европейската цивилизация пред всички останали световни цивилизации, както и изключително вредна влияние на американската културна експанзия в Западна Европа.
Въпреки това, "новото право" и не успя да донесе идеологията на NF негативното си мнение към християнството, което те считат за фактор, унищожаване на националната идентичност на европейските нации, която се противопоставя култът му на езичеството. Този неуспех на "новото право" се дължи основно на факта, че заедно с тях значително влияние в SF от края на 70-те закупени и "католици фундаменталисти", особено за движението на "християнството Солидарност", която пое контрола на печата Преден на публикации, например, дневник на Pr # 233; изпратил. Поддръжниците на тази идеологическа През извинение "езичество", както е гибелен ерес, с които да се бият безмилостно. Според тях, запазването на националната идентичност е неразривно свързано с френски католицизма, така че за последните 20 години в SF "фундаменталисти" и "New Right" бяха сред самите ожесточена борба за решаващото влияние върху развитието на обща концепция идеологическа партия. Въпреки това, както изглежда, в лицето на политически опоненти, lepenovtsam все още успява да запази имиджа на неговото движение като монолитна, което не разполага с информация за вътрешно триене или разногласия.
Появата на тези идеи в политическата пропаганда NF втората половина на 80-те значително се увеличи броят на неговите поддръжници. И ако в началото на десетилетието в редиците си се състои от само няколко хиляди активисти, вече в началото на 90-те години, според консервативни оценки на френските политолози, SF включени повече от 45 хил. Потребители [17]. Освен това, според изявленията на лидерите на Фронта, тези данни са подценени най-малко два пъти, но в действителност тя е 0,2% от френския електорат. [18]
Противоречията в редиците на НФ: "Промяната на поколенията"
И проблемът за приемственост на лидерството
Говорейки за изборния успех на НФ, че все пак следва да се отбележи, че този период в историята си не е толкова гладка и розова, колкото изглежда на необучен наблюдател. През втората половина на 90-те години, тази страна е в състояние на остра вътрешна криза, причинена от отворен борба за власт между нейното ръководство. Още от създаването на Националния фонд към днешна организационна работа, която той винаги се основава на ясна йерархия на мнения и за състоянието на задължителното признаване на всички членове на Льо Пен единственият партиен лидер. С други думи, движения функционални практика или да позволи в редиците си, произнесени "номер две", поне хипотетично, способен да се конкурира с текущата председателя на партията. Въпреки това, появата сред лидерите на Националния фонд в края на 80-те години, като една силна политика като Бруно Мегре доведе с течение на времето в открита предизвикателство към "lepenizatsii" крайно дясно.
Разбира се, постигането на Льо Пен като значителни резултати в първия кръг на борбата за най-високия пост в много отношения са допринесли за представителите на самите "класическите" страните, особено на френските социалисти, които са избрали един тактика изключително неуспешни в кампанията му. Въпреки това, 18,2% от гласовете за Льо Пен във втория кръг, в случаите, когато всички други политически сили в страната са обединени срещу него и стартира мащабна кампания в подкрепа на Ширак несъмнено ще се превърне в основен успех за НФ и отвориха пред него реална възможност да се превърне в близко бъдеще, безспорен флагман на опозицията към съществуващата във Франция режим.
От успеха на неуспех:
NF след парламентарните избори
И неговите перспективи
"Пролет успех" лидерът на френската крайната десница е добър стимул за неговата партия да участват активно в един месец проведе избори за Народно събрание, в което NF ръководството се надява да "консолидира победата на първия" или "компенсация за поражението" в президентските избори. [24] Lepenovtsy примири кандидати във всички 577 избирателни във Франция, надявайки се, че около половината от тях ще бъде в състояние да достигне до втория кръг, но в крайна сметка, крайната десница ще получи в новия парламент най-малко 20 места и ще бъде в състояние да си съставят собствено парламентарна група. [25] Въпреки това, в областите, където представителите на НФ са имали почти никакъв шанс за успех, асоциацията предложи на алианса и подкрепата на "класически" Точно така - ОПР и СДС, което означава, че политическите сили ", които не искат да признаят новата социална комунистически съюз" [ 26]. Изключение е само Националната републиканска движение, начело с Мегре, когото lepenovtsy все още не искат да имат нищо общо, го обмисля човек, систематично се стреми да "унищожи" тяхната партия. [27]
Въпреки това, се надява на един съюз NF в изборите с умерен правото не е оправдано. Голисти и СДС бяха твърдо против, дори временно сдружение с крайно дясна и се присъединиха към националната antilepenovskuyu кампания, която веднага се отрази на резултатите от първия тур на парламентарните избори във Франция. В сравнение с последните президентски избори, НФ загубил два милиона гласа и не успя да подобри предишното му представяне. Във втория кръг, кандидатите на партията lepenovskoy напълно загубени за представителя на "класическата" право (особено голисти), без да в крайна сметка не депутати.
Въпреки това, за да се каже, че френската крайната десница в близко бъдеще няма да може да повтори неотдавнашното му успех, това не е съвсем законен, поради следните причини. Първо се практикува в мажоритарна избирателна система Петата република всъщност позволява на по-голямата част от съществуващите политически партии и движения в страната, в допълнение към ОПР, СДС и FAK, проведено в Народното събрание на значителен брой техни представители, и по тази причина през последните години, разпределението на местата в парламента, не е винаги Той отразява реалната баланса на силите в френското общество. Така например, през 1986 г., когато изборите събрание, проведени въз основа на пропорционалната система, lepenovtsy може да го спечели 35 места и си съставят собствено парламентарна асоциация. Ето защо, ако такава система ще бъде отново включена в изборните практики на Френската република (за които от самото начало са били крайно десни), това е напълно възможно, че в следващите избори за Народно събрание НФ ще постигне много по-впечатляващи резултати, дори и в сравнение със собствен успешен шестнадесет-годишният , На второ място, пренаселено притока на имигранти от Третия свят към Стария свят държави # 8209; любима тема на идеологическия дискурс на крайната десница # 8209; Остава силен фактор стимулация, а не само за французите, но и за други западни европейци. Неуспехът да разрешите този проблем сега оставя огромна политическа ниша за lepenovskogo движение, което все още не е бил в състояние да запълнят други социални сили. Радикални мерки, предложени от крайната десница да се отговори на най-важния въпрос за голяма част от сънародниците си. [28] както и множество расистки изявления на лидера си, което води до негодувание сред по-голямата част от френските гласоподаватели във всекидневния живот. Въпреки това, значителен брой от тях все още гласуват в изборите за Национална федерация, за да протестират срещу "действителната бездействието", тъй като голисти и социалистите във връзка с все по-нарастващите потоци на имигрират във Франция от арабския свят, Субсахарска Африка и Югоизточна Азия. По този начин, ние можем все още ще бъде в търсенето на френски общество и, най-вероятно, отново и отново със свои връстници от други страни от ЕС ще бъде "шокиран със сигурност, че през следващите години, Льо Пен и неговата партия с неговото" опасна идеология " "либерална общност голям политически успех.
VI - Въпроси от историята
Нини - Нова и съвременна история
EF - френски годишник
AHRF - Annales historiques де ла R # 233; навивка Фран # 231; AISE
[*] Наталия Vasilyeva - Кандидат на историческите науки, доцент по международни отношения и външна политика на Русия, Московския държавен институт за международни отношения.
[6] Вж D # 233 ;. Fendre ле Фран # 231; АИС. Програма дю Национален фронт. P. 1973.
[9] Вж Droite et г # 233 ;. Mocratie # 233; conomique. доктрина # 233; conomique et Sociale дю Национален фронт. 2е # 233; г. Лимож, 1984.
[11] Plenel Е. A. Rollat L'полезно Le Pen. P. P. 1984 159.
[14] Cyt. от: френския Монд Дипломатик. 1986. 385 номер.
[15] Един месец след изборите за Европейски парламент през 1984 г. по инициатива на JM Льо Пен в Европейския парламент беше създадена цяла група депутати начело с председателя на Националната федерация, които са получили регистрация официалното име на на техническата група на европейската десница (Groupe техниката де Droites Europ # 233 ; ennes), която, в допълнение lepenovtsev, също са включени 5 члена от ISD-NPC-та и единственият представител на гръцките крайнодесни националисти К. Димитриадис.
[16] Вж Изсипете ла Франция :. програма дю Национален фронт. P. 1985.
[18] Cyt. от: Perrineau P. ОП. съч. P. 185.
[21] Официалният йерархия NF поста на генерален делегат на партията е още по-важно и решаващо значение от позицията на генерален секретар.
Свързани статии