Първо ще бъде хубаво да се разбере какво е целият този шум на цифрови снимки. За простота (и за нашите ще бъдат достатъчни гола) може да се предположи, че шумът е много малък - често с размерите на малко, а понякога дори и един пиксел - петна или райони с яркост малко по-висока или малко по-ниска, отколкото на яркостта стайна фон. Тоест, много такива петна и дават усещане за шум.
Luminance шум изглежда повече като филм "зърно" е, ако някой се занимава с филмова фотография. Региони с висока / ниска шум яркост под формата на по-широка, тя изглежда като на място, и те се случват и в трите RGB канала едновременно, тоест, по едно и също място. Цвят на шума, често отделните пиксели с различни цветове на случаен принцип, разпръснати из изображението. Вече от името е ясно, че, например, яркочервен пиксел, ясно видими в червено канал R, отсъства в зелено и синьо G B.
Нека да разгледаме един истински пример.
Тогава взех част от центъра на изображението:
Разбира се, по-голям монохромен - яркост от трите канала, ако някой не знае все още. (Оригиналната снимка е всичко синьо, толкова синьо канал е най-лекият, най-като тъмно червено канал - защото червеният тази снимка е почти няма). В тези същите канали колебания яркост едва се виждаше.
И тогава ние логично дойде на ум, че проблемът с намаляване на шума, това е задачата за намаляване на контраста на зоните за яркост. Грубо казано, че е необходимо да се изгладят твърди граници между светло и тъмно петно фон. Можете да намалите яркостта места, или можете да ги намажете до границата не са толкова строги.
Това е основният принцип на премахване на шума в снимките. Но тук се крие основният проблем. алгоритъм премахване на шум може да счита за важни подробности малки изображения (например, листата на дървото, или в ресничките на портрет) шум, като петна, и включват работа и също. В резултат на това общият остротата на изображението след процедура за намаляване на шума е много често става по-лошо, отколкото е било в оригинала. Поради това се счита, че работата за отстраняване на шума в снимките най-важното нещо е да се намери на линията, когато той и звукът не е много забележим и по-приемлива острота. А "умен" софтуер-shumodava определя от това колко добре алгоритъма е в състояние да разграничи ненужните елементи на шум, за да бъде отстранен от съответните малките детайли, които трябва да си тръгне.
И след това формира пространство за различни подходи към решаването на проблема. Например, много хора вярват, че шумът на пресата е най-подвижна картина в цветово пространство лаборатория. Други смятат, че това е доста добри резултати се получават в цветовото пространство RGB. Е, за конкретните методи на работа като цяло тегло! Има "обработка гурута" много, които вярват, че единственото им конкретен метод е правилният, а всички останали - ужасна ерес! 🙂
Между другото, това означава практическо заключение. За фото банки трябва да стреля така, че шумът е възможно най-малък. Така че не е нужно тогава да се справят с анулиране на шума. Защото рискувате унизително качеството на изображението, както и увеличава вероятността, че ще отхвърли - или прекалено много шум или замъгляването или преработени отново. Защо все още се нуждаят от нея, ако можете просто да свали прав!
Също така, трябва да се научите как да се заколят снимки - оценка на нивото на шум и да се вземе решение, че има смисъл да калайджия с картина, и това, което по-добре да изпрати директно към коша. Това се отнася не само до нивото на шум, но и като цяло за всички аспекти на изображението. Опитните фотографи от фотосесия на 700 изстрела остава 20 броя, останалата част се отстранява.
Ето, например, за да се опита да донесе тази снимка на презентацията, по мое мнение, е по-добре да не:
Crop от центъра на изображението, за да стане по-ясно какво имам предвид:
Какви са препоръките за това как да стреля, така че е по-малко шум? Отново, ние няма да навлизаме в теорията на появата на цифров шум (и е възможно да отидете дълбоко в квантовата физика!). За нашите цели е достатъчно да се помни, че шумът в картината е по-голям, толкова по-висока чувствителност (ISO) и вече скоростта на на затвора. Съответно, за да се получи по-добро качество на изображението, което трябва да се сложи на ISO толкова ниски, колкото е възможно. Разбира се, като се вземат предвид условията на снимане. Така например, ще трябва да се повиши над минималната чувствителност за вашия фотоапарат, ако те застрелям в тъмна концертна зала и светкавицата не може да се използва. И ако обектът все още и да се движи, след получаване на добри снимки обикновено се превръща в проблем! (Поради тази причина, в photobanks няколко снимки на рок концерти в малки клубове).
Затвор все по-трудно, неговите решения са често определят от много различни съображения. Но като цяло, всичко, което трябва да се знае, че е по-добре да се сложи го по-кратък. Така например, в студийни условия, когато експозицията на изображението се определя пулса студиен светкавица, че не е необходимо да се определи скоростта на затвора е твърде дълго на фотоапарата ...
Има, има и други фактори, но тяхното значение по-долу. Например, плътността опаковане на фоточувствителни елементи в матрицата. Вземете две матрици от един и същи "мегапикселова", но с различен размер - нивото на шума ще бъде по-висока за това, което е по-малко. Затова fotomylnitsy обикновено по-големи шум - производители маркетингови причини набива в малка матрица все повече и повече мегапиксела. Но аз вярвам, че е възможно да не говорим, тъй като сапун ястие за фото банки и ако някой се опита да стреля сериозни портфейл или сериозни продажби те не се случват.
Свързани статии