На признаване на лодка гараж неоторизиран строителството - друг случай иск

Кимри градски съд на Твер област

Judges Milchakova ИЛИ

С участието на прокурор Уткин телевизия

представител VA сълзливост ответника и представител на районна организация насърчаване на водни спортове _- FIO5 чрез пълномощник

Когато секретар Mekotkinoy Y.

Имам разглежда в открито съдебно заседание

Материалите на гражданско дело

по искане interdistrict прокурор на Кимри Твер област в защита на интересите на Руската федерация към хленчещо Виктор А. признаване на лодка гараж неоторизиран строителството и отговорностите на разрушаването на неоторизирани структури на,

В Г Н О СЛЕДВА:

В съответствие с чл. 8 Вода Код водни тела са от Руската федерация (федерална собственост) с изключение на предвиденото в алинея 2 на този член.

Pond наводнен яма намира в границите на земята, собственост на RF предмет, община, физическо лице, юридическо лице, съответно в Руската федерация имот, община, физическо лице, субект, освен ако не е определен в друг федерален закони (гл. 2 ст. 8 вода RF Code).

В съответствие с чл. 9 от Кодекса на физическите лица, Руската федерация Вода, юридически лица придобиват право на ползване на повърхностни водни обекти, на основание и по начина, посочен в глава 3 от настоящия кодекс.

Член 21 от Кодекса на Руската федерация водите установи, че предоставянето на воден обект във федералната собственост, се използват за отбраната и сигурността на държавата, се извършва въз основа на решението на Руската федерация (гл. 1). В други случаи, с изключение на предвиденото в параграф 1 на настоящия раздел, предоставянето на водните обекти в употреба на основание решенията на изпълнителните органи на държавната власт или местното управление, предвидено в част 4 на член 11 от този кодекс.

Според ч. 2 супени лъжици. . 11 (Глава 3) от Кодекса на Руската федерация водите въз основа на решения за предоставяне водни обекти за използване, освен ако не е предвидено друго в част 3 от настоящия член, водните обекти, които са в федералното имущество, собственост на Руската федерация, собственост на общините, тъй като се използва за:

1) националната отбрана и държавната сигурност;

2) изхвърлянето на отпадъчните води и (или) дренаж на водата;

3) изграждане на кейови места, потънали кораби и кораборемонт съоръжения;

4) създаване на стационарни и (или) плаващи платформи, изкуствени острови, изкуствени парцели в землището обхванати повърхностните води;

5) изграждане на хидравлични конструкции, мостове и подводен и подлези, тръбопроводи, подводни комуникационни линии, други линейни обекти ако такава конструкция е свързано с промяна на дъното и бреговете на водни тела;

6) проучване и добив;

7) драгиране, бластиране, пробиване и други дейности, свързани с промяната на дъното и бреговете на водните обекти;

8) повдигане отломките;

9) дървен материал сплав в плотове и използване на чантата;

10) на оградата (оттегляне), вода за напояване на земеделските земи (включително ливади);

11), организиран отдих за деца, както и организирани отдих ветерани, пенсионери, хора с увреждания.

Въпреки това, проверка от страна на прокурора намери в тази област, има повече от 100 извънбордови гаражи, от които по-голямата част са с нормално състояние и да продължат да използват собствениците - гражданите за съхраняване на различни съоръжения и лодки.

законодателство водите и издаден в съответствие с нормативните правни актове, основаващи се на принципите на стойност на водните обекти, като основа на човешкия живот и дейност. Регламент на водните отношения трябва да се ръководи от идеята за тялото на вода като основна част от околната среда, местообитанието на обекти от растителен и животински свят, включително водните биологични ресурси като природните ресурси, използвани от човека за лични и домакински нужди, икономически и други дейности, и в същото време като обект на право на собственост и други вещни права; приоритет на защитата на водните обекти преди да ги използвате. Ползване на водни обекти, не трябва да има отрицателно въздействие върху околната среда; приоритет ползване на водни обекти за пиене и битово водоснабдяване на другите целите на използването им. Осигуряване им за използване за други цели само допуска, ако достатъчно вода (ст. 3 Код Вода RF).

Съгласно чл. 5 Вода кодекс RF повърхностни водни обекти се състоят от повърхностни води и земя, обхваната от тях в рамките на бреговата линия. За повърхностните водни органи включват, наред с други неща, водни басейни (езера, басейни, наводнени яма резервоар).

В съответствие с чл. 304 от Гражданския процесуален кодекс. собственикът може да поиска отстраняването на всички нарушения на правата му, въпреки че тези нарушения не са били свързани с лишаването от собственост.

Според част 2 на чл. 222 от Гражданския процесуален кодекс, лице, което извършва незаконно строителство, не придобива право на собственост върху него. Тя не разполага с правото да се разпорежда на строителство - да се продава, дава, дава назаем, да извършва други сделки. Неразрешено сграда подлежащи на събаряне, като човек си или за своя сметка.

В съответствие с първия параграф на член 45 от GIC RF прокурор може да поиска от съда за защита на правата, свободите и законните интереси на гражданите, неопределен брой лица или на интересите на Руската федерация, Руската федерация и общини.

По този начин, сълзливост Виктор допуска неоторизиран окупация на воден обект или част от него и да го използвате, без документи, въз основа на който се дава право на ползване на воден обект, съответно, от нарушението на правото на държавна собственост на водните обекти.

зачитането на човешките права на здравословна околна среда;

осигуряване на благоприятни условия за човешкия живот;

защита, възпроизвеждане и рационално използване на природните ресурси, като предпоставка за осигуряване на благоприятна среда и екологична безопасност;

плащане за управление на околната среда и обезщетение за вредите върху околната среда;

презумпция за екологична опасност от планираните икономически и други дейности;

задължителна оценка на решенията на sredupri на околната среда за изпълнение на икономическите и други дейности;

задължително в съответствие със законодателството на Руската федерация, за проверка на концепцията и други документи, доказващи икономическите и други дейности, които могат да имат отрицателно въздействие върху околната среда, да застрашат живота, здравето и имуществото на гражданите, за съответствие с техническите регламенти в областта на опазването на околната среда;

приоритет опазване на природните екосистеми, естествени ландшафт и природни комплекси;

допустимостта на въздействието на икономическата и друга дейност върху околната среда, базирана в областта на опазването на околната среда;

опазване на биологичното разнообразие;

осигуряване на интегрирани и индивидуални подходи към изискванията за опазване на околната среда на медиите заведение, на субектите на икономическите и други дейности, които се извършват такива дейности или планират да извършват такива дейности;

забрана на икономически и други дейности, ефекти от които са непредсказуеми за околната среда, както и проекти, които могат да доведат до влошаване на природен екологична системи, модификация и (или) разрушаване на ген басейна на растения, животни и други организми, изчерпване на природните ресурси и други отрицателни промени на околната среда.

От всичко изложено дотук следва, че прокурорът може да поиска от съда да се защитят интересите на държавата в интерес на несигурна кръг litsv да се гарантира безопасността на околната среда на населението, опазването на околната среда.

В съдебното заседание представителят на interdistrict прокурор на уелски поиска от съда да отговаря на изискванията на прокуратурата заявиха, той каза, че гаражът лодка има хленчещо брой номерация.

Ответник сълзливост VA съдебното заседание не дойде. Датата и часът на производството, се съобщава от съда правилно. За основателни причини неявяване в съда не са подали съобщения. От пълномощниците обясненията FIO5 ответник не е изразил намерението си да участва лично в съда, и й вярвам да представлява неговите интереси като представител. Предвид горните обстоятелства, Съдът е на мнение, относно възможността за разглеждане на делото в отсъствието на ответника VA сълзливост на като се има предвид липсата на възражения от заинтересованите страни.

Rosprirodnadzor представител на област Твер по делото не се появи. Датата и часа на заседанието, от съда надлежно уведомен, че е добре документирана. Записът е с искане за разглеждане на делото в отсъствието на представителя. Съдът констатира, че е възможно да се разглежда делото в отсъствието на представител, като се има предвид липсата на възражения от заинтересованите страни.

Записът включва:

Обработка на междурегионално "Междурегионално мониторинг на околната среда", неправителствените екологични организации FIO7 на;

Обяснение сълзливост VA до 1 литър.

Копие от решението за предоставяне на воден обект,

Представени гаражни сгради картова сметка, предоставени от представител на хленчещо VA на ответника от което следва, че броят на гараж сълзливост VA - брой,

Копие от квитанцията за документите.

След слушане на актьори. разгледа материалите по делото, съдът стига до следното:

В съответствие с чл. 55 GIC RF доказателства по делото е получено в процедурата, предвидени в закон информация за фактите, на които съдът определя наличието или липсата на обстоятелствата, обосноваващи претенциите и възраженията на страните и другите обстоятелства от значение за правилното разглеждане на делото.

В съответствие с чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.

Така прокурор жалба до съда на горните изисквания, е законосъобразно и оправдано.

Ответник сълзливост VA Той е собственик на лодка гараж номер от средата DD.MM.YYYY години и строителството се извършва самостоятелно. размер Гараж на 7 m х 8 m, дърво, покрити с метал покрив, моторница съхранява в гаража, както и генератор. Решението за предоставяне на воден обект липсва.

Тези обстоятелства са добре документирани и не са оспорени от страните, ответник сълзливост VA на Също така той ги потвърждава в обяснението му.

В съответствие с чл. 8 Вода Код водни тела са от Руската федерация (федерална собственост) с изключение на предвиденото в алинея 2 на този член, от което следва, че езерото или наводнени ямата намира в границите на земя, собственост на право на собственост на Руската федерация, община, физическо лице, юридическо лице, който се намира съответно в собствеността на Руската федерация на общината, физическо лице, юридическо л Ица, освен ако друго не е установено от федерални закони

Според ч. 2 супени лъжици. 11 (Глава 3) от Кодекса на Руската федерация водите въз основа на решения за предоставяне водни обекти за използване, освен ако не е предвидено друго в параграф 3 от настоящия член, водните обекти, които са в федералното имущество, собственост на Руската федерация, собственост на общините, са на разположение за употреба за: софтуер отбраната и националната сигурност; изпускане на отпадъчни води и (или) дренаж на водата; изграждане на кейови места, потънали кораби и кораборемонт съоръжения; създаване на стационарни и (или) плаващи платформи, изкуствени острови, изкуствени парцели в землището обхванати повърхностните води; Строителство на хидротехнически съоръжения, мостове, както и под вода и подлези, тръбопроводи, подводни комуникационни линии и други линейни функции, ако такава конструкция се дължи на промяна в дъното и бреговете на водните обекти; проучване и добив на полезни изкопаеми; драгиране, бластиране, пробиване и други дейности, свързани с промяната на дъното и бреговете на водните обекти; повдигане потънали съдове; сплав дървен материал в плотове и използване на чантата; прием (оттегляне), вода за напояване на земеделските земи (включително ливади); организиран отдих за деца, както и организирани отдих ветерани, възрастни граждани, хора с увреждания.

Съгласно чл. 3 от Кодекса за регулирането Руската федерация на водните връзки Водата трябва да се ръководи от идеята за тялото на вода като основна част от околната среда, местообитанието на обекти от растителен и животински свят, включително водните биологични ресурси като природните ресурси, използвани от човека за лични и домакински нужди, икономически и други дейности, както и в същото време като обект на право на собственост и други вещни права; приоритет на защитата на водните обекти преди да ги използвате. Ползване на водни обекти, не трябва да има отрицателно въздействие върху околната среда; приоритет ползване на водни обекти за пиене и битово водоснабдяване на другите целите на използването им. Осигуряване им за използване за други цели се допуска само ако са налице достатъчно водни ресурси.

тест прокуратура намира в района, се намира на повече от 100 извънбордови гаражи, от които по-голямата част са с нормално състояние и да продължат да използват собствениците - гражданите за съхраняване на различни съоръжения и лодки.

Връзки представител на ответника на факта, че чрез прилагане на ROOSRVVS заявление за сключване на споразумение за използване на водите, ответникът отстранен нарушаване на закона и да я използват за развлекателни цели, съдът счита, неразумно.

Въз основа на посочените по-горе, като се ръководят членовете 194-197 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът

Твърденията Кимри interdistrict прокурор Твер област в защита на интересите на Руската федерация за хленчещо Виктор А. признаване на лодка гараж неоторизиран конструкция и отговорностите на разрушаването на незаконно строителство се срещат.

Решението за обжалване могат да бъдат оспорвани в Твер районния съд в едномесечен срок от датата на решението в окончателния си вид.

съдия ОП Milchakova