Здравейте, Александър Петрович!

Изключване от обществото е възможно само по един начин: чрез използване на член 10 от Дружеството:

Но това е, че на практика е доста трудно да се направи.

35. В съответствие с параграф 1 на член 67 от участник бизнес партньорство или дружество Гражданския кодекс има право да поиска изключване на друг член на сдружението или компанията (с изключение на публични компании) в съда с плащане на действителната стойност на неговия интерес, ако въпросното лице от своите действия (или бездействие), причинени съществена вреда на партньорството или компанията, или по друг начин сериозно възпрепятства дейността и постигане на целите, за които е създадена, включително грубо нарушение на служебните си задължения, предусилвател Тя се отнася до закона или устройствени документи на партньорство или дружество.
Такива нарушения, по-специално, могат да включват систематично укриването без основателна причина, за да участват в общото събрание на обществото, лишава обществото от възможности да се направят смислени бизнес решения в дневния ред на общото събрание, ако неизпълнението на такива решения, причинява значителни вреди за обществото и (или) да дейността му са невъзможни или значително затруднява; извършване на някоя от страните действа в противоречие с обществения интерес, включително и при изпълнение на функциите на едноличен орган на изпълнителната власт (например, причиняват значителни вреди на имуществото на обществото, нелоялна сделка в ущърб на интересите на обществото, икономически необосновано уволнение на всички служители, прилагането на конкурентна дейност, гласуването за одобрение на умишлено губи търговия ), ако тези действия са причинили значителни вреди за обществото и (или) прави невъзможно за дейността на дружеството или от съществено значение но това е трудно.
В случаи, за да се изключи член от бизнес партньорство или дружество съд оценява степента на нарушение на задълженията на договаряща страна и установява факта на страна в конкретни действия или избегне тяхното изпълнение и възникване (вероятност за поява) на негативни последици за обществото.
Искът за изключване на участника не могат да бъдат удовлетворени в случаите, когато такова искане достъп до дадено лице, по отношение на които са налице основания за изключване.

С уважение, Олег Ryabinin.

Въпроси към адвокат?

Въпреки това, че ще приложат на практика това право, дълъг и труден процес, по време на които участниците инициатори изключения, ще трябва да потвърдят изпълнението на дипломирането си член на действия, които могат да се тълкуват като грубо нарушение на задължението, както и да докаже, че подобни действия / бездействия значително затрудняват дейности общество. Концепцията на същественост по този въпрос е много неясно.

Съдебна практика в случаи на този вид е доста разнородна. Концепцията на същественост на съдилищата на различни региони и съдилищата тълкуват по различен начин. В случай, че такъв ще бъде започната процедура в отношението си към хората, без квалифицирана правна помощ не можеш да направиш.

Прилагам преглед на практиката на разглеждане от арбитражни съдилища на спорове, свързани с изключение на участниците в дружество с ограничена отговорност.

Като правило, съдилищата веднага виждат, че причината за това ще съда стана в рамките на корпоративни спорове, и на тази основа се отрече.

а) като се има предвид, че по силата на член 10 от Закона решаващият фактор, който дава правото да прилага по отношение на съда с подобно изявление, е размерът на дела в уставния капитал на дружеството, право да обжалват в съда с искане да експулсира член от обществото да има не само няколко участници споделят които заедно съставляват най-малко десет на сто от капитала на дружеството, но и един от тях, при условие, че неговият дял от десет на сто от капитала и повече;
б) в рамките на действията (или бездействието) на участника, които не дават възможност за дейността на дружеството, или значително своята трудна, е необходимо, по-специално, да се разбере, системното укриване без основателна причина, за да участват в общото събрание на сдружението, което лишава обществото да вземат решения по въпроси, които изискват единодушие на всички свои участници;
в) когато се решава дали е член на обществото допуснати нарушения на необработен, е необходимо по-специално да вземе предвид степента на вината му, в настъпление (вероятност за поява) на негативни последици за обществото.

По този начин, участниците на обществото, а не да се ангажират по-горе, страхът не е нищо специално, но не трябва да се отпуснете. Несъгласие на бизнеса е нормално.

Считам, че дори и ако въз основа на член 10 от партията изолирани от обществото, той трябва да плати на действителната стойност на интерес. Около тази цена може да се брои в баланса като подходящ дял от разликата: активи минус kreditorki.