Известният британски биолог и атеист Професорът каза защо животинския свят никога няма да спре надпреварата във въоръжаването, защо дърветата не са съгласни не расте по-високи от два метра един от друг, и "ад на чия страна Бог."

Опозорения британския теолог смъмри липсата на склонност към емпатия, в унисон отдел на научна атеизъм, Московския държавен университет, каза за един виц от колега, отец Йоан Ohlobystina и друг колега на име Мечо Пух.

"В Докинс случва нечестиви медицински ползи: на оградено главната сцена поставена охрана, защото другият ще се опита да се измъкне сам и през оградата. 76-годишният учен посрещнати като рок звезда, да се разклатят във въздуха от книгите си, а след лекцията публиката разкъса го толкова силно, че би си помислил нещо лошо, ако не и ентусиазиран човек. Оказа се, състезава за автографи.

- Светът на биология, както и в света на мъжете, да управляват икономиката - каза Докинс.

Това, разбира се, по-специално по икономика - естествен подбор, и със сигурност не е планирано. Но от създателя би очаквал точно планиран подход. Защото - добре, да вземе средната статистическа дърво в гората: дълго голи багажника, и само на върха на своите клонове и зеленина. Гора, ако погледнете от по-горе - това е такава голяма поляна, която по някакъв начин сложи на купчината, а повечето от енергията се изразходва за поддържане на тези "пилоти" стволове. Но защо трябва едно дърво да прекарат толкова много усилия, за да си дръпнете багажника? За да получите по-близо до слънцето? Не предполагам. За да се издигне над братята и за улавяне на повече слънчева светлина.

- Представете си хипотетичната "гора на приятелството", където всички дървета са се споразумели помежду си да не нарасне до два метра. Това ще бъде от полза на всички. Това е точно това, което би било разумно икономист посъветва.

Не на последно място, защото това не би трябвало да изразходва средства за чудовищното багажника разраства в ущърб на листата и плодовете. Подобно на, да речем, в един вид профсъюз - се срещнаха и се съгласи да не се повиши цената над определена граница. Но дърветата не седнат на масата за преговори. Защото, ако един ренегат мутант ще се договориха сред дърветата, които ще изготвят малко по-висока - всички договорености в канала. Мутант веднага да получите повече ползи, тъй като ще получите повече светлина, отколкото съседите.

Или бухалка: прекрасен самолет с отлични аеродинамични свойства, маневреност, способност за работа в тъмното. Нейният завиждам сонарът подводница - обаче, прилеп все още е пречка за 20 милиона години. Бат - продукт на дълго състезание еволюционни оръжие срещу насекоми, т.е. производство.

Mining подобрена в беглец мишка - в преследването. И никакви климатични изроди не правят животните се различават толкова драстично, както прави врага. Лошото време не се гони да убие. Времето няма да се възползва от смъртта ти. Лъвът наваксване антилопа - победа. За разлика от времето лъва - активен враг на антилопа, както и антилопата - враг на лъва, защото, ако не ще падне, това ще увеличи шансовете за лъв, за да умре от глад.

- хищник и плячка, паразити и техните носители - те са на противоположни страни на една еволюционна надпревара във въоръжаването - казва Ричард Докинс. - И ако вземете на върха на най-бързите животни на земята и там в баланса са представени и наваксване и избягва: леопард, американските антилопа гну,, лъв, сърна Thomson.

И двата лагера са постоянно нарастващите военни разходи. И точно както ние, като се укрепи позицията си на едно нещо, губейки в друга. Газела "разходи" на скорост, расте дълга, тънка краката - но те са добре разбити, и животното умира.

- Predator и жертва в капана на надпреварата във въоръжаването. Всяка страна прави другият, за да се оптимизират разходите и претеглят рисковете. Противоположните страни безмилостно принуди друг, за да се развива в същата посока, и това е "взаимно мания".

Разумното икономист, създател щеше да направи нещо като среща на Организацията на обединените нации в животинския свят, където антилопа ще се решават, добре, процент жертваме лъвове; и лъвовете ще се съгласят да се ограничим с този процент. Но това няма да се случи. По същата причина, както тази на дърветата: този, който ще разбие системата, след като предимство и ще премине от поколение на поколение гените им победителя.

Уловката е в това, че ако се култивира своя арсенал, това не означава, че ще оцелее. Защото не само врагове, но и вашите другари подобрят своя арсенал.

- Дори Дарвин казва, че ние не трябва да бъде по-пъргав хищник, и представител на вашите същите видове.

Защо - изчерпателно обяснява анекдот. На двамата мъже влязоха в гората носят, един от мъжете дърпа маратонки. Вторият: "луд. Смятате ли, че ще работи по-бързо в маратонки носим? "-" И аз не трябва да се носят по-бързо. Имам нужда от по-бързо от вас. "

- Gazelle е важно да не се бяга от леопард, и да надбяга най-бавната газела в своята група, за да гепардът го.

Може някои от страните спечели надпреварата във въоръжаването? И в това отношение също има виц - или по-скоро, басня: заекът работи по-бързо, отколкото лисицата, защото той работи за живота си, и това - само за обяд.

Докинс вярва, че креационизма апологети доста сериозен проблем - да си представят създател, създаване на леопард. Защото този, който е създал Cheetah, ясно го прави перфектен машина за убиване. И Господ не сме очаквали. И след това, защо върховните дизайнерски газели снабдени с всичко необходимо, за да се измъкне от леопарда?

- Дявол да го вземе, чиято страна тогава Бог? Или от дясната страна на Господ не знае какво прави лявата? Или той е садист, който обича да се насладите на тази раса, и така той винаги вдига залога? Или в съответствие с Божествения план лъвът ще яде слама, и вълкът си почива с ярето, - но тогава защо хищници зъби и нокти, както и газели - такава скорост?

Но от еволюционна гледна точка, няма несъответствия, - отбелязва със задоволство, Докинс. - Всяка страна просто се опитвам да спечеля, защото този, който успее, ще даде на бъдещите поколения гените, които са довели до успех.

... По въпроса за коя религия, по негово мнение, изигра повече положителна роля в историята, Доукинс, без колебание, отговори: "Всички религии са еднакво опасни. Само някои от тях са обективно по-опасно, отколкото други. "

Професор признава, че шедьоври се появили в резултат на религията, но добавя: Микеланджело изографисал тавана на Сикстинската капела, защото това е заповед от църквата ", и си представете какво красота той би написал ако поръчката идва от институцията ...".

Мечо Пух и всички всички всички

- ... Бях разочарован с колегите си книга Докинс - започна речта си архидякон Андрей Kurayev.

"Колеги" - защото Kuraev също професор. А разочарован книга - не един, който е "за гените" ( "The Себичният ген"), и "този на религиозна тема."

Например, Доукинс тръгна за сходството на библейската история за потопа с по-древни шумерски-вавилонски мит на Утнапищим - и Kuraev нищо лошо в това приликата не се види, че ако потопът, то е естествено, че той остава в паметта на различни народи.

- Аз завършва с отличие на Министерството на научно атеизъм Московския държавен университет, и мога да ви уверя: нашата религиозното образование е по-добре, отколкото показа професор Доукинс в книгата си. За мен, ако някой твърди, че говори от името на науката, ние не трябва да се наведа, за да карикатури на езика.

Андрю себе Kuraev, слава богу, държи фейлетон жанр, по никакъв начин, и напомни на публиката на шумерския мит.

Малко хора получиха своите искания богове и божества съвет реши: Нека хората да се удави. Идеята за красива, добра. Боговете са обещали да не се информират хората за това, но между боговете беше този, който по време на среща партия също гласува "за", но дали той е имал свой собствен бизнес в света на хората, или любов - и само се яви на един човек на име Утнапищим. Това означава, че тяхната шумерския Ной. Той се работи в градината, но Бог, съпричастни на клетвата не раздрънка хора се обърна до оградата да се каже: Скъпи ограда ще наводни, но ако сред тези идиоти, хора, не е този, който ще бъде в състояние да построи ковчег ... Утнапищим, слушане на тази реч за ограда Той направи правилните изводи, построена ковчега и потопа адекватно изпълнени.

В същото време, в глад небесата души са се удавили, никой не трябваше да донесе на боговете. И когато боговете научили, че един човек пази, много щастлив, спря потопа. И когато шумерския Ной заклани агнета, "боговете като мухи стичат към заветната аромат" (както в епоса и писмени).

Така че, професор Kuraeva изненадани, че "британски учени" не са споменати в важната промяна на Библията в сравнение с шумерския епос. В библейския разказ, има и морално измерение. Хората не просто имам боговете. Те са корумпирани в лицето на Бога. Толкова много, така, че "Бог се разкая, че беше направил човека." И няма липса на глад божествена жертва. Това не е връзка на Бога от хората.

Както каза Kuraev в религии и е неразбираема и недоказуема, но е безсмислено, а ако Доукинс използва метода на емпатия, ще има въпрос "Защо смятате, че в този боклук?", Аз можех да разбера нещо от вярващи в света.

- Трябва ли Доукинс готовност за съпричастност не забеляза. И в отдела на Московския държавен университет атеизъм, достатъчно странно, което са ни учили, а през седемдесетте и осемдесетте години в Съветския нивото на атеизма университет не е имало Иван бездомни.

Защо Доукинс - една илюзия? По две причини, казва Андрю Кура.

Първият - будист. Kuraeva колега, отец Йоан Ohlobystin, в книгата си "Църква", шегува се за определен баща Paphnutii (Кура написал предговора) разкри, че споменатите по-горе бащата никога посрещнати с будистите. Страхува се да обиждат религиозните им чувства в своята вяра, там не е нито себе си, нито тези, които ги посрещне.

Втората причина е илюзорно Доукинс е, че всеки един от нас реши кое е илюзия и това, което е - в реалност.

- Вярата за един човек на XXI век, жител на мегаполиса - лично реакция на знанието се появи. Това зависи от мен: Аз ще призная, че в тяхната вселена, пред който коленичи и какво забранено. В този смисъл, дори и Доукинс Kuraev за някой може да е една илюзия.

Що се отнася до Волтер всички жанрове са добри с изключение на сондаж, така че за всички Kuraeva философски течения са добри, с изключение на тези, скучни. Но атеизъм е скучно, "Аз не беше там в продължение на милиарди години, освободен от неизвестност в отпуск за 70 години, и след това отново caulked в забвение завинаги? И хората - това е мъртвец в отпуск, тире между две дати "?.

- Вчера влязох-вървях Невски и погребан в големия корема на Мечо Пух. не може да подмине, направих автопортрет с него, като се има предвид поетичен името "Две богослов."

снимка на сайта на livejournal.com

Андрю Kuraev каза Мечо Пух "незаслужено забравени богослов." Защото, когато Прасчо го помолих да композира Housewarming vopilki магаре Йори, Мечо Пух takozhde отговори на него: поезия - това не е нещо, което си ти, това е нещо, което е върху вас.

- Така че тук. Единственото нещо, което можем да направим - е да стигнем до мястото, където можете да намерите. Това гениално определение на откровение.

Както бе споменато, отново, в будистки притча, всички богове - поколението на нашето съзнание, и християнството, се казва Kuraev, с това пълно съгласие. Но с една уговорка:

Александър Sheromova, особено за "Fontanki.ru"

Абонирайте се за канала ", за да Fontanka.ru" в телеграмата и Viber. ако искате да сте наясно с основните събития в Санкт Петербург - и не само.