Православни свещеници за намерения полицейски служител, за да плащат на руснаците за информация, която да помогне за решаването на престъпление ...
Както е известно, в Русия и в повечето развити страни съотношението на доброволни да информира полицията (и други органи) се различават диаметрално. Ако един американец е съвсем естествено да се обади в полицията и отбележа престъплението, за което той е бил свидетел или кои дори само подозирам, че е в Русия, повечето от осъден (особено в случаите, в които да предават на лицето, с което нещо, свързано - съседи, колеги, и т.н.). Дори и свързани с това действие думи ( "денонсиране", "доносник", "доносник") боядисани много негативно.
Тази нагласа е допълнен от детството: да се уточни учител в един съученик, който използва ясла курс за американски и неприемливи за руснака, - това ще бъде осъден не само съученици, но и учители и родители. По същия начин, в Русия е прието, доколкото е възможно ", за да покрие" празнините, отпуски и разтакаване колеги, а не да ги докладват на властите. В същото време, активно и доброволно сътрудничество с различни органи (като се започне с учителя и завършвайки с полицията) - най-важното условие за изграждането на демокрацията от западен тип. Това обяснява всичко по много начини, например, много по-малко корупция на самото правителство: Кривите изложи собствените си колеги.
"Какво мислите, дали да разбивам руската традиция" му не мине "? Възможно ли е? Как оценявате намерението на полицията да плати доноси "- с тези въпроси Regions.Ru кореспондент попита свещениците.
"За да се хване престъпниците, разузнавателните служби трябва да работят на по-високо ниво. И купуват съвестта на гражданите, тежки престъпления не бяха оповестени. В Америка имаше специфичност за борба с престъпността, но тя е тази специфика и посочва, че нивото на престъпността там е много висока, тъй като нормални методи не са оправдани. Властите могат, разбира се, да се ангажират на "свободна практика". Като правило, те са хора, на които правосъдието вече има въпроси, които по тази причина трябва да си сътрудничат. Разбира се, службите за сигурност трябва да имат свои информатори в престъпни групи. Но това не означава, че всички хора трябва да се превърнат в модерни информатори на полицията под прикритие "- каза отец
"Мисля, че тази мярка е много жалко, неестествено за руския народ. Това не трябва да бъде ", - заключи той бащата на Александър.
Директор на православни училищни протойерей Алексей начинаещи, ректор на Дева Мария от Tikhvin село област Dushonovo Schelkovo, Московска област, видя появата на такъв закон зловещо симптом. "Такъв закон е просто трябваше да се появи като на етапа на изграждане на бъдещето, за което говори ясно е страх, но е ясно, че ще влезе в единен свят състояние (да го наречем така) със загубата на суверенитет и знаците на националната държава. По времето, когато открито заявяват, че ние живеем в друга страна, в друга държава-членка, не трябва да се променя нищо: нито законът, нито правилата на живота. Всичко трябва да бъде съобразена със системата, която е предвидена за бъдещето на една наднационална държава ", - каза той.
"Как да се реагира на това руският народ? Страхувам се, че е безразличен. Тъй като промените, които са направени насилствено в националното съзнание, за съжаление, като необратим ", - каза отец
"Единствената причина за устойчивостта на този процес ще бъде формирането на православен живот и православните ценности, традиционни за руския народ. Това е единственото нещо, което може да ни спаси като нация и като държава. Но това е много по-формация по-бавно от демонтажа на традиционна руска държавност ", - заключи той.
Priest Валери Bulannikov, духовник на св Никълъс в имението, от друга страна, новият закон по-скоро добре дошли. "Всъщност, проблемът е свързан с националния манталитет. Какво, всъщност, това означава "да се откажат от"? В крайна сметка, този въпрос не е степента на демократичното общество, както и специален вид на съзнанието, когато обществото се разглежда като състояща се от множество клетки на "своята" и "тях", където за "своя", разбира се, като се изправи. В едно общество, където върховенството на закона, което е над отношенията на клана и групови, който е еднакъв за всички, да не говорим за раздиращото и денонсиране, и на гражданското охраната. Но това все още е необходимо да се изгради гражданско общество себе си, един за всички ", - каза той.
"По принцип тази инициатива е вероятно положително. Но в нашата ситуация, когато корупцията и кражбите се възприемат като нормално явление, тя може да се използва за елементарни десетки улягащи или за защита на частни интереси на някого, а не само да се бори, например, тероризма. Тук трябва, разбира се, внимателно да преценят необходимата глоба диференциация да бъде наказан само престъпници и честни граждани ще бъдат защитени от закона ", - министър misspoke.
Свързани статии