ПредишенСледващото

4. Мотивационно Образователна и мотивационни личностни черти

5. Мотивация на личността

1. Понятието за личност мотив

Проблемът с идентичността е сложен психологически мотиви на темата, че е възможно да се разграничат следните основни въпроси. Проблемът за себе си мотивация, мотивация и мотивационно сфера на личността.

Като цяло, проблемът с мотиви и мотивация на поведение - една от основните и най-трудно в областта на психологията. "Трудността тук се крие във факта - пише Б. Lomov - че мотивите и целите са най-ясно се проявява системния характер на психиката, те действат като неразделна форми на психическо отражение." По негово време като Хегел той изрази разбирането си за човека: "Темата е дейност с кола удовлетворение". Не е случайно толкова много психолози подчертаха, че нуждите и мотивацията формират ядрото на самоличността на дадено лице.

Когато се търси отговор на въпроса "какво е мотив", ние трябва да помним, че тя е и отговор на въпросите "защо", "какво", "защо", "защо хората се държат по този начин, а не друг?" Най-често това се случва, че това, което се приема като мотив, ви дава възможност да отговорим само една или две от тези въпроси, но никога не е изобщо. Това намалява обяснителен потенциал да даде определение и психолози започват да търсят други, по-подходяща за изпълнение на задачата.

В действителност, тъй като мотив, наречен различни психологически явления. Това - намеренията, мнения, идеи, чувства, преживявания (LI Божович); трябва, желание, мотивация и наклонът (X. Hekhauzen); желание, желание, навици, мисли, чувство за дълг (PA Рудич); морални и политически нагласи и намерения (GA Ковальов); психични процеси, статус и свойства на лицето (KK Платонов); обекти от външния свят (Леонтиев); Монтаж (А, Маслоу); условия на съществуване (К. Vilyunas); мотиви, които зависят от целевото действие (В, С. Merlin); философия, в които обектът трябва да действа (F. Годфроа)

Въпреки това, повечето психолози са съгласни с факта, че по-голямата част мотив - е мотивация или цел (предмет), или намерение или необходимост, или собственост на лицето, или състоянието си.

Motif като цел (предмет). Разпространението на тази гледна точка се дължи на факта, че приемането на целевата (обект) като мотив отговаря на въпросите "защо" и "какво" се осъществява поведение, т.е.. Д. е в резултат на умишлено, произволно поведение.

Тя дава на тема фокуса на човешките мотиви, но от подтиците на смисъл. Следователно мотив и семантична функция (Леонтиев). Въпреки това, както беше подчертано от LI Божович, ако можем да се съгласим с това мнение, но само в онази част от предмета може да управляват нужди сила, а не човешка дейност, В допълнение, този възглед за мотив, за да отговорите на въпроса: "защо избрахте точно тази цел и начина, по който да го постигнем?"

Motif като необходимост. Тази гледна точка с мотива, изразено от LI Божович, A, D. Ковальов, К. Платонов, SL Rubinstein на, дава отговор на въпроса "защо човешката дейност се извършва", тъй като повечето изисквания, които се съдържат активното човешко желание за медиите конверсия да отговори на нуждите. По този начин, обясни източник на енергия за волева активност, но не можете да получите отговори на въпросите "защо" и "защо" човек се проявява тази дейност.

Мотив като намерение. Знаейки намеренията на човека, е възможно да се отговори на въпросите: "това, което той иска да постигне", "Как и какво иска да прави?" и по този начин да се разбере поведението на базата. Намерения, служат като мотивация, когато човек или взема решение или когато целта на дейността е отдалечена във времето и неговото постижение е забавен. Намерението да представи нужди и влиянието на човешката интелектуална дейност, свързана с осъзнаване означава да се сложи край. Какво има намерение мотивираща сила - очевидна, но тя не разкрива причините за поведението.

Мотив като устойчиво собственост на лицето. Тази гледна точка на мотива е особено характерно за западните психолози, които вярват, че стабилни личностни черти са отговорни за човешкото поведение и дейности на една и съща степен, че външни дразнители. Р. Meili отнася до мотивационни личностни черти, безпокойство, агресивност, ниво на претенции и устойчивост на неудовлетвореност. Подобен възглед се споделя от редица местни психолози, по-специално, KK Платонов, М. Ш. Мохамед Емин, VS Мерлин. Въпреки това, приемането на двигателните стабилни личностни черти не решава целия проблем, тъй като в този случай е възможно да се отговори на въпроса: защо избрахте тази цел, начина, по който да се постигне, но не можем да получите отговори на други въпроси, формулирани по-горе.

Мотив като стимул. Най-често и да вземат гледна точка е да се разбере мотивът като мотивация. Тъй като мотивация се определя не толкова физиологичен и психологически реакции, той е свързан с реализацията на стимул и което му придава никакво значение. Ето защо, повечето психолози смятат, че мотивът - не всеки е и съзнателно желание да отразява желанието на човек да действа или нотариален акт. По този начин, движещата сила е мотив стимул и движещата сила действие - вътрешен съзнание мотивацията. В тази връзка, VI Ковальов определя мотив: мотив - съзнателно мотиви на поведение и дейност, произтичащи от най-висша форма на отражение на потребностите, т.е. информираността им.

От тази дефиниция следва, че мотивът - призната нужда. Мотивацията се разглежда като опит да се отговори на нуждите.

Ясно е, че решението като мотив мотиви разкрива своята енергия страна, но не даде отговор на други въпроси. Също така е ясно, че опитът да се намери мотив при определяне на един-единствен фактор - в задънена улица, тъй като поведението на системата като определящ фактор за образование се дължи на системата, включително нивото на мотивация. Затова монистичното подход към разбирането на мотив не се оправдаят, принуждавайки го да се замени плуралистичното

В тази връзка, както беше подчертано от ЕП Илин, "всички тези психологически явления. Може да повлияе на формирането на специален мотив, но никой от тях не може да замести мотив като цяло, тъй като те са само негови части." Не е случайно, затова през последните години все по-често звук идея, че определянето на човешкото поведение се извършва не от физическо лице, макар и много важно, но коренно различни фактори и тяхната съвкупност.

Поради това, за по-доброто разбиране на психологическото съдържание на мотива е необходимо да се използват всички психологически феномени, изброени по-горе.

Вследствие на индивидуален мотив - че необходимостта и целта и намерението и мотивация, както и имуществото на физическото лице, което определя човешкото поведение.

Прочетено: Структурата, характеристиките и функциите на мотив

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!