Моралната съвестта на престъпници и граждани, спазващи закона в сравнително измерване

Колко престъпници в Русия?

Две мнения по въпроса

Това скрит ефект, като кумулативен ефект и продължава през целия живот на индивида, до голяма степен определят облика както законни, или незаконни поведения. Според Едвин Съдърланд X. [4], процеса на обучение включва усвояването на технологии като извършване на престъплението, както и по-субективни елементи, на "движещи мотиви, наклонности, рационално поведение и нагласи". Тази "идеологически аспект" преподаване престъпници зависи до голяма степен от това как изглежда в законите на тези, които преподават (или кого да се обърнете за съвет). В крайна сметка, е определящ фактор в това дали един човек ще се превърне в престъпник, или не, е общият баланс на оценките, благоприятстващи или предотвратяване на престъпността.

Престъплението предизвика ситуацията

Въпреки това, предмет на това изследване не е определяне на престъпление от външни фактори - ситуацията или обстоятелства. Още повече, че тъй като тяхната роля е вероятно сравнително малък; SN Богомолов [8] казва, че ситуацията е престъпление в много случаи е само една "катализатор", "спусъка" отдавна установени тенденции.

Тази работа е посветена на психологическите условия за незаконно поведение, по-специално - за моралното съзнание на престъпници и граждани, спазващи закона.

Престъпността зависи от човека

От друга страна, изолиране и изучаване на дявола нарушителя представя големи трудности. Първият от тях се определя от редица свойства, включени в структурата на личността, което очевидно непосилна задача за получаване на напълно пълна картина на синдрома на личността. Единственият начин - за да изберете функции, съответстващи на общата концепция на нарушителя и неговите специфични хипотези [10]. Независимо от това, се опитва да, ако не и напълно пълен, това е представително проучване на психологическите характеристики са били направени. Те включват, например, използвайки техники, като например шестнадесет - факторен въпросник R. Кател и MMPI. Именно чрез такъв многоизмерен измерване може да бъде изолиран симптом - набор от характеристики, които отличават престъпници от граждани, спазващи закона.

Обща характеристика на нарушителя

Другата отличителна черта, присъща на всички анкетирани - е отчужден от хората, егоистичен посока (А), чифтосване с желанието да не са обвързани с никакви задължения пред тях (G) и изрази негъвкав поведение (Q1) с едновременно емоционална нестабилност (C).

Различни престъпления - различни характери

Астенични индивиди, според резултатите от психологическите изследвания (с помощта на модифициран тест на MMPI - Намалена множествена личност Инвентаризация - TAR) се характеризира с несигурност, повишена чувствителност, уязвимост, емоционална лабилност (бърза смяна на един добър и лошо настроение), намалява устойчивостта на негативни ситуационни влияния. Всичко това е съчетано с отбелязани признаци на обща лоша настройка.

За основа на научните изследвания методология AA е взето Khvostov, която е тествана на жителите на Москва, Кубан, Далечния Изток и Китай. Техниката е показал добра психометрична изпълнение - заслужава да се отбележи, че с негова помощ е възможно да се идентифицира четири типа морално съзнание, качествено различни, добре интерпретирани. Техниката е добре разграничава възрастови групи, както и силно чувствителни към културните различия.

Пълното описание на методологията, теоретичните основи, принципи на дизайна и т.н. Това отнема толкова много пространство, че се интересуват читателят се насочва към съответния [20]. Като цяло, техниката се състои от две групи въпроси: в писалката (25 въпроса) предложи да се реши известна неяснота в моралните условия на ситуацията (като "неприемливо (или, обратно, е важно), за да открадне лекарство за умиращите"). През второто (30 въпроса) - трябва да изразят съгласие или несъгласие с този или онзи морален принцип (като "Борба злото трябва да бъде неговите средства.").

Всички бяха интервюирани 94 осъден Мордовия CTI (включително 43 жени и 51 мъже, на средна възраст 35 години, институции LC-385

2); 48 майки Mozhaiskaya CTI (средна възраст 27 години; създаването на CU-163

Най-лесният начин за описване - сравнение на групи в количествено отношение прояви характеристика. Ние използвахме Т-тест на Стюдънт. Описанието не се дава абсолютни стойности - това е много претоварена описание. Въпреки това, на позициите на всяка група идентифицирани, и идентифициране на тези разлики, които са валидни за най-малко ниво на 5% от значение; те са обозначени с "звезда" - *. Различията значими на ниво 1% от значение, белязани от две "звезди" - **.

Сравнение на данните от майките Mozhaiskaya ITK проведено примерни данни женски Московска област. Това се дължи на факта, че някои предполагат половите различия, които могат да повлияят на резултата. Данни за това сравнение е доста показателно.

Майка осъден и свободни жени

При разрешаването моралните дилеми на различие малко и само в един случай, позицията е различно по принцип. Осъден майка за разлика от измъчваш терористи, а по-скоро гражданско именно заради такива действия **. Останалата част от позициите са подобни, но се различават по тежест: затворници много по-малко позволяват извеждането на бездомните от свободни помещения ** и освобождаване на много деца в името на лицето, което получава по-компетентен **. Позицията изглежда доста добре, защото те лесно могат да се окажат без подслон, и нивото на образование на много лошо. осъден за тенденцията да са по-противоположно на отворения таблицата в отсъствието на един служител, дори и ако ситуацията изисква *, а по-скоро срещу стрелбата на бездомните животни *, дори ако "топки" са просто твърде много. Въпреки това, тези позиции не са изразени и се изисква потвърждение.

Моралните ценности се различават в много по-голяма степен, а често и фундаментално, а не да заемат позиция, както в случая с морални дилеми.

Осъден майка-скоро вярвам, морал нещо ** етикет, който се променя често, за да се прецени какво е добро и какво е лошо. ** Морал - въпрос на вкус и всеки може да действа по интуиция **. И морално поведение само по себе си е на стойност малко ** като една права, които постига успех, а не провал с нейните принципи. ** И в едно общество, е вярно, че полезна мощност; морал - същото като пропаганда **. Въпреки, че те признават, че те трябва да се държат като вземат, дори и да не сте съгласни с **. Цивилни във всички тези случаи, не вземат претенциите на която затворниците настояват.

Като цяло, решаването на морални дилеми малко по-различни и разликата не е от системен характер, което дава възможност да се направи много важни заключения. Но моралните принципи и ценности се различават между групите, които се сравняват съвсем ясно на няколко позиции.

Първи осъден морал разбира като някакъв външен фактор - етикет пропаганда, които са преходни. Поради това, голямо значение не е, а целта оправдава средствата, е възможно да се действа по интуиция. Освен това, затворници са склонни да се съмняват в човешката благодарност, макар и все още отрича неизгодни добри взаимоотношения с другите. Очевидно, така че те вярват, че те трябва да се държат като вземат, дори и да не са съгласни с това.

Вероятно, действието ", както е приета" не е на съответствието, а е опит да се движите на ценностите и поведението нормативен въпреки факта, че моралните ценности и принципи на поведение не е призната. Това се доказва от факта, че отговорността за действията си върху обществото, генетика, както и други хора, които не се измести, което е характерно за някои групи.

Осъден и спазват закона

Друг Беше направено сравнение между затворници от Мордовия ITC (94 души) и граждани, спазващи закона (79 души). И двете проби са почти идентични по пол и възраст на състава, както и доста сходна степен на образование.

Моралните принципи и ценности са коренно различни само в един случай: осъден Мордовия ITK като Mozhayskiye осъден майки се чувстват необходимостта да се държи както е прието, дори и да не сте съгласни, докато обикновените граждани - срещу **. За останалата част, има различия в изразяването на позиции. Осъден като цяло е по-малко от осъжда позицията на "целта оправдава", а спазващите закона срещу съвсем ясно *. Осъден, въпреки че като цяло, и срещу по-вероятно е да се предположи, че моралното поведение е само по себе си струва малко * какви права този, който постига успех, а не провал с принципите си. * човек осъден благодари също така съмнение почти не може да отрече, че е добра нагласа често е погрешно за слабост и злото се срещат (срещу спазват закона) **. Но свободата на самоопределение позволи затворници очевидно повече от други, вярвайки, че всеки човек има право да реши какво е добро и какво е лошо. **

Необходимостта да продължи изследванията

Някои характеристики са различни от осъдените различни институции и изискват по-нататъшна проверка, както и всички заключения, като цяло се дължи на сравнително малка извадка от теми. Въпреки това, резултатите наистина предлагат някаква представа за особеностите на моралното съзнание на престъпници и спазващи закона граждани на Русия.