Молдова може да откаже да полски кредит в размер на $ 100 млн. Евро, ако няма ефективен механизъм определено разпределение.

Парламентарната комисия по икономика, бюджет, финанси и Комисията по земеделие проведе съвместна среща, на който се обсъждат трудностите, които срещат при достъпа си до заемане на полското правителство в размер на 100 млн. Евро.

Депутати комисии, наречени механизъм за разпределение, одобрени от правителството заем неефективно и продължава да функционира. След срещата беше решено да се изпрати искане до правителството на Молдова да се развива в рамките на 15 дни от новия механизъм за прилагане на съответните споразумения с Полша. В противен случай, според председателя на комисията по икономика, бюджет и финанси, Стефан Creanga, в Парламента с въпроса дали да използват този заем, за да бъдат повдигнати и отказ от нея.

По време на срещата министър на финансите Октавиан Armasu съобщи, че разкопките за съответствието на кандидата за получаване на техническа и финансова помощ на Полша и отговорно отпускане на заеми от търговски банки в Молдова, с които Министерството на финансите сключени договори. Следователно, за да първоначалния годишен темп на полската кредит в размер на 0,15% се добавя и банков процент (до 3,5%).

По този начин, лихва, която трябва да плати сумата, полски бенефициент заем до 3,6%. Въпреки това, членовете на Комисията отбеляза, че тези лихвени проценти намаляват привлекателността на това финансиране, изразявайки възмущението, че Министерството на финансите не кредитират директно в агробизнеса.

Октавиан Armasu отбележи, че заеми директно - това е рискът за държавата. Освен това, споразумението с Полша предвижда правителството на Молдова правото да решава как да кредитират молдовски дружества - пряко или чрез банки.

На срещата бяха обсъждани объркването е възникнала по отношение на законността на плащанията от молдовски договори компании. По-специално, на икономическите агенти на Молдова, които са подали молба за помощ от Полша, твърдят, че след одобряването на молбите, резервни поискано плащане в размер на 5% от стойността на договора.

Някои компании са успели да преведе парите, но обеща, че оборудването е доставено. Полската аргумент икономическите агенти е фактът, че те поемат допълнителните разходи (данъци, авансови плащания и т.н.). В този контекст, Октавиан Armasu каза, че такива плащания не са предвидени в договорите.

Съответно, според Armasu, правителството не носи отговорност за парите, които компанията изброени полските партньори в свое усмотрение.