Доскоро е бил доминиран от един статистически почти всичко в тази страна. И тя се чудеше съществуваща система еднопартийна. Ние бяхме осъдени на несвободата на bezvariantnost, до стагнация, задушаване за състоянието на социалната атмосфера. В контекста на системата за една страна, която не е възможно или е истина, както се казва, алтернативни избори на властите, не може да бъде валидно, неформално разделение на властите, не може да бъде пълна свобода на словото, че е невъзможно да върховенството на закона. Всички ужасите на сталинизма, генерирани до голяма степен еднопартийна система.
Еднопартийна система е неестествено, тъй като тя налага на обществото живее статистически ансамбъл от хора, твърда структура на тялото. За разлика от системата на многопартийна е адекватна на разнообразна палитра от типа хора, герои и интереси. В съвременните условия е синоним на демокрацията. Ако няма многопартийна система, няма демокрация.
Конферентната система е ценно само по себе си; това е саморегулиращ механизъм за социален контрол, или, с други думи, е форма на самоорганизация на хората. Тя - като естествена защита срещу анархията и тоталитаризма. В първия случай, система за многопартийна е в състояние да се намери компромис между различните човешки интереси, способността да се смекчи, така да се каже, буфери сблъсък на интереси, т.е.. Е. За да се предотврати превръщането на този конфликт в животозастрашаващо обществени конфликти (войни, бунтове, кървавите сблъсъци от различни групи, и така нататък. г.). Като защита срещу тоталитаризма многопартийна система ограничава мощността до желания размер на административната система, не й даде възможност да се превърне в един всемогъщ организация. Съществуването в обществото на различни независими страни, за да се гарантира независимостта на медиите, съдебната система, както и културни институции и т.н. - .. Приемайки влиянието на държавния апарат.
За разлика от идеята за една силна, силна власт, аз изложи идеята на мека сила. Силна мощност - е безкрайна, огромна сила, е неизбежно диктатура на индивид или група индивиди. Мека власт - властта е ограничено, съизмерима с мъж. Това е възможно само ако на разделение на властите. Различни власт (законодателна, изпълнителна и съдебна) ограничават помежду си и по този начин да се избегне концентрация на власт в едната си ръка. Когато на разделение на властите върховен "лидер" на обществото е право, право, т. Е. Друг анонимен, безлична сила, която елиминира или значително ограничава произвола на физическите лица.
Така че, разделение на властите в една единствена страна може да се обяви, но никога не се практикува. Страна, защото тя е единствената политическа сила в обществото, има всички функции, които трябва да имате в ръцете си всички сфери на управлението. Тъй като клонове зависими от една страна, те са свързани един с друг чрез тази страна, и следователно не се отделя. Независимостта на различните клонове на една от друга е предпоставка за тяхната раздяла. Никой няма да бъде над тях. Конферентната система просто създава условия за ефективно разделение на властите и по този начин своите ограничения. Когато наличието на различни независими страни, не е възможно, че всяка една от страните установи пълен контрол над всички власти.
В общество, както и в съда, трябва да има позиция на конфликтна ситуация, т.е. с изключение на управляващата партия трябва или трябва да бъде опозиционните партии, които твърдят, с нея, да критикува нея, а в изборите властите се борят за власт.
Плурализмът - това е принцип на социална организация, въз основа на признаването на многообразието на съществуващите интереси и на конкуренцията. Политически плурализъм е състояние, и в знак на демократичен режим. Политически плурализъм, на първо място, да признае, на второ място, създава необходимите условия за изпълнение на трето място, насърчаване на многообразието от интереси на политически организации и интереси, конкуриращи се помежду си. Сред политическите организации, включени в политическата система (движение, групи, клубове и т.н.). Важни стойности са страни.
Свързани статии