Приема се, че "Шест книги на държавата", основател на теорията на суверенитета е Жан Боден, който формулира теорията си в книга (1576) [1]. По този начин, теорията на суверенитет се появява през втората половина на XVI век. във Франция. Какви са обстоятелствата, предхождащи появата на тази теория?
Френски историк Гизо в своя труд "История на цивилизацията в Европа", отличителният характер на XV век. Той призова усилията за създаване на общи интереси, общи идеи, образуват това, което до този момент не съществува в голям мащаб. - образуване на "правителства и народи" [4] Въпреки някои преувеличение в този извод съвсем ясно отразява общата политическа посока на развитието на народите и социалната мисъл по това време.
Той маркира една ера в Западна Европа се наблюдава увеличаване и укрепване на централната държавна власт, т.е. Kings власт. Неизбежен растеж на промишленото производство, създаването на общински свободи в големи търговски центрове не са комбинирани с феодални структури.
В същото време, като беше царят само главата на феодалното общество на своя "робство". Въпреки това, в съюз с общностите, той е глава на нацията, т.е. суверенна и независима елемент на политическата система на обществото. По този начин, силата на царя е символ на националното единство и независимост. И, както изглежда, не е случайно доктрина на суверенитета на Жан Боден дойде точно както доктрината за абсолютна власт. С оглед на това, че е съвсем естествено, че в своята научна концепция за суверенитет принадлежи на краля. [5] Като важна задача за създаването на национални държави [6] е да се преодолее влиянието на външни и вътрешни фактори, които ограничават царската власт, суверенитета на Жан Боден означава преди всичко независимостта на държавата от папата, църквата, германският император, имоти, друга държава [ 7].
Интересно е да се отбележи, че според руския gosudarstvoved АД Gradovsky, правото на царя на неговата територия и хората да разпознават и да защити правото на хората да самостоятелно развитие [8]. Изложеното по-горе води до извода, че произходът на теорията на държавния суверенитет, е свързана с укрепването на националното съзнание на западноевропейските страни, на първо място, хората на Франция. По думите на NN Алексеева, държавния суверенитет е станал "борбата с политически лозунг" бутане, че новата политическа идея за разлика анархично фрагментация на средновековни държави [9].
С оглед на гореизложеното, не е случайно, че това е Иван III на, в които страната най-накрая придоби пълна независимост, за първи път, приел името на императора на цяла Русия, самодържец, ръководител на една обединена и независима държава. И забележителните думи, които NM Карамзин характеризира тази епоха: "Историята на нашия преселени приемам истинското достойнство на държавата, описващ не е безсмислени войни Княжески, но Кралство акта, придобиване на независимост и величие" [10].
Може би това е причината някои от преди революцията gosudarstvoved вярвали, че след термина "самодържавието" в публичното право на Русия използва за означаване на външната независимост на Руската империя в името на руския император. [11] А в международната правна литература това време не е имало пряка идентификация и tsarists суверенитет [12]. Използва и някои средно понятие за "велика сила", която се разглежда като синоним на суверенитет и автокрация в определен контекст. [13]
По този начин, може да се види, че идеята, която произхожда от Западна Европа през Средновековието под името на суверенитет, на вътрешния политическа и правна мисъл първоначално възникна като идея на автокрация. VE Chirkin отбелязва също, че "понятието за суверенитет самата често първоначално е бил разработен във връзка с личността на монарха". [14]
С това каза, вземат на специално значение на думата АД Gradovsky, че законодателят е изключителен атрибут на държавната автокрация. [15] Изглежда, че в съвременния смисъл на думата, е да имате предвид, е държавния суверенитет, която включва суверенно право като правото да прави закони. Освен това, NM Korkunoff и SA Котляревски смята, че във военната Маркиране Петър I терминът "авторитарния монарх" е превод на думата "Sovereign" [16].
По този начин, идеята за държавния суверенитет се появи не като скалъпен чисто идеологически постулат, и оживя от хода на руската история и е основната идея на формирането на единен руски, а по-късно на руската държава. В този смисъл, идеята на държавния суверенитет в Русия може да се нарича състояние, образуващи.
В Съветския конституционното законодателство на принципа на държавния суверенитет е залегнало в чл. 3 от Основния закон (Конституция) на СССР през 1924 г. и се прилага само за темите на съветската федерация - републиките на Съюза. Суверенитетът на СССР бе официално заложено само в Конституцията (Fundamental право) на СССР през 1977 г. (чл. 75). По този начин, в съветския период от руската история държавния суверенитет е конституционен и правен принцип.
Трябва да се отбележи, че в предварително революционна руското законодателство не са били използвани на понятието "суверенитет" и други понятия, получени от него. В същото време, на доктрината за суверенитет в истинския смисъл на думата, тъй като през втората половина на ХIХ век. Той започва да се развива във вътрешния правен наука. Въпреки това, по силата на суверенитета в този случай, тя често се разбира народния суверенитет. Особено този подход е характерен за основателите на руския държавен университет правна наука, като BN Chicherin т.е. Андреевден, АД Gradovsky, учените данни работят с концепцията за държавния суверенитет, междувременно активно обсъди въпроса на националния суверенитет и върховната държавна власт. [17]
Специален поглед към въпроса за суверенитета трябваше AI Yelistratov което е от решаващо значение на идеите на суверенитет, принадлежащи на държавата или на хората. Ученият видя предпоставките за историческия преход от суверенитета на монарха (в разбирането си за държавния суверенитет) с правната суверенитета. С последното е имал предвид върховенството на закона, който се разглежда като условие за свободното развитие на човешката личност. [19]
В следвоенния период, човечеството се изправя пред проблема на устройства нов световен ред, като се гарантира независима решение на всяка държава всички въпроси на собственото си съществуване. В основата на новия ред се основава на принципа на суверенното равенство на държавите. Тези обстоятелства, както и появата на независими държави на територията на много бивши колонии, са изострили Съветския gosudarstvovedov интерес към темата на държавното управление. Тема суверенитет тогава оживено обсъжда във връзка с приемането на Конституцията от 1977 г.
Казаното по-горе, обаче, не отнема от безспорните постижения на Съветския gosudarstvovedeniya, включително тези, свързани с подробно изучаване на проблемите на отношенията на държавния суверенитет и суверенитета на народа, за необходимостта от прилагане на принципа на държавния суверенитет в националното законодателство и в международни инструменти. Това беше по време на съветския период, той е разработен и остава популярен днес терминологична апарат на теорията на държавния суверенитет.
Както правилно отбелязва телевизия Gubaeva ", тази ситуация се дължи на пръв поглед невинен, само за да бъде остроумен игра с понятието суверенитет, създаде реална заплаха за нормалното развитие на федералните отношения в Русия" [32]. С други думи, ерозия на държавния суверенитет теория, има отрицателно въздействие върху конституционната и правната практика в Русия.
Въпреки факта, че посоченото решение на Конституционния съд е преди всичко акт на изпълнение, също така е важно от гледна точка на регулиране на официалната теория на държавния суверенитет. Целесъобразно е да цитирам думите на VA Dorogina, че "суверенитет теория е продукт на специфични исторически обстоятелства в живота на обществото и държавата. С промяната на условията се промениха и теорията на суверенитет ". [33]