ПредишенСледващото

"Имате ли нужда от DSLR?"

Аз обикновено се отговори: "В момента, в който ми задавате този въпрос, а след това просто не се нуждая от теб!".

И за една проста причина - този, който иска, този въпрос не знае какво точно SLR се различава от другите видове камери и как да се възползват от него. Използвайте това, което предлага най-вероятно няма да бъде в състояние да, така. той не се нуждае! И този, който е наясно с тези различия съвсем ясно може да се отговори на въпроса си.
Остава въпросът - какво е това, че те са различни от другите клетки и това е наистина необходимо, за да ни тези възможности огледално-рефлексни фотоапарати. Опитайте се да разберете?

Митът за SLR
Налице е силна мнение, че Odnoobektivye Digital SLR камери (с DSLR), просто казано SLR във всяко отношение превъзхожда компактни фотоапарати (компактни), но тежки, скъпи и трудни за управление. Като цяло - не за аматьори са те. Ако премахнем партията, есенни листа, цветя, снимки на паметта на пътуване и ходене, професионални фотографи не правят, тя изглежда да е като нас и не се нуждаят от DSLR. Но това нещо - на качеството на съществуващите компактни снимките са престанали да отговарят, като приятел, бръмчи, че качеството може да стреля само DSLR и всички тези компакти - глупости ... и красиви снимки, които искате, и като цяло, SLR - това е готино, всички те са професионалисти фотосесия - в те имат снимки в интернет - галерия.
Снимки на красивата, разбира се, искам да, но бъдете сигурни, дали да се дават пари за DSLR или можете да получите добра (скъпи) компактен. Отговорът на този въпрос е за новия брой: че ние не обичам да снимам компактен:

Нещо като това обикновено се оплакват от компактни.

Кои от тези проблеми е наистина сила само SLR? Сега ще разберем.

размазването

Това е най-разпространеното оплакване на всички камери на всички. Ще SLR избяга от този проблем? По-често, отколкото не. Защо? За да отговорим на този въпрос, ние трябва да разберем причината за размазани изображения. Причините за това явление е много, но най-често срещаните:

  • ниски оптика
  • несигурна работа се фокусира машина
  • и шейк банална ръка

Митът за SLR
Митът за SLR
Митът за SLR

3 различни причини размазване

И от всичко това само за автофокус огледално-рефлексни фотоапарати има коренно различен механизъм и е значително по-бързо и по-надеждни, отколкото в компактен. Всичко останало може да бъде решен чрез закупуване на високо качество на компактен фотоапарат. Компактните фотоапарати горния ценови диапазон често да бъдат снабдени с достойни оптика, което дава възможност за получаване на резки и ясни изображения. Е, ръкуват от вида на камерата не зависи.

Митът за SLR

Macrograph компактен фотоапарат Sony DSC-T7

Зърно или шум при нощни снимки

Това е може би единственото място, което не се съмнявам позволява огледално-рефлексни фотоапарати уверено да водят в качеството на изображението. Цифровите фотоапарати записват светлината, която пада върху сензора за изображения, както и с липсата на осветление сигнал от сензора е да бъдат засилени, за да нанесе точен удар. Нищо в света не е съвършен и несъвършен матрица, така че освен светлината, падаща върху тях, и те записват своя собствена шум. В укрепване на тези звуци са по-забележими на фона на изображението, както и шумовете са случайни, а след това на изображението ще се появи "пясък" или цветни петна. По принцип, всички матрица поколение са приблизително същия вътрешен шум. Но тук е полезен сигнал, който се получава под влияние на padyuschego светлина и формират изображение зависи от размера на матрицата. Вместо това зависи от размера на фоточувствителни клетки, което включва матрицата. Колкото по-голяма от тези елементи, толкова повече те се натрупват светлина, образувайки картина, желаният сигнал ще бъде по-силна и по този начин ще бъде по-малко забележими на фона на присъщата шума на матрицата. Ето защо голяма матрица се осигури "чиста" изображение с гладкостта на тон от по-малките.

Митът за SLR
Митът за SLR

Шум / зърно през нощта

Но това не е всичко, което лесно! Дали не е огледало камера с абсолютно същата матрица като DSLR! Един пример за това е Sony DSC-R1 (удар, но с производството), Panasonic Lumix DMC-G1, Samsung NX.

Така че критерият тук не е "огледало" прост физически размер на матрицата и резолюцията си. Колкото по-голяма матрица и по-малко от резолюцията, толкова по-малък шум, при равни други условия.

Скоростта на

Скоростта на камерата може да бъде разделен на няколко провежда една след друга отделни моменти:

  • Изрязване и мащабиране
  • фокус
  • всъщност стрелба

Crop - Този процес търсене във визьора или на малкия екран на обекта на камерата, което ние се опитваме да се премахне. компактен, този процес зависи от това колко бързо Изображението се обновява на фотоапарата и може да се забави, но на всички съвременни компактни работи сравнително бързо.
Огледално-рефлексни фотоапарати имат оптичен визьор, че nesomenenno, елиминира забавянето, но могат да имат своите недостатъци.

Фокусирайки - фокус процес обектива на камерата се постига в избраното местоположение пикап. Почти всички съвременни фотоапарати имат автофокус функция и някои да ви позволи да го направите ръчно. Тук огледално-рефлексни фотоапарати далеч напред - те използват съвсем различни от компактни насочени механизъм, основан на фазовата разлика, че е много по-бързо и по-уверени от уплътнява на контраст Фокус.

Стрелба - след натискане на бутона на затвора се провежда известно време, преди камерата всъщност е на снимката. За огледално-рефлексни фотоапарати, това забавяне е много малък, почти незабележимо, но за по-лесно може да бъде толкова значим, че обектът има време да се промъкне на рамката!
Това се обяснява с факта, че компактен фотоапарат, преди да направите снимка трябва затваряне на затвора, ясна матрица на изображението, което тя показа, за да ви подстригана на снимката и камерата може да се съсредоточи, и едва след това той може да направи снимка. SLR е камерата не се използва матрица или да се фокусира или да изрежете, така че матрицата е винаги в пълно бойно готовност да направите снимка. Е, процесорите са обикновено бързо пуснати.

Така че, във всяко едно отношение на скоростта на SLR определено превъзхождат компактен. Въпроси удобство, ние ще оставим настрана за момент.

Острота на полето на рама

Обикновено, не всички обекти в кадъра се получават еднакво остри. Например, лицето на приятел или приятелка някак замъглено, и те простря ръката Оказа се оправи. Камерата е избрал да се съсредоточи най-близкия обект - ръка и се концентрира върху него. На потребителите не винаги го харесват. Да оставим настрана въпроса, че контрол остротата - е основният инструмент подправя снимките.

Ако ние считаме, че причините за тази ситуация, а след това в общи линии тя ще бъде недостатъчна дълбочина на рязкост или банална грешка фокус.

Ако зоната на рязкост не се получи всичко, което искате да видите на снимката по остър, за SLR само влоши положението - дълбочината на рязкост (DOF) в нея при равни други условия значително по-малък от този на компактните!

На примера ясно показва, че ако се съсредоточи върху муцуната на кучето, Т7 CD Sony дава ясен образ почти цялата рамка. Задържане на курсора на мишката, ще видите, че в близост до лапата на куче и фенерче зад него, на огледални Nikon D70s на не е на фокус (въпреки че диафрагмата е покрита с повече).

Митът за SLR

Пример DOF огледално-рефлексни фотоапарати и компактен:
Sony T7 картина. сравнение с Nikon D70s преместване на курсора

Ако вместо друг човек беше рязка стена зад него и протегна ръка към вас, това е често този проблем е решен чрез независимия избор на фокусната точка в камерата и внимателно я поведе към желания обект. Като цяло, в този случай, SLR също не се промени значително, тъй като за да се определи какво точно искате да улови вниманието не може да всякакъв вид камера. В този смисъл, съвременни компактни по-често, предполагам желанията на фотографа, като конфигуриран да разпознава усмивки, лица, инсталация и други подобни субекти и обекти върху тях.

възпроизвеждането на цветовете

Гледайки снимките, направени от професионалисти на цвета им започват да изглеждат бледи и неестествено. Разбира се, виновни камерата!

Но ако не сте доволни от цветовете сега, с покупката на SLR всичко ще бъде много по-зле! И всичко това е, че картината на изхода от сензора е действително много невзрачна, нисък контраст и не много колоритен. За цветовете са ярки и сочни и са имали светлината и сянката ясно подчерта на снимката, фотографите използват майстор опит и тегло похвата включително много рутинна работа за създаване и фина настройка на изображението от камерата в желаната форма. Компактна камера прави много от тази работа автоматично, така че потребителите са свикнали с това, като първият SLR са неприятно изненадани от избледняване на изображения - този фотоапарат оставя на преценката на фотографа цялата работа да се създаде изразителни изображения.

Митът за SLR
Митът за SLR
Митът за SLR

Разбира се, съвременните любители огледално-рефлексни фотоапарати имат много настройки за начинаещи, което позволява да се направи снимки по-ярка и по-интересно, но това ви позволява да снимате в най-добрия случай, както и компактните (и работата, необходима за това не е пример повече)! И често просто по-лошо, защото огледално-рефлексни фотоапарати априори по-голяма защита на изображението, и като резултат не се прилагат твърде силни дигитални ефекти, които не са склонни да поемат до компактни фотоапарати. Но ние сме свикнали да виждаме ярки сочни снимки (ако е успешно) на компактен, SLR следователно прави ученето отново и да направи много повече работа по довършителни снимки "на ума." Ето защо компактен фотоапарат неопитен потребител картина ще се окаже много по-добре, отколкото на SLR.

За да обобщим, нека огледално-рефлексни фотоапарати нямат определени предимства пред компактен. По-специално, те:

  • по-бързо
  • Обикновено, по-малко шумен при слаба светлина

Ако тези, които не са причините, поради които са недоволни от вашите снимки, SLR камери няма да реши вашата почивка и харчат пари за това не прави никакъв смисъл!

Разбира се, има и други причини за закупуване на SLR може да се наложи, но се надяваме, че с покупката на един фотоапарат SLR, снимките ви ще бъдат сигурни, незабавно да по-добре, явно не си струва.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!