Фигура 2. човек от населението в Keith (руски = 100%)
Има няколко хипотези, които се опитват да обяснят на китайското чудо.
ОБЯСНЕНИЕ китайски икономическо чудо
Хипотеза 1 - изостаналост. Твърди се, че китайската икономика се разраства толкова бързо, тъй като нивото на развитие в Китай е нисък и по-слабо развитите страни, темпът на растеж по-висок от този на по-развитите страни.
Фигура 3 показва, че не съществува такава връзка. В същото на глава от населението БВП фигури на разположение и бърз растеж и дълбока есен. Никой друг слабо развита държава не разполага с темпа на растеж, който и да е в близост до китайците. Освен това, скоростта на растеж на Китай се оказа уникален за цялата световна икономика.
Хипотеза 2 - особено производство структура. Твърди се, че решаващият принос за ускоряването на икономическия растеж е направил структурата на китайската икономика - ниския дял на промишлеността и висок дял на селското стопанство.
В действителност, противно на общоприетото схващане на дела на промишлеността в БВП в Китай е не по-ниска, но по-висока, отколкото в Русия (табл. 2). Въпреки това, по-нисък дял на промишлеността в Русия не са допринесли за подобряване на скоростта на икономическия й растеж. От друга страна, по-висок процент на Китай не е допринесъл за забавянето темпа си на растеж в сравнение с Русия.
Таблица 2. клон структурата на икономиката,%
Хипотеза 3 - особено структурата на заетостта.
Твърди се, че по-високите темпове на растеж в Китай, поради високия дял на селското население в началото на реформите (табл. 2).
Тя показва, че икономическият растеж не зависи от структурата на заетото население. С дял на заетите в селското стопанство на ниво, близко до 70.5% (Китай през 1978 г.), стойността на средногодишен темп на икономически растеж в различни страни варира от -6.0% до + 8,2%. Следователно, структурата на заетостта не обяснява високите темпове на икономически растеж в Китай.
Фигура 4. Специфично тегло се използва в селското стопанство
Хипотеза 4 - национална идентичност.
Твърди се, че феноменалните резултати на икономическо развитие на Китай, дължащи се на уникалните характеристики на китайския национален характер, включително такива като упорита работа, отдаденост, простота.
Ако това беше така, то Китай ще се характеризира с високи темпове на икономическо развитие през цялата си история. Въпреки това, по време на първите три тримесечия на ХХ век, китайската икономика имаше много ниски темпове на растеж, които периодично стават отрицателни. Доскоро Китай е сред най-бедните страни в света, и реалната заплаха от глад беше отменена преди няколко години. През 1952-1978 GG. БВП на глава от населението в Китай е надолу и срещу руснака, и по отношение на средната за света (табл. 3, графика. 5).
Фигура 5. БВП на глава от населението в Китай като% от Русия през 1952-1978 година.
Само в края на 70-те години е имало промяна в тенденциите, а Китай с голяма скорост започна да се намали натрупването на много страни, включително Русия. По този начин, само в края на 70-в Китай, нещо се е случило, че в ход огромен потенциал за развитие, наличието на които мнозина не са знаели. Очевидно е, че тези радикални промени са го причинили икономически реформи.
Хипотеза 5 - естеството на икономическата политика. Поради това изглежда съвсем очевидно, че успехът на китайската икономика се дължи на използването на модел за икономически реформи. За разлика от Русия, където се провежда, се твърди, че либералните реформи (така наречената шокова терапия), китайските реформи са били постепенно (плавен) характер. За разлика от Русия, където държавата е "изчезнал" от икономиката в Китай, държавата запазва значителен контрол върху икономиката, и неговата роля се е увеличил значително в развитието на икономиката.
За да изпробвате тази хипотеза ние считаме, степента, до която резултатите от икономическото развитие, зависи от степента на участие на държавата в икономическия живот на страната.
Таблица 4. Видове икономически реформи
икономическа политика
Стойностите на параметрите в зависимост от вида на икономическите реформи
постепенен
(Постепенен, със значителен мащаб правителствена намеса)
(Бързо, т. Н. терапия шок)
1. Политика за наемане
Делът на общата заетост:
- заетите в публичния сектор
- използван в апарат на държавен контрол
Делът на лицата, получаващи обезщетения и субсидии от държавата. бюджет в общата популация
3. Външна политика
Вносните мита за внос% обем
Средногодишният темп на спад в обменния курс,%
4. Паричната политика
- растеж централна банка кредит
%: - нарастване на паричното предлагане
4. Фискална политика
Ако стойностите на показателите, характеризиращи степента на намеса на държавата в икономическия живот са високи или увеличаване или намаляване, но бавно, това показва постепенно, постепенен, въплъщение на икономическата реформа.
Ако стойностите на показателите, характеризиращи степента на намеса на държавата в икономическия живот е нисък или падат, или попадат особено бързо, а след това показва характера на либерален вариант на икономически реформи, изпълнявани.
NATURE на икономическата политика при на Китай и Русия
Сподели в броя на заетите,%:
-заетите в публичния сектор
- използван в апарат на държавен контрол
Сподели в населението на лица, получаващи обезщетения и субсидии от държавния бюджет,%
Делът на заетите в апарата на управление се е увеличил и в двете държави: в Китай в продължение на 17 години - 40%, в Русия в продължение на 6 години - 90%. В момента руската цифрата е по-висока в Китай е 2,6 пъти, и след намаляването на броя на административния персонал в Китай в продължение на 4 милиона души. обявен на последната сесия на НДК, тя ще надхвърли четири пъти
Таблица 6. Външна политика и резултатите от нея
% Вносните мита за внос
Делът на износа на машини и оборудване,%
Чуждестранните инвестиции в% от БВП
Таблица 7. Естеството на икономическата политика в Китай и Русия
Посоката на икономическата политика
2. Външна политика
Вносните мита за внос% обем
Средногодишният темп на спад в обменния курс,%
3. Паричната политика
- растеж централна банка кредит
- растеж на реалния БВП пари растеж минус
4. Фискална политика
включително разходите на централното правителство
- държавните разходи за икономиката и субсидиите
Резултатите от икономическата политика
Чуждестранните инвестиции в% от БВП
Темпът на растеж на реалния БВП,%
Фискалната политика. Сравнително ниска инфлация в Китай не успя да предостави поради скорост умерен растеж на паричното предлагане, което от своя страна се дължи на приглушена кредитиране народна банка. Умерени кредитиране везни се поддържат благодарение на малкия размер на бюджетния дефицит. Неговата стойност е намален от 5,1% от БВП през 1979 г. до 1,2% от БВП през 1981 г. и след това по време на целия период на реформи се поддържа в интервала 1.4-2.2% от БВП.
Таблица 8. Индикатори за публичните финанси в% от БВП
СЪЩНОСТ НА икономическите реформи в Китай и Русия
В сравнение с китайските руските реформи са много по-непоследователно, постепенно (плавен). Степента на държавната намеса в икономиката е несравнимо по-висока, отколкото в Китай. Либералните реформи в Русия не е бил. В края на 80-те - началото на 90-те години не е бил отрязан и рязко покачване на натоварване състояние, руската икономика е довело до остра криза.
Либерална икономическа политика в Китай, е осигурило не само феноменални икономически резултати - това е допринесло за значително подобрение на всички показатели на човешко развитие. увеличение състояние тежест върху икономиката в Русия беше съпроводено с относително и абсолютно влошаване на тези показатели (раздел. 9).
Таблица 9. Показателите за развитието на човека
Средната продължителност на живота, години
Детската смъртност на 1000 раждания
Нивото на грамотност,%
Броят на студентите в областта на висшето образование 10 хиляди. Хората.
Индексът на човешкото развитие на определението на ООН
Здравейте, г-н Иларионов!
Вашите цифри показват щедростта проведе в икономическата политика на Китай. Наистина ли е в Китай, не е мащабна правителствена намеса в икономическите процеси? Не е ли китайското правителство инвестира много в sotsindustrii Джайънтс (те същите - предприятието на национална гордост)? Какви други "мерки", предприети от китайските лидери (като преференциален данъчен режим и кредитиране на отделните отрасли) и защо те не доведе до негативни последици?
Как оценявате ефективността на Рузвелт New Deal - вероятно първата заявка да вдигне главата си "научна интервенционизъм"?
Как да се обясни успеха на следвоенна Япония и yugovostochnoaziatskih "тигри"? Трудностите, произтичащи от тях, не анулират огромния растеж през последните 30 години.
Концесионни заеми,-строги предпазни мерки, постоянен бюрократичен контрол (поне за изпълнение на задълженията за повишаване на производителността), и по-използван в тези страни. Ясно е, че е имало грешки и Honda с Mazda не се препоръчва, за да влезете на автомобилния пазар, но все пак: в такава откровено интервенция (поне на пръв поглед невежи) на устойчиви политики, бърз растеж.
Възможно ли е ефективна интервенция икономика? Ако е така, дали това може да се направи с конкретните условия на съвременна Русия?
Изглежда, че проблемът в наваксване индустриално развития свят "интервенти" стани (или изостри?), Тъй като те подход на лидерите (подобно на това, което беше със СССР, това се е случило с Япония и "Тигър"). Нима в икономическата политика на тези страни, нещо от порядъка на до структури, създадени от пазара на по-либерален страни? Но дори и ако това е така, тогава защо не отидете този маршрут с надеждата (разбира се, по-скоро наивно), че тъй като ние след това да се отклони от този път към либерална точно, когато е необходимо?
икономически възгледи Иларионов са много близо до мен. Единственият въпрос е, когато управляващите кръгове в Русия са пропити с този подход към икономическата политика? И дори това е възможно в днешна Русия?
това е наистина възможно да се приложат от китайския опит, като се вземат предвид националните особености (като Узбекистан)?
моля, изпратете до [email protected]
Благодаря ви предварително!
Първо liberasty прогнозира неминуемия колапс на китайската икономика, както и всички несъгласие се разглежда като идиоти. Сега, след като изключителен uspehi Китай признат в цял свят, liberasty започна да им се даде своя интерпретация. За мен е много по-интересна гледка нобелови лауреати по икономика Стиглиц и Клайн китайските реформи, а не драсканица някои редовен raseyskoy радикален.
за сметка на статия Иларионов е: редовни жонглиране факти в стила на други неолибералните pamphleteers (любителите на този може да се препоръча друг Аслунд).
Да се разочароват много едностранчиво отразяване на фактите, но в крайна сметка и манипулацията.
Тезата на неолибералната политика на Китай не задържа вода.
Смисълът на тази работа е една: да отиде в някоя лъжа, само за да пропагандира идеята за свобода.
Аз съм против свободата нямат нищо, и основните постулати на Хайек, установени от него в "Пътят към робството" или "контра-революция на науката" акция. Само такъв бляскава и примитивно формат за тяхното изпълнение, е въплътена в bespespektivnoy икономическа политика (а-ла-латиноамериканци), не може да бъде оправдано.
Китай, за да издаде изпълнение проба libertanizma идеи, също е невъзможно. защото това не е вярно.
Свързани статии