ПредишенСледващото

Съдът забрани на метрото присвояване на пари пътници.

Metro с претенции на Rospotrebnadzor не се съгласи и реши да ги оспори в съда, твърдейки, че "задължението да върне парите, оставени на картата, в случай на връщане на касата не е предвидено със закон."

Първоинстанционният съд решава, че редът на Rospotrebnadzor законно и разумно. 9-ти Арбитражния апелативен съд се съгласи с това решение. На другия ден продължаването на спора се проведе във Федерална Арбитражния съд на окръг Москва. Повечето от всички свои съдии се чудеха на какво основание метрото Общоприето е, че той има право на подходящи средства за пътници.

Според юристи метро спорен пети параграф "Информация ..." в съответствие с действащото законодателство, по-специално, на 40-ти глава на Гражданския процесуален кодекс, който не предвижда едностранно прекратяване на договора за превоз. "Назад тарифи за превоз е възможно само ако забавяне на тръгване на превозното средство," - каза на представителите на съдии на Москва метро.

Един от съдиите поиска метро адвокат: "И на какво основание връщате стойността на картата, ще се възложи на средства по картата, принадлежащи към потребителите?"

Metropolitan длъжен да върне парите

"Ние не разглеждаме това като задача, - каза адвокат и смътно обясни: - Картата е валидна за срок от пет години. По наше мнение, това е много време. "

- Да речем, че си купих карта за една година или за един месец искам гърба си ... - започна да спори един от съдиите.

- О, моля те, върни се, - прекъсна го адвоката му метро.

- Какво е "моля"? - Изненадана съдия - без да се възстановява?

- Да, без да се възстановява.

- Кажете ми, моля, защо парите трябва да принадлежи на вас? - изненада цялата дъска.

- Е, ако на пътника се отказва от правата си ...

- Какво искаш да кажеш, отказа? - Аз възприел съдията. - И ако причините за принудени? Ако това е забранено или ранени и не могат да пътуват в метрото!

Тук представител метро заявява, че потребителите винаги имат изход: можете да се обърнат към съда.

- Това означава, че потребителят трябва да отиде в съдилищата на всички инстанции? - Питам го съдията.

- Да. Този индивидуален спор! Човек трябва да докаже основанието, на което иска да получи парите!

- И защо трябва да се докаже с теб? Това е парите си по картата си! Ако не можете да разберете как да получите парите си обратно, това означава, че трябва да се откаже от системата. Това не е си пари, тази задача! Това е нарушение на закона! - каза съдията и даде пример с банкова карта: - посочените от вас да плащат банкова карта. Искате да върне картата на банката, а банката казва: "и аз няма да даде пари за него, аз съм просто цената на картата, която ще се върне и всичко!"

След тези думи, съдията се оттегля в залата за обсъждане и пет минути по-късно потвърдиха валидността на решенията на долните съдилища, за да поеме. В заседанието на апелативния "Москва Метро" отказа, така че, Metro ще трябва да се дават пари на пътниците.

Въпреки това, в сравнение с това колко метрото спечелят безплатно ползване на парите за спасяване на пътниците, неговата загуба ще е незначително. Е, разбира се, за новата година на управлението на метрото ще попитам отново града, за да се увеличи цената на билета.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!